Zustand gekaufter Euro-Barnes

[cast]

Auf jeden Fall sind die Angaben bei jeglichen Herstellern nicht das Papier wert auf das sie gedruckt werden.

 

[hubät]

durch gebetsmühlenartige Wiederholung wird die Behauptung nicht wahrer.
Jeder seriöse Hersteller weist in seinen Publikationen darauf hin, daß die Daten lediglich
informativ sind und eine Orientierung bieten sollen. Wer wissen möchte, was aus seinem
Lauf erreicht wird, kann das messen lassen.

 

[Lacky0_17]

Und trotzdem gibt es Hersteller da wird ziemlich genau das erreicht was auf der Schachtel angegeben ist, und dann welche (auch hochpreisige) da ist man weit davon entfernt. Woran DAS wohl liegen könnte?

 

[Casazzo]

Und trotzdem gibt es Hersteller da wird ziemlich genau das erreicht was auf der Schachtel angegeben ist, und dann welche (auch hochpreisige) da ist man weit davon entfernt. Woran DAS wohl liegen könnte?

Meistens reiner Zufall, bei der Vielzahl an Lauflängen etc aber auch kein Wunder.

 

[Lacky0_17]

Meistens reiner Zufall, bei der Vielzahl an Lauflängen etc aber auch kein Wunder.

Selbst bei identischer Lauflänge wie auf der Schachtel aufgedruckt hatte ich bei Markenmunition bis zu 45m/s weniger und bei „günstigen“ bis wenige m/s genaue Angaben…

 

[Löffelmann]

Woran DAS wohl liegen könnte?

1. Wird nirgends verlangt nach einem festgelegten Verfahren zu messen.
2. Sind die Läufe der Endkunden auch nicht alle gleich.

Zufall, mehr oder weniger. Zudem fällt die Kaufentscheidung bei den wenigsten Käufern NACHDEM sie die Munition zur Probe über einen Geschwindigkeitsmesser geschossen haben.

Das wird mal interessant wenn die bereits angedachte Zertifizierung doch noch kommt.
Grad auch die Bleifreien brauchen eine gewisse Mindestgeschwindigkeit um Ansprechen zu können. Das definiert dann auch die maximal mögliche Distanz mit der Murmel.
Da werden ein paar, die heut noch an Kurzlauferitis leiden, Tränen in den Augen haben.

 

[Unterbacher]

Huhu, bei in Deutschland verkaufter Munition werden CIP Daten veröffentlicht. Daraus ergeben sich die dazugehörigen Lauflängen.

 

[Lacky0_17]

Huhu, bei in Deutschland verkaufter Munition werden CIP Daten veröffentlicht. Daraus ergeben sich die dazugehörigen Lauflängen.

Ja… was zum Beispiel nicht den einen oder anderen davon abhält andere Lauflängen für die V0 auf der Schahtel zu verwenden.

Zum Beispiel für die 6,5x55 DK Patronen von RWS gelten gerade mal eben 740 mm.

RWS 6,5x55 SE DK 9,1g | RWS Ammunition

Jetzt RWS 6,5x55 SE DK 9,1g entdecken: kontrollierte Augenblickswirkung. Qualität Made in Germany.

rws-ammunition.com

Laut Beschussamt ist der Messlauf 600 mm…

Macht gerade mal 140mm mehr aus ode auch 14 cm…

 

[Unterbacher]

Uh uh, da muß ich mich wohl korrigieren.
So bekommt man auch " schöne " Werte hin.

 

[cast]

Jo. Manche und zwar immer die gleichen, sind da kreativ.

 

[Stomberger]

Ja… was zum Beispiel nicht den einen oder anderen davon abhält andere Lauflängen für die V0 auf der Schahtel zu verwenden.

Zum Beispiel für die 6,5x55 DK Patronen von RWS gelten gerade mal eben 740 mm.

RWS 6,5x55 SE DK 9,1g | RWS Ammunition

Jetzt RWS 6,5x55 SE DK 9,1g entdecken: kontrollierte Augenblickswirkung. Qualität Made in Germany.

rws-ammunition.com

Laut Beschussamt ist der Messlauf 600 mm…

Macht gerade mal 140mm mehr aus ode auch 14 cm…

Das ist nicht für Deutsche, ich hab mal Norma Vulkan auch mit 9 Gramm gemessen weil ich die 870 m/s welche auf der Schachtel standen nicht glauben wollte.
Hat die Munition aber aus meinem 600 mm Lauf aber sauber eingehalten.
Meines Wissens gibt es in Schweden auf Elch da Vorgaben.
Auch die billigen S+B Schütt 9 Gramm VM in 6,5x55 haben treu und Brav iher 780 m/s aus meinem Lauf gebracht.