A
anonym
Guest
http://www.focus.de/finanzen/news/u...bei-deutschem-vorzeige-u-boot_id_4505226.html Wer gibt solche Infos weiter, in USA wäre das nicht passiert. Oh Mann, wenn der Aussi-Auftrag deshalb nicht realisiert wird....
Aber nur, solange Snowden nicht in der Rüstungsindustrie arbeitet.
Viel interessanter ist aber m. E. die Frage, warum ein so wesentliches Teil nicht redundant ausgelegt wurde.
Die Österreicher wollen UBoote?
Für den Bodensee oder für den Neusiedler See?
WaiHei
- Registriert
- 28 Mrz 2013
- Beiträge
- 2.109
Moin,
mal wieder klasse recherchiert:
Die größten jemals in Deutschland gebauten U-Boote...
Was ein Schmarrn;
Boote der Klasse IX D 1 und 2 waren schon vor gut 70 Jahren genauso groß, was die Verdrängung angeht, wobei hier bei den angegeben 2.300t die Gesamtformverdrängung gemeint sein dürfte. Die Über- und Unterwasserverdrängung entspricht ziemlich genau derer der größeren IXer Boote
Die IXer Boote waren allerdings je nach Variante zehn bis 20m länger...
nur halt braun...
wurden dazu Graue Wölfe genannt, upps, macht die das dann wieder politisch korrekter? :roll:
Qualitätsjournalismus eben.
Vielleicht zum Preis mal folgender Vergleich:
Bei einem regulären Stückpreis von 1 Mrd. Euro;
die ersten amerikanischen Atomträger Enterprise und Nimitz haben vor fast 50 Jahren etwa eine Mrd. Dollar gekostet, das Stück natürlich.
Der heutige Preis dürfet bei etwa fünf Mrd. Dollar pro Super Carrier liegen.
Gegen ein so kleines Boot immer noch ein Superschnäppchen.
Waidmannsheil
Beuterheinländer
mal wieder klasse recherchiert:
Die größten jemals in Deutschland gebauten U-Boote...
Was ein Schmarrn;
Boote der Klasse IX D 1 und 2 waren schon vor gut 70 Jahren genauso groß, was die Verdrängung angeht, wobei hier bei den angegeben 2.300t die Gesamtformverdrängung gemeint sein dürfte. Die Über- und Unterwasserverdrängung entspricht ziemlich genau derer der größeren IXer Boote
Die IXer Boote waren allerdings je nach Variante zehn bis 20m länger...
nur halt braun...
wurden dazu Graue Wölfe genannt, upps, macht die das dann wieder politisch korrekter? :roll:
Qualitätsjournalismus eben.
Vielleicht zum Preis mal folgender Vergleich:
Bei einem regulären Stückpreis von 1 Mrd. Euro;
die ersten amerikanischen Atomträger Enterprise und Nimitz haben vor fast 50 Jahren etwa eine Mrd. Dollar gekostet, das Stück natürlich.
Der heutige Preis dürfet bei etwa fünf Mrd. Dollar pro Super Carrier liegen.
Gegen ein so kleines Boot immer noch ein Superschnäppchen.
Waidmannsheil
Beuterheinländer
A
anonym
Guest
Der letzte noch lebende Komandant eines Grauen Wolf ist hier einmal im Monat zu gast
G
Gelöschtes Mitglied 9162
Guest
Wenn piefkenesien so weitermacht für die salzach zur grenzpatrouille[emoji16]Aber nur, solange Snowden nicht in der Rüstungsindustrie arbeitet.
Viel interessanter ist aber m. E. die Frage, warum ein so wesentliches Teil nicht redundant ausgelegt wurde.
Die Österreicher wollen UBoote?
Für den Bodensee oder für den Neusiedler See?
WaiHei
- Registriert
- 9 Jan 2010
- Beiträge
- 8.161
Ohne vorhandene Redundanz wäre das U-Boot wohl gar nicht mehr aufgetaucht, aber aus nachvollziehbaren Gründen werden die bei Erklärungen nicht ins Detail gehen.
- Registriert
- 21 Jan 2002
- Beiträge
- 75.676
Ich lese da nur, daß ein Techniker einen Fehler gemacht.
Das deutet auf Fehler im PQA Bereich hin, denn Fehler werden immer gemacht, mit der richtigen Überwachung und Dokumentation allerdings kaum trotzdem ist nie auszuschließen, daß einer Mist baut.
Man erinnere sich an Fehler bei Raumfähren, Flugzeugen usw.
I.d.R. menschliches Versagen.
Planung hat damit wenig zu tun und auch die Konstruktion ist da nicht das Problem.
Daß das Ganze im Bildzeitungsableger Focus thematisiert wird passt.
Hardegen ist hier noch anwesend? Immerhin Jahrgang 1913. Respekt.
Das deutet auf Fehler im PQA Bereich hin, denn Fehler werden immer gemacht, mit der richtigen Überwachung und Dokumentation allerdings kaum trotzdem ist nie auszuschließen, daß einer Mist baut.
Man erinnere sich an Fehler bei Raumfähren, Flugzeugen usw.
I.d.R. menschliches Versagen.
Planung hat damit wenig zu tun und auch die Konstruktion ist da nicht das Problem.
Daß das Ganze im Bildzeitungsableger Focus thematisiert wird passt.
Hardegen ist hier noch anwesend? Immerhin Jahrgang 1913. Respekt.
Zuletzt bearbeitet:
Ob Israel ein "Kriegstreiber" ist (oder, wie ich meine, in Frieden und gesicherten Grenzen leben will, dabei jedoch seit Jahrzehnten nicht in Ruhe gelassen wird) - da kann man trefflich streiten. Ich will jetzt hier nicht über Nahostpolitik streiten...
Zur Sache:
Den Riesen-Aufreger verstehe ich auch nicht. Es lag ein kleiner technischer Fehler vor, der zwar Folgen hatte, aber nun genau bekannt ist, dem problemlos begegnet werden kann, und der somit sicher nicht mehr vorkommt.
So what?
A
anonym
Guest
Sprach von Aussies nicht von Össies, wobei Letztere auch mal eine imposante Marine hatten.
A
anonym
Guest
Auf jeden Fall, haben die ein Super-Uboot mit einem Loch zuviel für einen "Superschnapp" gekauft. So ist das bei "Geiz ist Geil". Wir sind aber auch super im EInkauf von Schnappern: sollte fliegen, wurde aus NL übernommen, wird in USA produziert und sollte in Uboote große Löcher machen.
Online-Statistiken
- Zurzeit aktive Mitglieder
- 10
- Zurzeit aktive Gäste
- 274
- Besucher gesamt
- 284
