Sven Kappert ist nicht wirklich kooperativ, aber alle anderen Beteildigten haben in den letzten Jahren gut zusammen gearbeitet. Vor allem die BP-Ordnungen sind doch mit großer Einigkeit entwickelt und beschlossen worden, so daß alle Parteien zufrieden sein konnten.
Du weißt nicht, wie das gelaufen ist. Der BJV hat sich bereitwilligst vor den Karren spannen lassen. Das war kein einzelner Protagonist.
Wie ich schrub. Man darf gespannt sein, wie das weitergeht.
Ich glaub, du verstehst das spitzer, als es ist...
Ich glaube nicht, weil immer gejammert wird, auch wenn sich etwas verbessert.
Es jammert doch gar keiner und ich hab auch gar nichts gewertet...
Die PO ist da und jetzt wird nach der PO zugelassen und gerichtet. Wo ist das Problem?
Da ich dich gar nicht angesprochen oder zitiert habe, warst du auch nicht angesprochen…
Eben nicht. Die jüngste BP wurde zumindest in der hiesigen KJS noch nach der alten PO gerichtet. Die gelten aktuell parallel. Man möge mich berichtigen, falls ich was verpaßt hab.
Fakt ist, daß die überall dabei sind. U.a. als Richter lt. BPO unverzichtbar. So fing unsere Auseinandersetzung nämlich an. Daß ich feststellte, daß der JGHV bei den BP in persona entscheidend anwesend ist. Soviel zum Thema, er habe überhaupt gar nix mit den BP zu tun.
Dann führst du halt in einer KJS, wo nach der neuen BPO geprüft wird!
Stellt sich für mich eine abschließende Frage, da alles weitere nichts bringt, führst du einen Hund eines Vereins, der dem JGHV angeschlossen ist und oder bist du Mitglied dieses Vereins?
Man darf auf den ersten 500 m höchstens 1/8l Schweiß verwenden. Ich habe selbst noch nie einen Tropfen Schweiß gesehen bzw. wurde der vom auch nicht verwiesen.
Was würde das für einen Unterschied machen? Mich störte lediglich eine Behauptung, die so nicht stimmt. Die stört mich einfach. Eure Wortklauberei geht mir allmählich auf den Keks. Wie kann man aus so ner Lappalie so nen Aufriß machen?
