- Registriert
- 16 Mai 2001
- Beiträge
- 10.019
Ich habe grade mal mit QL nachgerechnet. Mit dem 12,8g TIG vor 59,3g N165 errechnet sich bei einer 3,4kg schweren Waffe (das wiegt eine K95 mit Glas und Montage etwa) ein Rückstoß von etwa 30,5 Joule. Das ist nicht wild, aber auch nicht wenig. Jedenfalls aber definitiv zuviel für jemanden, der eine Waffe mit geringem Rückstoß sucht. Zum Vergleich: Eine .300 Win mit 4,7 kg und Werksladung TOG 10,7g entwickelt ungefähr den gleichen Rückschlag.
Besser wären daher kleinere Kaliber, super ist zB .270 Win, wenn man eine hochwildtaugliche Labo mit gestreckter Flugbahn möchte. Die von Quiegon genutzte Werksladung Interbond dürfte aus der K95 etwa 24 Joule Rückstoß entwickeln. Soll es etwas mehr Durchmesser sein, ist die .308 Win erste Wahl. Ich persönlich schieße aus meiner Merkel K3 .308 Win die Werksladung Hornady Interbond mit 150 grain =9,7 Gramm. Nach QL hat die auch rund 24 Joule Rückstoß, sie hat laut Hersteller (und nach der Lautstärke des Knalls zu urteilen) aber auch eine E0 von über 4.000 Joule und eine V0 von über 900 m/sec. Andere .308-Labos sind etwas schlapper und dürften daher noch weniger kicken. Die Werksladung TIG (9,7g) dürfte so etwa bei 22,4 Joule liegen. Eine 7x57R mit 10,g TIG liegt etwa auf dem gleichen Level. So errechnet sich für die Werksladung von RWS mit einer E0 von 3.194 Joule und einer V0 von 780m/sec ein Rückschlag von 22,6 Joule.
Ich würde daher zwischen den o.g. Kaliber wählen. Exoten wie 6,5x65R und 6,5x57R (ja, ist ein Exot, wie ich mal beim Versuch, dafür Hülsen zu kaufen gemerkt habe) würde ich außen vor lassen. Sie verursachen ohne Vorteil nur höhere Kosten und die Laborierungsauswahl ist sehr eingeschränkt. Wenn es eine 6,5 sein soll, dann eine 6,5x55.
Ich sehe in Randpatronen für eine KLB im Übrigen keinen Vorteil und habe mich daher für die .308 entschieden. Dass sie beim Umdrehen der Waffe rausfallen, nutzt nichts, denn ob ich die Waffe umdrehe oder die Patrone händisch rausziehe, macht beim Ansitz keinen Unterschied. Das nutzt höchstens beim freihändigen Schießen und dafür habe ich eine Doppelbüchse.
Statt einer K95 habe ich übrigens eine Merkel K3 gekauft. Die wirkt insgesamt eleganter, weil sie einen etwas schlankeren Lauf, statt einem Plastik- einen Stahlabzugsbügel hat und insgesamt nicht so kantig ist. Also einfach mal anschauen.
WH, Bo
Besser wären daher kleinere Kaliber, super ist zB .270 Win, wenn man eine hochwildtaugliche Labo mit gestreckter Flugbahn möchte. Die von Quiegon genutzte Werksladung Interbond dürfte aus der K95 etwa 24 Joule Rückstoß entwickeln. Soll es etwas mehr Durchmesser sein, ist die .308 Win erste Wahl. Ich persönlich schieße aus meiner Merkel K3 .308 Win die Werksladung Hornady Interbond mit 150 grain =9,7 Gramm. Nach QL hat die auch rund 24 Joule Rückstoß, sie hat laut Hersteller (und nach der Lautstärke des Knalls zu urteilen) aber auch eine E0 von über 4.000 Joule und eine V0 von über 900 m/sec. Andere .308-Labos sind etwas schlapper und dürften daher noch weniger kicken. Die Werksladung TIG (9,7g) dürfte so etwa bei 22,4 Joule liegen. Eine 7x57R mit 10,g TIG liegt etwa auf dem gleichen Level. So errechnet sich für die Werksladung von RWS mit einer E0 von 3.194 Joule und einer V0 von 780m/sec ein Rückschlag von 22,6 Joule.
Ich würde daher zwischen den o.g. Kaliber wählen. Exoten wie 6,5x65R und 6,5x57R (ja, ist ein Exot, wie ich mal beim Versuch, dafür Hülsen zu kaufen gemerkt habe) würde ich außen vor lassen. Sie verursachen ohne Vorteil nur höhere Kosten und die Laborierungsauswahl ist sehr eingeschränkt. Wenn es eine 6,5 sein soll, dann eine 6,5x55.
Ich sehe in Randpatronen für eine KLB im Übrigen keinen Vorteil und habe mich daher für die .308 entschieden. Dass sie beim Umdrehen der Waffe rausfallen, nutzt nichts, denn ob ich die Waffe umdrehe oder die Patrone händisch rausziehe, macht beim Ansitz keinen Unterschied. Das nutzt höchstens beim freihändigen Schießen und dafür habe ich eine Doppelbüchse.
Statt einer K95 habe ich übrigens eine Merkel K3 gekauft. Die wirkt insgesamt eleganter, weil sie einen etwas schlankeren Lauf, statt einem Plastik- einen Stahlabzugsbügel hat und insgesamt nicht so kantig ist. Also einfach mal anschauen.
WH, Bo