- Registriert
- 16 Mrz 2011
- Beiträge
- 2.219
@Acer campestre bist du mit @Mohawk verwandt du schreibst genau das selbe Zeug. Wo ist der überhaupt??
Gruß Seppel
Gruß Seppel
Da geht es aber nicht generell um Wolfsbejagung in Schweden, sondern nur um die Lizenzjagd, die nicht erlaubt ist. Schweden hält an einem Bestand von etwa 400 Exemplaren fest.
guggt ihr hier:
In Schweden werden Wölfe systematisch gejagt – Modell für Deutschland?
Warum werden Wolfsbestände in Schweden klein gehalten und hierzulande nicht? Fragen wie dieser ging das dbv-Wolfsforum nach.www.agrarheute.com
Alles Hinhaltetackticken und Vorwände / Versuche der NGOs damit NICHTS GETAN WIRD und damit es so bleibt wie es ist. Nämlich die Regulierung nicht vorzunehmen.
Anscheinend gibt es hier auch genug die diese Agenda verfolgen…
Du hast in beiden Punkten Recht und die werden in D auch nicht anders sein. Ich mutmaße, dass die Mehrzahl der Wolfskuschler in Sweden und D. die Ähnliche Wählerschaft darstellen. Die Forstthematik dürfte auch ähnlich sein. Ich wollte nur nicht in diese Richtung abdriften…Meine schwedischen Freunde sagen, es wäre der Regierung nicht unrecht. Die ganze bla-bla erlaubte Wolfsjagd, welche fast jedes Jahr auf Ansage wieder gerichtlich untersagt oder eingeschränkt wird, hat nur das Ziel bestimmte Wählerstimmen zu ereichen
Neben den NGOs sollen auch große Forstunternehmen wie der gigantische und staatliche SVEASKOG große Freunde des Wolfs und große Gegner des Elches sein
Aber was weiss ich schon, ... am Stammtisch der Fernexperten ist es schwer mitzuhalten.
Mitch, Das sind alte Nachrichten aus 2022. Seit ein paar Wochen halten die sich an 170 fest.Da geht es aber nicht generell um Wolfsbejagung in Schweden, sondern nur um die Lizenzjagd, die nicht erlaubt ist. Schweden hält an einem Bestand von etwa 400 Exemplaren fest.
guggt ihr hier:
In Schweden werden Wölfe systematisch gejagt – Modell für Deutschland?
Warum werden Wolfsbestände in Schweden klein gehalten und hierzulande nicht? Fragen wie dieser ging das dbv-Wolfsforum nach.www.agrarheute.com
Richtiger ist,daß gerichtlich die Schutzjagd untersagt wurde. Ob sie deshalb auch gestoppt wurde?? Oder "modifiziert" permanent stattfindet?!Der andere Punkt ist die Schutzjagd. Und genau die wurde vor kurzem ebenfalls gerichtlich gestoppt.
Irgendwie schafft es die skandinavische Population ja nicht auf deutsche Höhen.
Ich auch. Für den richtigen Norden.Ich würde ja laienhaft denken, daß könnte an der geringen Wilddichte liegen.
Und wer ist dafür verantwortlich? Wohlstandsverwahrloste Gutmenschen aus Deutschland! Mit jedem Meter Entferung zum Problem wächst die Toleranz. Morgen sind es wieder die Elefanten.Erst im März wurde eine Schutzjagd auf Wölfe in Schweden wieder gerichtlich gestoppt.
Und wer ist dafür verantwortlich? Wohlstandsverwahrloste Gutmenschen aus Deutschland!
Da hast du vollkommen Recht. Ich verfolge das Thema schon seit 2009 weil es mich seitdem betrifft. Seit ungefähr dieser Zeit, erzählt mir hauptsächlich die sächsische CDU, vor jeder Wahl, dass sie sich für eine Absenkung des Schutzstatus des Wolfes einsetzen werden. Passiert ist seitdem nix! Nur dummes Geschwätz.Danke an A.c. für den Link. Da bekommt man eine Vorstellung, wie langwierig eine grundsätzliche rechtssichere Änderung im Umgang mit dem Wolf wäre. So die gewollt wäre.
Wir sollten von der Politik nicht zuviel erwarten. Bei einem Nischenthema wie Wolf ist der Druck für große Änderungen zu gering.
Einstweilen wird überlegt, den Schutzstatus zu ändern. Wann diese Überlegungen mit welchem Ergebnis beendet sind...?
Und letztlich hilft man sich wie immer vor Ort.
Darüber wird ein bißchen geschimpft und gezankt...usw.usf.
Das ist genau so zu verstehen wie das „Positionspapier“. Man möchte sich dafür einsetzten , drüber vielleicht reden. Man sagt nicht, wenn wir (weiter) mitregieren wird das und dies bis dann (Datum) genau so sein. Also Beruhigung von Wählern / Verbandsmitgliedern….Da hast du vollkommen Recht. Ich verfolge das Thema schon seit 2009 weil es mich seitdem betrifft. Seit ungefähr dieser Zeit, erzählt mir hauptsächlich die sächsische CDU, vor jeder Wahl, dass sie sich für eine Absenkung des Schutzstatus des Wolfes einsetzen werden. Passiert ist seitdem nix! Nur dummes Geschwätz.
Ich denke, wir sollten unser Alter genießen und aufhören uns die Köpfe über die Probleme der nächsten Generationen zu zerbrechen. Denn nach uns wird die von dir benannte Wohlstandsgeneration Land, Politik und Rechtsprechung bestimmen.Und wer ist dafür verantwortlich? Wohlstandsverwahrloste Gutmenschen aus Deutschland! Mit jedem Meter Entferung zum Problem wächst die Toleranz. Morgen sind es wieder die Elefanten.
Da hast du vollkommen Recht. Ich verfolge das Thema schon seit 2009 weil es mich seitdem betrifft. Seit ungefähr dieser Zeit, erzählt mir hauptsächlich die sächsische CDU, vor jeder Wahl, dass sie sich für eine Absenkung des Schutzstatus des Wolfes einsetzen werden. Passiert ist seitdem nix! Nur dummes Geschwätz.