Jahnke Thermal

[(Sus scrofa)]

Das Schreiben aus Facebook.
Aber Achtung, ich hab Quelle für untere Schreiben nicht gefunden.

Anhang anzeigen 93355

Danke, habs gestern auf Facebook gefunden, ebenso den "Schriftverkehr" in der Gruppe...

 

[bulletproof]

Finde ich jetzt nicht so überzeugend.

Das hier sieht schon besser aus...

https://www.youtube.com/watch?v=IVjKf_HxTpA

Ich denke man kann sich auf die Youtube Videos nicht immer wirklich verlassen.
Weil die teilweise mit einer deutlich schlechteren Quali hochgeladen bzw. vorher komprimiert wurden.

 

[rostiger Nagel]

Ich gehe die Tag mit meiner mal wieder raus, dann stelle ich Bilder oder Videos ein. Es ist in der Tat so, dass die Bilder schlechter aussehen, als die Realität. Videos habe ich noch nicht getestet.
Nebenbei: der große Monitor im Gerät ist toll, aber trotz runterregeln der Strahlkraft ist man nach spätestens einer Stunde im Grundsatz geblendet, auch wenn man nur mit einem Auge durchguckt. Insbesondere Nachts ist das für DIE Augen sehr anstrengen von Dunkel auf Hell zu wechseln. Wird bei allen ANDEREN Geräten sicherlich genauso sein, aber ich fand anstrengend. Meine Augen waren sehr müde nach dem Ansitzt. Also, auch WBKs haben Nachteile

 

[Roth91]

Hallo Bilder wären wirklich mal interessant am besten mit unterschiedlichen Entfernungen!

 

[oryx]

Das hier sieht schon besser aus...

https://www.youtube.com/watch?v=IVjKf_HxTpA

Ich denke man kann sich auf die Youtube Videos nicht immer wirklich verlassen.
Weil die teilweise mit einer deutlich schlechteren Quali hochgeladen bzw. vorher komprimiert wurden.

Danke, dass ist in der tat um Welten besser. Eine Entfernungsangabe wäre noch schön gewesen.

 

[rupeva]

ich würde gute wie weniger gute Fotos oder Videos da nicht überbewerten. Es kommt ja letztendlich auf die zum Zeitpunkt herrschenden Umweltbedingungen an. Mit meiner XP38 hatte ich schon Situationen wo ich die umhandeln oder reklamieren wollte, andere Tage ein Bild wie ein HD SW Fernseher.

 

[HeiLo]

Auf kurze Entfernung sieht Wild immer toll aus... bei Entfernung trennt sich dann die Spreu vom Weizen. Außerdem ist die Qualität noch sehr von den Tagesbedingungen abhängig. An gewissen Tage habe ich dir Kirrkisten kaum gesehen, am nächsten Tag ... alles klar. Temperatur und Feuchtigkeit haben da doch schon einen erheblichen Einfluss.

 

[rostiger Nagel]

Wie versprochen habe ich kleine Videos gedreht. Leider hat es zu der Zeit stark geregnet. Das Wild ist trotzdem gut zu erkennen, aber die Umgebung verwischt.
Es sind insgesamt vier Videos sucht unter "Jahnke IR 435"

https://youtu.be/HYg0qDRZ_YQ

 

[Löffelmann]

Der "Fux" sieht mir aber stark nach einem jungen Couch-Löwen aus.

 

[rostiger Nagel]

Ja, das dachte ich mir auch als ich das Video sah, aber achte auf die Fette Lunte....trotzdem eigenartig. Mit dem normalen Swaro 8x56 eigentlich eindeutig als Fux angesprochen?????? ....aber es war wirklich mieses Wetter... Wild Katzen gibt es "eigentlich" nicht bei uns im WW

 

[Löffelmann]

Kurzschnauzen-Fuchs?
Ich hätte ihn anhand des Videos nicht erkannt, muss ich zugeben.

OT: Meines Wissens gibt es auch im WW Wildkatzen. Aber die sieht man auch bei uns, wo es sie ebenfalls gibt, nicht oft.

 

[nbg_chris]

Kurzschnauzen-Fuchs?
Ich hätte ihn anhand des Videos nicht erkannt, muss ich zugeben.

OT: Meines Wissens gibt es auch im WW Wildkatzen. Aber die sieht man auch bei uns, wo es sie ebenfalls gibt, nicht oft.

M.m. Ist das ein Stubentieger. Wie weit war denn das Wild bei den Videos weg?

 

[nbg_chris]

M.m. Ist das ein Stubentieger. Wie weit war denn das Wild bei den Videos weg?

UPS, Tiger

 

[oryx]

Katze, aber gewiss kein Fuchs!

 

[ratatoskr]

Ich war ebenfalls mit einer (geliehenen) Jahnke unterwegs. Hier habe ich was zum Gerät im Vergleich zum JSA IR-35 geschrieben und Videos von mir verlinkt.