Linder ATS 34 und Puma INTEGRAL 2000

[Perkeo]

Wer kennt diese Messer und kann etwas über die Qualität sagen ?

 

[cast]

ATS 34 war mal sehr beliebt bei den Herstellern. Aktuell wüsste ich niemanden, der den Stahl noch verwendet.
Linder ist guter Durchschnitt.
Das Puma ist eben ein Vollintegralmesser, also alles aus einem Stück. Auch nicht wirklich schlecht. Mich stören nur Die übertriebenen Nieten auf den Griffschalen.
Etwas runtergekommen die beiden. Die Form der beiden ist sehr tauglich, Gebrauchsmesser. etwas Pflege könnte nicht schaden.
Die Scheide des Linders ist nicht so toll, ohne die Sicherung ist das Messer schnell weg.
Besser es bleibt im Rucksack.

 

[Perkeo]

ATS 34 war mal sehr beliebt bei den Herstellern. Aktuell wüsste ich niemanden, der den Stahl noch verwendet.
Linder ist guter Durchschnitt.
Das Puma ist eben ein Vollintegralmesser, also alles aus einem Stück. Auch nicht wirklich schlecht. Mich stören nur Die übertriebenen Nieten auf den Griffschalen.
Etwas runtergekommen die beiden. Die Form der beiden ist sehr tauglich, Gebrauchsmesser. etwas Pflege könnte nicht schaden.
Die Scheide des Linders ist nicht so toll, ohne die Sicherung ist das Messer schnell weg.
Besser es bleibt im Rucksack.

Die habe ich heute aus einem 40 Jahre alten Hirschlederrucksack befreit, mein Nachbar ist ein begnadeter Messerschleifer der wird die auf Vordermann bringen, die Lederscheiden sind halt mit den Jahren so runtergekommen.

 

[GMV]

Falls es Dich interessiert:

Das obere ist in dieser Form mit anderen Griffmaterialien immer noch zu haben. Kostenpunkt etwa 200 Euro. Ansonsten gibt es dem was Cast geschrieben hat wenig hinzuzufügen.

 

[cast]

Das sind alles Restposten. Linder gibts nicht mehr.

Die Lederscheiden brauchen eine kräftige Abreibung mit Fett, damit sie nicht brüchig werden, die haben sehr gelitten.

 

[Perkeo]

Noch eine Rarität aus der Grabbelkiste :

Brusletto , es ist oben scharf und unten stumpf.

 

[cast]

Aufbrechmesser. Die Skandinavier führen sowas für Elche.

 

[Busch]

Noch eine Rarität aus der Grabbelkiste :

Brusletto , Anhang anzeigen 210294 es ist oben scharf und unten stumpf.

wirklich ne Rarität - auch ein Einsatz: umkehrt eingesetzt die Decke über den Rücken beim Reh der Länge nach aufschärfen, 2 x vom Kopp her ziehen und schon ists aus der Decke geschlagen...

Die anderen zwei Dolche tät ich mal ein wenig aufpolieren...
Das Linder habe ich als 440er Horngriff-Messer, sehr praxistaugliche Form, nur die Scheide ist murks, wie auch cast schon bemerkte, in eine handelsübliche Steckscheide hinein und fettisch.

 

[FTB]

Ich habe drei Gebrauchsmesser von Linder mit ATS 34. Zwei davon nutze ich oft (Super Edge 1 und 2). Der Stahl ist für mich als Laien schnitthaltig und bisher korrosions-, abnutzungs und ausbruchsfrei.

 

[Perkeo]

Was ist von den beiden US Messer zu halten?

1. Schrade+ 1400T

2. Buck 650 - ODX-WM Nighthawk

Beide sind unbenutzt.

 

[wwcarphunter]

Das Buck war in meiner Jugend, ~1995, der Gipfel der Coolness beim Angeln und Zelten, lange nicht mehr gesehen

 

[Perkeo]

Das Buck war in meiner Jugend, ~1995, der Gipfel der Coolness beim Angeln und Zelten, lange nicht mehr gesehen

So lange lagen die beiden Messer sicher in einer Schublade.

 

[cast]

Beides ehrlich gesagt Firlefanz für die Schublade.

 

[Perkeo]

Beides ehrlich gesagt Firlefanz für die Schublade.

Cast, Du kennst sicher die Geschichte von dem geschenkten Gaul.

 

[rupeva]

Ich habe drei Gebrauchsmesser von Linder mit ATS 34. Zwei davon nutze ich oft (Super Edge 1 und 2). Der Stahl ist für mich als Laien schnitthaltig und bisher korrosions-, abnutzungs und ausbruchsfrei.

Super Edge 1 u. 2 sind seit Ca. 2 Jahren meine meistbenutzten Jagdmesser. Gutes Preis / Leistungsverhältnis. Der ATS 34 hält die Schärfe gefühlt ähnlich lang wie mein Müller mit CPM90V.