.30 R vs. 3006

[anonym]

frage:

.30 R Blaser oder 3006

antwort: 7 x 65R

[ 01. M

 

[pica]

@ safarischorsch

Gibt es da eine echte Lücke? Die seh ich nicht, aber jetzt bitte keine Kal.diskussion.

WMH pica

 

[fuhrmann]

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Arial">Zitat:</font><HR>Original erstellt von +sniper+:
Äääähemm - ich frag ja nur mal - seids Ihr sicher, daß da nicht Äpfel mit Birnen verglichen werden ?
Die .30R Blaser spielt in einer anderen Liga als die 30-06, in der der 300WinMag, um genau zu sein.
...
Gruß<HR></BLOCKQUOTE>

Vergleichen wir mal Hülsenvolumen und Gasdruck, das macht's nämlich prinzipiell aus. Die .30 R ist wirklich nahe an der .30-06.

Werte nach Qickload:

Patrone - Hülsenvolumen - max. Druck
.308 Win. - 3.636 ml - 4150 bar
.30-06 - 4.428 ml - 4050 bar
.30 R Blaser - 4.870 ml - 4050 bar
.300 H&H - 5.577 ml - 4300 bar
.300 WSM - ? - ?
.300 Win. Mag. - 5.941 ml - 4300 bar
.300 W'by Mag. - 6.486 ml - 4400 bar
.300 RUM - 7.337 ml - 4481 bar

Fuhrmann

 

[Stag]

Und welche Meinungen gibt es zur Federals 30-06T3 - siehe Ausgangspost?

Danke
Stag

 

[pica]

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Arial">Zitat:</font><HR>Original erstellt von Safarischorsch:



Richtig erkannt!

Ich möchte wirklich lieber nicht meine FAbrikmunition in 8x68S mit dem CDP nachmessen...<HR></BLOCKQUOTE>

ich habe mal nachgemessen bei der CDP in den mir zur Verfügung stehenden Kalibern:

30/06 841m/s statt 850m/s aus 57cm R 93
7X65R 812m/s statt 860m/s aus 60cm Blaser97

KS von RWS in 10,5 gr
7X65R 802m/s statt 860m/s aus Blaser97 w.o.

mit der 30/06 war ich zufrieden, der Jäger mit der BBF war ziemlich enttäuscht, hatte er mir doch von seiner rasanten 7X65 vorgeschwärmt. Ein Schußversuch auf 200m bei GEE eingeschossener Waffe zeigte dann 12 cm Tiefschuß. So viel zu den Zahlen.

Gruß pica

 

[anonym]

Servus, Fuhrmann,
prinzipiell habt Ihr recht - ich hab mich irritieren lassen von der Blaser Tabelle, auf der die 300WinMag eigentlich schon recht brav Leistung zeigt - und DIE nehm ich ernst, weil bis auf 10 m/sec komm ich bisher auch mit der WSM da ran (hab aber noch nicht mit N560 gearbeitet und gemessen, kommt noch).
Im Vergleich dazu scheinen mir die Daten der RUAG für die .30R kein Brösel.
Bis mir wer beweist - durch Messung aus seiner konkreten Waffe -, daß die .30 R - Daten ein Fake sind, glaub ich eigentlich schon dran.
Die mir zur Verfügung stehenden Ladedaten (DEVA, RWS) erreichen diese Leistung aber bei weitem nicht. So gesehen ist Wachsamkeit angebracht !

Gruß