Absehen in erster oder zweiter Ebene

[eddie]

Hallo,

bin immer noch bei Überlegungen mir eine Präzisionsbüchse zu kaufen
(Gründe dafür sind jetzt erstmal egal, mit Vernunft hat das sowieso nichts zu tun) und suche natürlich auch ein passendes Glas, wobei ich mich für das Hensoldt 4-16x56 interessiere.

Meine Frage:

Absehen in welcher Ebene?
Soweit ich weiß, wird in der ersten Ebene das Absehen mitvergrößert.
Vorteil: bessere Entfernungsbestimmung auf der Jagd möglich
Nachteil: Absehen kann kleine Ziele verdecken

Bei der zweiten Ebene ist es eben umgekehrt

Zu welcher Alternative würdet Ihr raten (Waffe soll auch jagdlich genutzt werden)?

Viele Grüße

 

[Hanomag]

Im Prinzip hast Du Dir die Frage schon selber beantwortet:
2. Bildebene! Denn so kann man auch auf ganz große Entfernungen gut zielen. Aber auf welche Entfernung willst Du denn gehen?

Jagdlich wird es vermutlich keinen großen Unterschied machen.

 

[eddie]

Wahrscheinlich nicht weiter als 300 Meter!

 

[Klappspaten]

Absehen in welcher Ebene?
Soweit ich weiß, wird in der ersten Ebene das Absehen mitvergrößert.
(...)
Nachteil: Absehen kann kleine Ziele verdecken

Wenn man das richtige Absehen wählt fällt dieses (Gegen-) Argument weg.

 

[anonym]

Absehen in welcher Ebene?
Soweit ich weiß, wird in der ersten Ebene das Absehen mitvergrößert.

ja das ist wahr aber das variable zf eignet sich nur bedingt zum schätzen der entfernung...

wenn du auf weitere entfernungen schiessen willst gerade auch auf wild solltest du dich für die 2te bildebene entscheiden...

habe beide varianten im einsatz und finde das das mitvergrößerte absehen schon eine menge verdeckt und nicht gerade hlfreich für einen präzisen schuss ist...

 

[SheepShooter]

Meine Frage:
Absehen in welcher Ebene?
Soweit ich weiß, wird in der ersten Ebene das Absehen mitvergrößert.
Vorteil: bessere Entfernungsbestimmung auf der Jagd möglich
Nachteil: Absehen kann kleine Ziele verdecken
Bei der zweiten Ebene ist es eben umgekehrt

Deine Annahme ist hier sichtlich falsch...
Probiers mal aus:
Wie weit ist dieses Reh entfernt...?

Anleitung:
zwischen den MilDots sind per Definition 10cm/100m...
Das Idealreh (auch dieses hier) ist 50cm hoch - davon 25cm Widerriß zu Brustbein - und 60cm lang von Träger bis Spiegel...

Sekundärtest für die Totalablehner:
Hättet ihr diese Reh auf die gegebene Distanz so ansprechen können...?
PS: mit der Digicam hinterm ZF ist das Bild, wie man sieht, nicht so gut...
Lösung kommt später...

 

[Amadeus]

gedoppelt

 

[Amadeus]

Zu welcher Alternative würdet Ihr raten (Waffe soll auch jagdlich genutzt werden)?

Viele Grüße

Bei der von Dir favorisierten Büchse und dem damit verbundenen, weil einzig angebotenem Kaliber kommst Du um einen Entfernungsmesser nicht herum, sonst wirst Du Dich mit 150m bescheiden müssen.

Entfernungsschätzen wird als nicht die Hauptdisziplin und zudem ist das bei dem Glas bei 8-facher Vergrößerung vorgesehen und auch mit 16-facher vergrößerung gut möglich.

Da das fragliche Glas eine TPL-Abweichung beim Vergrößerungswechsel von max. 10mm/100m hat, liegt auch dieses technische Manko der BE 2 in einem akzeptablen, vor allem aber quantifizierbaren Bereich.

Du kannst also zur BE 2 greifen.

WH
Amadeus

 

[Amadeus]

zwischen den MilDots sind per Definition 10cm/100m...
...

Nö, bei BE 2 kommt das auf die Vergrößerung an.

Entfernung zum Reh etwa 200 - 250 m

WH
Amadeus

 

[Klappspaten]

(...)und finde das das mitvergrößerte absehen schon eine menge verdeckt und nicht gerade hlfreich für einen präzisen schuss ist...

Dann benutzt du einfach das falsche Absehen (z.B. Absehen 4). Mit nem geeigneten Absehen kann sich höchstens ein Mauswiesel hinter dem Absehen verstecken.