- Registriert
- 27 Apr 2009
- Beiträge
- 13.152
Genau, das habe ich befürchtet.:sad:
Sei doch froh, dass es die erste BE hat, die Deckungsmaße des FD7 sind doch auch bei 10x sehr angenehm.
Genau, das habe ich befürchtet.:sad:
ASV ist meinerachtens deutlich besser als drueberhalten mit Mildot etc.
edi
Bei Mannzielen vielleicht..... arbeite ich mit mil dot schneller.
Warum?
Ich habe mit beiden gute Erfahrungen gemacht aber da ich meine Ballistik Tabelle im Kopf habe arbeite ich mit mil dot schneller.
FD7 ist ein super Absehen. Bei meinem 3-12x50 Zenith habe ich gleich beide Tuerme umbauen lassen.
ASV ist meinerachtens deutlich besser als drueberhalten mit Mildot etc.
edi
.....als ehemaliger Sportschütze und Waffentaucher habe ich wahrscheinlich mehr Praxis als die meisten Jäger....
...Nach 31 JJ war meine weiteste Schussdistanz im Gebirge 235 m,....
...für mich aber auch die Grenze des sinnvollen...
...Mit der 7mm Rem. mag. mit normaler Optik Swarovski 2,5-15x56 kein Thema
Stoeberjaeger perfektes Posting.:biggrin::thumbup:
:cheers:
Manchmal nerven solche Beiträge nach dem Muster:
"...selbst habe ich das zwar noch nie gemacht, aber weil ich grundsätzlich so ein Mordsmops bin, empfehle ich dringend...."
;-)
Ich habe am K95 ein Zeiss Victory 2,5-10x50, das soweit gut ist, vor allem hat es eine kompakte Grösse . Trotzdem wünsch ich mir ein gutes ASV sowie etwas mehr Vergrösserung.
Daher überlege ich nun, das Zeiss gegen ein Zenith 3-12x50 mit ASV zu tauschen.
Was haltet ihr davon, wäre das sinnvoll?
Kosten-Nutzen?
Würde auch ein gut gebrauchtes Zenith kaufen und nachrüsten lassen...