Augen Lasern (Lasik) Langzeiterfahrungen?

[Hog Hunter]

Es geht um's Augenlicht! Selbst, wenn ich etwas hierzu beitragen könnte, tät ich's nicht. Wende dich an ausgebildete Spezialisten und nicht an Jäger. Es sei denn, ein erfahrener Augenarzt ist hier unter uns und kann was dazu schreiben. Es bleibt aber ein Jagdforum und keine fachärztliche Beratungsstelle.

 

[Jägare]

@Silenthunter

Das sind die klassischen und üblichen Fragen, die Dein Bruder dem Operateur seines Vertrauens stellen sollte!

Nur der kennt die Ausgangssituation, Hornhauttopographie und -Dicke etc.

Nur auf dieser Basis kann eine sinnvolle Beratung erfolgen.

Ein Jagdforum, in dem die verschiedenen Methoden nicht jedem geläufig sind und persönliche Einzelerfahrungen zu Unrecht verallgemeinert werden, ist sicher der falsche Ort dazu!

Oder würdest Du in einem Augenärzteforum sicherheitsrelevante Fragen zur Waffenhandhabung stellen und die Antworten umsetzen?

 

[Rotmilan]

Wenn ich @Silenthunter richtig verstanden habe, hofft er auf Erfahrungsberichte. Das das eine ärztliche Untersuchung und Beratung nicht ersetzen kann, ist doch klar...

 

[Der Waldmann]

Meine Erfahrung: Vorher - 6/-5,5, ohne Brille ging nix. Zur Jagd und Schießstand nur mit Kontaktlinsen. Auf Abendansitz v. a. nach Bürotag dann oft sich einstellende Probleme. Bedenken hatte ich wegen sich irgendwann sicher kommender Probleme mit Verträglichkeit der Linsen. Nach Lasik Visus von 120/130. Nach manchen Bürotagen nimmt er wieder teils am Abend ab, aber bleibt im grünen Bereich, morgens passt es wieder. Die Augen sind schneller trocken, was aber bei mir wohl hauptsächlich dem PC geschuldet sein dürfte. Rotpunkt bei manchen Reflexvisieren - nicht bei ZF - Teil stark sternförmig. Sonst keine Probleme mit Blendung oder bei Nachtsichtigkeit. Ich würde es wieder machen. Es ist eine große Lebensqualitätsverbesserung für mich. Die 2500 Euro relativieren sich. Brillen kosten auch was und die OP ist steuermindernd.
Aber bei manchen kann es wieder eine Verschlechterung geben. Hier wird dann innerhalb eines Jahres oft eine Nachbesserung angeboten. Die Heilung verlief schnell ("Klappdeckelmethode"). Die Altersweitsichtigkeit kommt logischerweise schlagartig falls noch nicht vorhanden um die 40. Bei mir war sie schon vorhanden und wurde nur etwas verstärkt.

 

[Silenthunter]

Meine Erfahrung: Vorher - 6/-5,5, ohne Brille ging nix. Zur Jagd und Schießstand nur mit Kontaktlinsen. Auf Abendansitz v. a. nach Bürotag dann oft sich einstellende Probleme. Bedenken hatte ich wegen sich irgendwann sicher kommender Probleme mit Verträglichkeit der Linsen. Nach Lasik Visus von 120/130. Nach manchen Bürotagen nimmt er wieder teils am Abend ab, aber bleibt im grünen Bereich, morgens passt es wieder. Die Augen sind schneller trocken, was aber bei mir wohl hauptsächlich dem PC geschuldet sein dürfte. Rotpunkt bei manchen Reflexvisieren - nicht bei ZF - Teil stark sternförmig. Sonst keine Probleme mit Blendung oder bei Nachtsichtigkeit. Ich würde es wieder machen. Es ist eine große Lebensqualitätsverbesserung für mich. Die 2500 Euro relativieren sich. Brillen kosten auch was und die OP ist steuermindernd.
Aber bei manchen kann es wieder eine Verschlechterung geben. Hier wird dann innerhalb eines Jahres oft eine Nachbesserung angeboten. Die Heilung verlief schnell ("Klappdeckelmethode"). Die Altersweitsichtigkeit kommt logischerweise schlagartig falls noch nicht vorhanden um die 40. Bei mir war sie schon vorhanden und wurde nur etwas verstärkt.

Danke für den tollen Bericht