Bestätigung Aujeszkysche Krankheit

G

Gelöschtes Mitglied 13565

Guest
... In Brandenburg wurde schon 2008 ein Anteil von 29% und in Sachsen von 22% Sauen mit Antikörpern nachgewiesen. Trotzdem gibt es auch dort keine auffallend hohe Zahl von infizierten Jagdhunden.


Diese Prozente, relative Zahlen, sagen nichts aus, das habe ich auch schon mehrmals bemängelt.

Sie beziehen sich jeweils nur auf die untersuchten Stichproben. Wie groß diese Stichproben sind >IN ABSOLUTEN ZAHLEN< wurde aber nie geschrieben, auch nicht ob die Stichproben landesweit erhoben wurden. (meist wurde auch nur in einem Landkreis erhoben)
Darum kann man auch nicht auf den gesamten Bestand des Schwarzwildes zurückschließen.

Das die Zahl der erkrankten JH nicht höher ist als anderswo hast du (ua) ja schon hinreichend begründet.


CdB
 
G

Gelöschtes Mitglied 9073

Guest
Diese Prozente, relative Zahlen, sagen nichts aus, das habe ich auch schon mehrmals bemängelt.

Sie beziehen sich jeweils nur auf die untersuchten Stichproben. Wie groß diese Stichproben sind >IN ABSOLUTEN ZAHLEN< wurde aber nie geschrieben, auch nicht ob die Stichproben landesweit erhoben wurden. (meist wurde auch nur in einem Landkreis erhoben)
Darum kann man auch nicht auf den gesamten Bestand des Schwarzwildes zurückschließen.

Das die Zahl der erkrankten JH nicht höher ist als anderswo hast du (ua) ja schon hinreichend begründet.


CdB

Ja man braucht mehr Flächendaten was in einem ersten Schritt bedeuten würde die Bluttests auf Kosten der Landkreise deutlich auszuweiten.

Hier könnte sich übrigens aktuell ein realer AK Fall andeuten, schlimm :sad:

http://www.mainpost.de/regional/franken/Jagdhund-mit-Pseudowut-infiziert;art1727,7839548
 

Online-Statistiken

Zurzeit aktive Mitglieder
109
Zurzeit aktive Gäste
549
Besucher gesamt
658
Oben