"Bestes" Zielfernrohr mit Ballistikturm

[Almöhi]

Ich werfe mal die ZFR von Kaps in den Raum.
Qualitativ gut, Absehen in der 1. Bildebene und in verschiedenen Variationen erhältlich.

 

[Kingklops2]

Ich habe mich für eine mittelpreisige Lösung entschieden.

Kahles Helia 3,5-18x50i. (2. BE und Ballistikturm) wird es werden.

 

[Mistfink]

Ich habe mich für eine mittelpreisige Lösung entschieden.

Kahles Helia 3,5-18x50i. (2. BE und Ballistikturm) wird es werden.

Super Glas.

 

[mogelmaus]

Und welches Absehen hast Du gewählt?

 

[bracki]

Ich habe mich für eine mittelpreisige Lösung entschieden.

Kahles Helia 3,5-18x50i. (2. BE und Ballistikturm) wird es werden.

Gute Wahl.

 

[Kingklops2]

4 Dot

 

[maxdax]

Wie ist denn das eigentlich mit zunehmendem Zoomfaktor und Absehen in der 2. BE ?
Je mehr Verstellweg, desto größer theoretisch die abweichende Treffpunktlage?
Ich habe für Weitschüsse nur ein 4-16x44 Meostar mit Absehen Mildot in der 2. BE, also mit 4fachem Zoom.
Eigenartigerweise kann ich keine Wanderung der Treffpunktlage feststellen, entweder weil sie so gering ist oder als Fehler in anderen mehr oder weniger untergeht.
Das Gewehr, eine Sako 579 in .243Win, gehört wohl zu meinen präzisesten Büchsen.

Wenn ich jetzt ein Zfr mit 5fach, 6fach oder 8fach Zoom nehme, wird da die Möglichkeit einer mechanisch bedingten Abweichung größer?

 

[cast]

Nö.

 

[maxdax]

Nö.

Jo.

 

[Kingklops2]

Bei günstigen Gläsern "kann" es sein, dass es bei Vergrößerungswechsel zu Treffpunktabweichungen kommt.
Je nach mechanischer Qualität.
Ist aber zoomunabhängig.

Pauschal nicht zu sagen!

 

[JagdMini]

Ich habe mich für eine mittelpreisige Lösung entschieden.

Kahles Helia 3,5-18x50i. (2. BE und Ballistikturm) wird es werden.

Ich habe das Glas seit zwei Jahren und bin voll zufrieden, hat als einzigstes PA aus der Jagdserie, aber ist vergleichsweise nur ein bisschen lang. THLR führt auch eines. Allerdings ist die Preisentwicklung erschreckend. Das Glas war vor zwei Jahren ca. 500 EUR günstiger und der Abstand zu Swaro noch größer.

 

[bracki]

Ich habe das Glas seit zwei Jahren und bin voll zufrieden, hat als einzigstes PA aus der Jagdserie, aber ist vergleichsweise nur ein bisschen lang. THLR führt auch eines. Allerdings ist die Preisentwicklung erschreckend. Das Glas war vor zwei Jahren ca. 500 EUR günstiger und der Abstand zu Swaro noch größer.

Na ja, Kahles ist ja Swarowski, und das merkt man halt.

 

[cast]

Ist aber zoomunabhängig.

und genau das war die Frage.