A
anonym
Guest
Na ja, einige Argumente hinken sehr.
Einladung gegen Streckenübernahme kam ja daher, dass die Strecken nicht mehr zu verkaufen waren. Der örtliche Händler war mit 400 Hasen überfordert, fuhr den Preis nach unten. Also lud man sich aus Städten Jäger ein, die 150 + gegen Teilnahme von 2 Schützen und 10er pro Hase abnahmen. Viele meldeten sich an, nur ganz wenige waren zu gebrauchen, da sie schlichtweg mit der Flinte überfordert waren. Die alte Generation fiel weg, die jüngere fasste Fuß, die Strecken wurden weniger, man wollte trotzdem gute Preise, Lokalmatadore wie Woidjaga kamen nun zum Zug. Vor Ort, guten Hund, guter Schütze, Unterhalter, warum sollte man ihn nicht einladen?
NZG - ich glaube nicht daran, dass nur Schweine auf eine bestimmte Entfernung geschossen werden oder gar, dass besser selektiert wird. Mein jahrelanger Dauerbesuch aufgrund hoher Abschusszahlen bei Wildbrethändlern, Gespräche mit selbigen, bestätigen eines: Die Masse schießt was kommt. Hauptsache Sau tot. Rehe und Rotwild wird ebenfalls mitgenommen. Man sitzt schon und will nicht leere heim kommen. Vor allem, wo es doch auch SD legal zu kaufen gibt. Die kleinen Jagden in Bayern werden nur ausgebrannt.
Ich sehe auch die steigende Gefahr der Wilderei, die ja bei uns latent vorhanden ist.
Und ich sehe einen weiteren Schritt in die Richtung, dass sich manche nur noch auf Schalenwild konzentrieren, nur noch Kasse machen wollen. Der Zweck heiligt die Mittel, wie man auch hier liest.
Was die Verträge mit 100% Übernahme anbelangt, von mir ein klares Wort:
Ihr seid selbst blöd genug, wenn Ihr sowas unterschreibt und Euch damit zum Sklaven Dritter und Eurer Leidenschaft macht. Blödheit durch NZG unterstütze ich nicht.
Ich sehe auch NZG nicht als Aller-Heilsbringer, sondern vielmehr die längst fällige Umstellung auf revierübergreifende Jagden, keine Jagd auf Sauen im Wald, sondern scharf im Feld, gezielte DJ usw. als Schritte, die vorher folgen müssen. Das alles wurde nicht oder kaum umgesetzt und doch schreit man nach zwingend notwendigen NZG.
Und die NZG-User, man kennt sie ja, erfüllen genau das Negativkriterium, das ich erwähnt habe. Der eine mehr, der andere weniger - aber ausnahmslos alle schießen Rehe und wenn vorhanden RW.
Einladung gegen Streckenübernahme kam ja daher, dass die Strecken nicht mehr zu verkaufen waren. Der örtliche Händler war mit 400 Hasen überfordert, fuhr den Preis nach unten. Also lud man sich aus Städten Jäger ein, die 150 + gegen Teilnahme von 2 Schützen und 10er pro Hase abnahmen. Viele meldeten sich an, nur ganz wenige waren zu gebrauchen, da sie schlichtweg mit der Flinte überfordert waren. Die alte Generation fiel weg, die jüngere fasste Fuß, die Strecken wurden weniger, man wollte trotzdem gute Preise, Lokalmatadore wie Woidjaga kamen nun zum Zug. Vor Ort, guten Hund, guter Schütze, Unterhalter, warum sollte man ihn nicht einladen?
NZG - ich glaube nicht daran, dass nur Schweine auf eine bestimmte Entfernung geschossen werden oder gar, dass besser selektiert wird. Mein jahrelanger Dauerbesuch aufgrund hoher Abschusszahlen bei Wildbrethändlern, Gespräche mit selbigen, bestätigen eines: Die Masse schießt was kommt. Hauptsache Sau tot. Rehe und Rotwild wird ebenfalls mitgenommen. Man sitzt schon und will nicht leere heim kommen. Vor allem, wo es doch auch SD legal zu kaufen gibt. Die kleinen Jagden in Bayern werden nur ausgebrannt.
Ich sehe auch die steigende Gefahr der Wilderei, die ja bei uns latent vorhanden ist.
Und ich sehe einen weiteren Schritt in die Richtung, dass sich manche nur noch auf Schalenwild konzentrieren, nur noch Kasse machen wollen. Der Zweck heiligt die Mittel, wie man auch hier liest.
Was die Verträge mit 100% Übernahme anbelangt, von mir ein klares Wort:
Ihr seid selbst blöd genug, wenn Ihr sowas unterschreibt und Euch damit zum Sklaven Dritter und Eurer Leidenschaft macht. Blödheit durch NZG unterstütze ich nicht.
Ich sehe auch NZG nicht als Aller-Heilsbringer, sondern vielmehr die längst fällige Umstellung auf revierübergreifende Jagden, keine Jagd auf Sauen im Wald, sondern scharf im Feld, gezielte DJ usw. als Schritte, die vorher folgen müssen. Das alles wurde nicht oder kaum umgesetzt und doch schreit man nach zwingend notwendigen NZG.
Und die NZG-User, man kennt sie ja, erfüllen genau das Negativkriterium, das ich erwähnt habe. Der eine mehr, der andere weniger - aber ausnahmslos alle schießen Rehe und wenn vorhanden RW.
