Die Dummheit der Bessermenschen......

[Spezi]

ist wirklich erstaunlich.
Dadurch dass sie sich über eine Karikatur aufregen, dadurch wird die Karikatur (und der Zeichner) erst bekannt.
Bevor ihr Euch die Karikatur anschaut googelt mal wie sich diese Dame bei den US Tennis Open aufgeführt hat.
Sie hat den Schiedsrichter mehrmals angeschrien, der Lüge bezichtigt und auch den Tennisschläger absichtlich auf dem Boden zerstört.
Ich als Schiedsrichter hätte diese Irre disqualifiziert. Und ohne ihren großen Namen hätte sie wahrscheinlich jeder Schiedsrichter disqualifiziert.
Von daher ist diese Karikatur keine Karikatur sondern eine reale Darstellung der Situation.

 

[Parabuteo]

Geh mal davon aus das ich von Tennis und politickel korrektdings und so soviel Ahnung hab wie ein Seehund vom Bergsteigen.... worüber beschwern die sich? Wenn sich eine aufführt wie Rumpelstilzchen kann man sie doch auch so zeichnen? Oder worum gehts da?

 

[Mohawk]

Ich nehme an, dass die sich über die Überzeichnung der negroiden Merkmale der Physiognomie (ist das heute so noch PC ausgedrückt? ) beschweren, denn das ist keine "Rumpelstilzchendarstellung", sondern kann durchaus als rassistisch empfunden werden. Da stellt sich dann schnell die Frage: "ist der Knight ein Rassist oder einfach ein schlechter Zeichner?"

Joe

 

[wernerzwo]

Und was ist mit der Nase des Schiedsrichters?

Wenn man keine Probleme hat, dann macht man sich welche...

 

[eisenkraut]

Muss man das ernstnehmen?
Nö.
Sonst wären auch alle, ausser den Deutsche, Rassisten.
Kenne kein Land was nicht massiv seine Vorurteile und Urteile zu Deutschland hat und auch in Gesellschaft gerne laut äussert.
War manchmal zu lachen, manchmal zum weinen - so ist das Leben als "Kraut, sale bosch, pruss, bloody german ", etc.

 

[Spezi]

Ich nehme an, dass die sich über die Überzeichnung der negroiden Merkmale der Physiognomie (ist das heute so noch PC ausgedrückt? ) beschweren, denn das ist keine "Rumpelstilzchendarstellung", sondern kann durchaus als rassistisch empfunden werden. Da stellt sich die Frage: ist der Knight ein Rassist oder einfach ein schlechter Zeichner?

Joe

Beides nicht.
Er hat sie perfekt getroffen.
Hier ein Foto der Dame:




Und neben dem Gesicht hat der Zeichner auch ihren mächtigen Popo gut realisiert:

 

[Herzkreuzl]

Ich nehme an, dass die sich über die Überzeichnung der negroiden Merkmale der Physiognomie (ist das heute so noch PC ausgedrückt? ) beschweren, denn das ist keine "Rumpelstilzchendarstellung", sondern kann durchaus als rassistisch empfunden werden. Da stellt sich dann schnell die Frage: "ist der Knight ein Rassist oder einfach ein schlechter Zeichner?"

Joe

Ganz einfach, der Joe ist wie immer ein Ahnungsloser.....

 

[Mohawk]

Na Spezi, "perfekt getroffen" ist das nicht, aber mir persönlich ist das auch total egal. Die Zeichnung erinnert an entsprechend rassistisch ausgerichtete Zeichnungen und da werden die, die auf sowas warten, losheulen und andere das als im Rahmen der künstlerischen Freiheit entstandenes Werk sehen. Muss man nicht ernst nehmen. Und viele Cartoonisten sind künstlerisch-technisch keine besonders guten Zeichner, was manchmal ihren Wiedererkennungswert steigert.

Joe

 

[cast]

Der Vorwurf der eigentlich gemacht wird ist nicht in Richtung Rassismus, sondern Sexismus. Es wird behauptet, daß ein Mann nicht verwarnt worden wäre.

Ist genauso Blödsinn.

 

[markswoman]

Wir leben halt in einer dauerempoerten Welt.
Wirklich grosse Leute stehen ueber sowas. Und wirklich grosse Sportler haetten niemals so ein Tantrum gehabt.
Btw, ich finde den cartoon klasse. Aber es tut natuerlich weh, wen einem der Spiegel vorgehalten wird und man realisiert, wie bescheuert man sich verhalten hat. Wie gut, wenn man da noch eine Rassisten-Karten im Aermel hat.

 

[Gelöschtes Mitglied 13565]

CdB

Nur um das ganz klar zu stellen, damit ist nicht der Schiedsrichter gemeint .

 

[Jagerloisel]

Wir haben hier in Mainz eine Uralteingesessene Fa Neger, bekannt als der singende Dachdecker im Karnevall.
Was glaubt ihr was da so ein jämmerlicher Haufen Gutsheulsusen für einen Wind macht wegen des alte Firmenemblems

https://www.neger.de/bedachungen/

Mgenaugenommen ist es eine Heulsuse die mit 1-2 Mitheulern aber immer gern in den Mainzer Zeitungen präsentiert wird .

EDIT: In der einzigen Mainzer Zeitung, wir haben ein lokalrotgrünes Monopol mit sehr stark eingeschränkter ähh ausgerichteter Leserbrieffunktion

 

[Mohawk]

Moin!

Der Vorwurf der eigentlich gemacht wird ist nicht in Richtung Rassismus, sondern Sexismus. Es wird behauptet, daß ein Mann nicht verwarnt worden wäre.

Das bezieht sich dann aber auf die Aktion des Schiris, nicht den Cartoon?

VG

Joe

 

[Gelöschtes Mitglied 13565]

Ganz Recht, so ist es.
Die Empörung über die Karikatur kannst du trotzdem gelassen sehen.
Ungeachtet ihrer charakterlichen Seiten, hat sie doch eine beachtliche Schar Anhänger, die auch beim Spiel mitgewirkt haben, gegen den Schiedsrichter, obwohl sie absolut regelkonform abgestraft wurde.

Fairness Geschmack Charakter? Fehlanzeige!


CdB

 

[Kurpfalzjäger]

Vor allen Dingen hat sie den bislang größten Tag ihrer Bezwingerin zerstört...
Wäre einer Steffi Graf nie passiert.