A
anonym
Guest
<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Arial">Zitat:</font><HR>Original erstellt von Nussjackl:
Leute, irgendwie diskutiert ihr wieder mal zielsicher am Thema vorbei:
Glaubt ihr denn im Ernst, dass diese Bundesregierung einen wie auch immer ausgerichteten Gesetzentwurf des DJV übernimmt? Nie und nimmer.
Die und damit vor allem die Grünen und ihr Naturschutzklientel wollen, das war die Ausgangslage dieses Threads, schlicht ihre ideologischen Vorstellungen umsetzen. Künast ist doch wörtlich zitiert.
Ich habe auch nichts gegen eine neue, die Jagd für die Zukunft in unserem Sinne stabilisierende Rahmenregelung des Bundes - aber es ist doch blauäugig, anzunehmen, dass die nach unseren Wunschvorstellungen kommt.
Also dann lieber nichts!<HR></BLOCKQUOTE>
Das Problem dabei ist, dass es im wahrsten Sinne des Wortes fürGrundeigentümer, Jagd und Jäger langfristig dabei rauskommen wird... nichts, abgesehen von Naturschutz-Rangern, die tagsüber den Leuten die Natur erklären und nachts im scheinwerferlicht Wild zusammen schiessen, wie im Kanton Genf.
Olaf
Leute, irgendwie diskutiert ihr wieder mal zielsicher am Thema vorbei:
Glaubt ihr denn im Ernst, dass diese Bundesregierung einen wie auch immer ausgerichteten Gesetzentwurf des DJV übernimmt? Nie und nimmer.
Die und damit vor allem die Grünen und ihr Naturschutzklientel wollen, das war die Ausgangslage dieses Threads, schlicht ihre ideologischen Vorstellungen umsetzen. Künast ist doch wörtlich zitiert.
Ich habe auch nichts gegen eine neue, die Jagd für die Zukunft in unserem Sinne stabilisierende Rahmenregelung des Bundes - aber es ist doch blauäugig, anzunehmen, dass die nach unseren Wunschvorstellungen kommt.
Also dann lieber nichts!<HR></BLOCKQUOTE>
Das Problem dabei ist, dass es im wahrsten Sinne des Wortes fürGrundeigentümer, Jagd und Jäger langfristig dabei rauskommen wird... nichts, abgesehen von Naturschutz-Rangern, die tagsüber den Leuten die Natur erklären und nachts im scheinwerferlicht Wild zusammen schiessen, wie im Kanton Genf.
Olaf
