<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Arial">Zitat:</font><HR>Original erstellt von boarhunter:
Hallo Kai, ich wäre dir sehr dankbar, wenn du das Posting von Nutria aus meinem Thread entfernen könntest. Ich kann es leider nicht!!!<HR></BLOCKQUOTE>
Verstehe durchaus deinen Wunsch dieses hirnlose Posting aus deinem Thread verschwinden zu lassen.
Es einfach ganz aus dem Forum zu löschen halte ich allerdings nicht für richtig.
<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Arial">Zitat:</font><HR>Original erstellt von Nutria:
[QB]
.... ,Balthasar", so der Name des anhänglichen Hundes, lief ins Dickicht. Dann peitschte ein Schuss durch den Wald. Und dann noch einer....
...Renate H., die sofort loslief: 100 nis 150 Meter vom Weg entfernt habe sie ,Balthasar" auf dem Boden liegend vorgefunden.... ,.
...,Wir haben kein Reh gesehen", so die Hundehalter. Und sie weisen auch die Behauptung zurück, dass ,Balthasar" gewildert hätte. Der sei ein Hütehund und würde nur die Seinen beschützen....
[QB]<HR></BLOCKQUOTE>
Ganz davon abgesehen, dass auch ich mir es mehr als zweimal überlegen würde auf einen Hund zu schiessen, dem Artikel nach scheint die Rechtslage eindeutig zu sein:
1. Der Hund lief ins Dickicht
2. 100-250M Entfernung ist mit Sicherheit aisserhalb des Einwirkungsbereiches.
3. Wie wollen die Hundehalter ein Reh sehen, welches vom Hund in der Dickung gehezt wurde?
4. Wer sagt, dass ein Hütehund nicht wildert????
Sollten die betreffenden Jäger tatsächlich dei Hundehalter mit der Waffe bedroht haben – was ich nicht recht glauben mag – so wäre dies sicher ein Fall für die Ermittlungsbehörden.
Sehr geehrter Herr Nils:
Ihre Tierliebe ist wohl ziemleich einseitig scheint mir.
Haben Sie schon einmal ein Reh gesehen welches von Hunden gerissen wurde? Nein? Ich allein in diesem Jahr schon vier Stück.
Aussage des Beamten vom Ordnungsamt in diesem Falle:“Schiesst ihn endlich tot, damit Ruhe ist!“ Glücklicherweise hat sich der Fall auf andere Weise erledigt.
Mit freundlichem Gruss,
ulle
