InfiRay ZH38

[Bart0815]

Hallo zusammen,
ich bin aktuell auf der Suche nach einer WBK zum spotten. Eigentlich hatte ich mich schon für die Helion 2 XP50 Pro entschieden, habe nun aber die InfiRay Zoom ZH38 gesehen, die etwas günstiger und von den techn. Daten her teils besser ist als die Pulsar.

Hatte schon jemand den direkten Vergleich oder kann etwas zur ZH38 sagen?

Vielen Dank

 

[rupeva]

finde auch das es ein sehr interessantes Gerät ist. Ob es jetzt besser als die erwähnte Pulsar ist kommt wohl auf den Einsatzbereich an.

Mit 19er Linse F0,9 und über 30m Sehfeld zumindest in dem Bereich ganz sicher. Mit 38er Linse F1,2 und Ca. 17m Sehfeld hängt es da aber schon deutlich hinterher. Wald mit gelegentlicher Jagd im Feld bestimmt der beste Kompromiss. Für reine Feldjagd eher nicht.

Shutterless ist sicher stand der Technik von morgen, ob es bei einem Detektionsgerät echte Vorteile hat? Keine Ahnung. Bei Vorsatz oder Zielgerät ganz sicher.

Ich hatte auch mal daran gedacht das Gerät anzuschaffen (Zweitgerät) Nach einem Reinfall mit einem anderen Infiray werde ich aber noch abwarten wie sich in der (wie ich finde relativ günstigen) Preislage Shutterless und optisches Zoom bewährt.

 

[cast]

Das war kein Reinfall, sondern nur nix für deine Ansprüche.

 

[HeiLo]

Ja, 38 ist halt 38… ne ZH50 mit 25/50 wäre interessant.

Klar, die ZH38 muss erst mal im Einsatz zeigen, ob das Versprechen hält! Und nicht floppt.

 

[Gelbwurst]

Gibt es neben Pulsar inzwischen auch andere Hersteller die WBKs mit wechselbaren Akkus anbieten?

 

[Bart0815]

Der Akku der InfiRay ZH38 ist ebenfalls wechselbar

 

[Maximtac]

Allein schon wegen Dual-Lins-System hat das zh38 Nase vorn, verstellbare Optischer Zoom ist das was viele bei WBK vermisst haben und nun ist das endlich Realität geworden

 

[Bart0815]

Ist die kleinere Linse ein gravierender Nachteil? Die übrigen techn. Daten sind super, aber hat eine 50er Linse im Vergleich zur 38 eine großen Vorteil was z.B. die Reichweite angeht?

 

[cast]

Sie hat einen Vorteil bei der Vergrößerung.
Wie weit schiesst du nachts, bzw welches Vorsatzgerät hast du?

 

[Bart0815]

Nicht weit. So bei max. 150 Meter ist Schluss, eher drunter. Als Nachtsicht nutz ich ein Pard. Mir wäre halt eine gute Detailerkennbarkeit wichtig.

 

[Surrer]

Allein schon wegen Dual-Lins-System hat das zh38 Nase vorn, verstellbare Optischer Zoom ist das was viele bei WBK vermisst haben und nun ist das endlich Realität geworden

Sind da wirklich 2 Linsen verbaut oder ist es nur eine, die beweglich vor dem Sensor verbaut ist? Wenn letzteres zutrifft, wäre zu hoffen, dass die Mechanik dafür hochwertig ist.

 

[Maximtac]

Sind da wirklich 2 Linsen verbaut oder ist es nur eine, die beweglich vor dem Sensor verbaut ist? Wenn letzteres zutrifft, wäre zu hoffen, dass die Mechanik dafür hochwertig ist.

2 Linsen und Sensor wird durch Stellrad auf eine oder andere Fokussiert.

Wenn die Linse beweglich vor Sensor wäre dann wäre Optische Zomm nicht 1,6 und 3,2, sondern von 1,6 bis 3,2

 

[HeiLo]

1.6 und dann 3.2, dann müsste das Bild doch plötzlich von 1.6 auf 3.2 Fache Vergrößerung springen, oder geht das dazwischen mit digitalem Zoom hochgerechnet? „Zoom“ ist dann aber nicht so ganz richtig. Müsste eher duale-Brennweite-Digitalzoom heißen.

Was nicht heißen soll, dass es keine geniale Idee ist.

 

[Wini W]

@HeiLo: Genau so ist das. Man dreht an dem Ring und "springt" von 1,6 auf 3.2-fach. Guckst Du bspw. hier: https://www.youtube.com/watch?v=rPIZPGBLX2k

 

[Maximtac]

dazwischen mit digitalem Zoom hochgerechnet?

Nein, dazwischen ist alles unscharf wie bei Fokusstellung.