Spannendes Thema. Einige gute Antworten kamen ja schon. Die Vorhaltungen dürften ja mehr aus der Vegetarier/Veganerecke kommen.
Das die die Erlegung nicht als sinnvoll erachten, ist schon klar. Ich denke aber das es ein durchaus tragbarer Widerspruch sein darf, wenn ein Jäger Tierfreund auf der einen Seite ist und auf der anderen Seite auch Tiere tötet. Es kommt nur darauf an wie.
Das in einer Brust öfter zwei Herzen schlagen, ist gar nicht so selten und gar nicht so neu.
Es ist aber eine gewisse Form von Verlogenheit, wenn sogenannte Tierschützer die Errungenschaften der modernen Zivilisation nutzen, wie Fortbewegungsmittel aller Art und damit den Tod von Tieren billigend mit in kauf nehmen. Ebenso ist dazu auch eine gewisse Infrastruktur erforderlich, die Unmengen an Tieren den Lebensraum zerstört.
Abgesehen davon, verursacht auch deren Art der Ernährung den Tod von Tieren und die Zerstörung von Lebensraum. Auf dem Acker, wo deren Müsli her kommt, lebten doch auch mal Tiere, dass wollen die aber nicht wissen.
Leute die solche Dinge behaupten, sind kurz gesagt einfach nur Heuchler.
Es gibt kein Leben ohne den Tod anderer Lebewesen.
Ein Jäger kann durchaus Tierfreund sein und trotzdem Tiere töten. Die Kitzrettung ist deshalb kein Wiederspruch.
Und muss doch argumentieren!
