- Registriert
- 20 Feb 2012
- Beiträge
- 9.605
Ich hab eine Sparvariante . Winchester 70 in 375H&H und bin durchaus zufrieden. Würde ich immer wieder nehmen…
Könnte ich genau so unterschreiben, nur in .416 Rigby......Ich habe mit meiner Express von 1991 in .375 H&H mittlerweile auch schon deutlich über 100 Schuss abgegeben - RWS, Prvi und Winchester. Es war nicht ein einziger Versager dabei. Vielleicht war das Gewehr von Casull einfach eine Montagswaffe.
Mit mehr Geld geht auch immer noch mehr....schon klar.Jetzt muss man aber fair bleiben: die Ruger und insbesondere die CZ kosteten einen Bruchteil der Heym.
Ich hab mir auch mal überlegt, eine Ruger RSM von .416 auf .450 aufmachen zu lassen....Magazin und Zuführung sollten da passen....leider ist das mit den Patronenlagermaßen nicht wirklich stimmig.Eine alte Heym Express in einem dickeren Kaliber hätte ich auch noch gerne. Neulich stand länger eine 460 beim VDB drin. Als ich mich durchgerungen hatte sie zu kaufen, war sie weg. Eine 460 mit einer auf das Niveau einer 450 Rigby reduzieren Ladung sollte gut funktionieren.
Ja, schau dir mal die Patronenlagermaße an, insb. die Position der Schulter.Gibt es bei den Patronenlagern zwischen der 416 Rigby und der 450 Rigby Unterschiede die ein Aufreiben erschweren?
Zumindest das Umformen der Hülsen ist (mit Zwischenschritt) gut machbar.
Ich hab das in dem Kaliber noch nicht gemacht, aber das Zurückdrücken einer .416er Hülsenschulter auf das Maß einer .450 erscheint mir als "a gmahte Wiesn"...Das Aufweiten von .416 auf .458 ging mit einem Zwischenschritt, Wechsel des Innenaufweiters auf .435, recht problemlos.
Ich habe zwar auch einen guten Schwung an Originalhülsen, aber die 416er waren etwas besser verfügbar...
Genau, ich auch. Sogar das amerikanische Nußbaumholz ist ganz ansprechend, dazu Sonnenschliff und ein absolut tauglicher Abzug.Ich hab eine Sparvariante . Winchester 70 in 375H&H und bin durchaus zufrieden. Würde ich immer wieder nehmen…