Tatsächliche Mündungsgeschwindigkeiten - (Fabrik) Jagd- und Trainingsmunition

[Wheelgunner_45ACP]

8*57IS, Sako Powerhead 2 mit 160grs, gemessen mit 806m/s aus R8 mit 58cm LL

 

[Ösi]

8*57IS, Sako Powerhead 2 mit 160grs, gemessen mit 806m/s aus R8 mit 58cm LL

Und was sagt die "Werksangabe" auf der Schachtel?

 

[Wheelgunner_45ACP]

Und was sagt die "Werksangabe" auf der Schachtel?

Wenn mich nicht alles täuscht 795m/s, ist so zumindest in Strelok hinterlegt. Ich müsste schauen, ob ich noch die Verpackung habe. Die Länge des verwendeten Messlaufs kenn ich nicht.

War damals etwas verwundert, kenn durchaus Laborierungen und dem 160grs TTSX mit 850m/s aus 56cm und deutlich innerhalb der 3900bar einer 8*57IS.

 

[BrushtailPossum]

Wenn mich nicht alles täuscht 795m/s, ist so zumindest in Strelok hinterlegt. Ich müsste schauen, ob ich noch die Verpackung habe. Die Länge des verwendeten Messlaufs kenn ich nicht.

War damals etwas verwundert, kenn durchaus Laborierungen und dem 160grs TTSX mit 850m/s aus 56cm und deutlich innerhalb der 3900bar einer 8*57IS.

Sako gibt 815m/s an, Barnes Fabriklabo 884m/s.

 

[Wheelgunner_45ACP]

Sako gibt 815m/s an, Barnes Fabriklabo 884m/s.

Für das aktuelle Powerhead Blade ja, aber das Powerhead 2 ist das 160grs TTSX.

Ich gehe morgen mal in den Keller, müsste noch eine Schachtel haben

 

[BrushtailPossum]

Sako 8x57 IS Powerhead II 160gr. - 20 St

Der Aufbau enspricht dem Powerhead mit Barnes TTSX Geschoss, jedoch mit blauer Polymer Spitze für noch bessere ballistische Koeffizienten, ganz…

www.livingactive.de

Hab schon bei dem Barnes Geschoss geschaut, bei Frankonia ist es auch mit 815m/s angegeben, aber direkt von der Packung ablesen ist vermutlich sicherer, in den Datenbanken schleicht sich ja schnell mal ein Fehler ein.

 

[Fichteljäger]

Ich denke, dass eine knackig, aber vorschriftskonform geladene 8x57 IS jede 308 deutlich deplaziert, bei allen gängigen Geschoßgewichten und jeweils mit gleicher LL natürlich. Es gibt einfach deutlich mehr Pulvervolumen, obwohl der Druck geringer sein muss. Außerdem ist der Überganskegel deutlich länger, möglicherweise mit Auswirkungen auf die Präzision. Trotzdem, wenn man Tests mit realen Mündungsgeschwindigkeiten von Fabrikpatronen liest, macht die 8x57 keinen Stich gegen die 308. Für Wiederlader jedenfalls müßte immer mehr rauszuholen sein. Ca. 790-800 m/s für ein 196/198/200 grs-Geschoß bei normaler Lauflänge sollte keine 308 hinkriegen. Oder?

 

[Wheelgunner_45ACP]

Zum einen ist V0 nicht alles. Zum anderen hab ich selber eine überprüfte 8*57IS- Ladung mit dem 200grs Partition, die aus dem gleichen R8- Lauf wie oben um 4200J bringt. Da kommt keine 308win hin, so lange man nicht auf überlange Läufe, progressive Pulver und Kreativität beim Gasdruck setzt.

Aber um das geht es nicht in den Faden. Ziel hier ist Herstellerangaben mit reellen Messwerten zu vergleichen.

 

[Ösi]

Was aber die bisherigen Ergebnisse gut illustrieren:
Die Angaben auf den Verpackungen - egal ob V0 oder auch die GEEs - taugen für die Verwendung mit den im Feld verwendeten Waffen mit Läufen, die i.d.M. 52 - 54 cm messen, eher wenig.

PS: Wenngleich die Wenigsten aktuell ein Messsystem haben - mit dem Garmin setzt aus meiner Sicht eine "Demokratisierung" der V0 (oder von mir aus V5) -Messung ein.
Es fällt imho leichter, eine für seine Waffe passende Munition zu finden, die sowohl einen geringen SK schießt als auch halbwegs konstante V0.

Ich bin jetzt von RWS auf Barnes TTSX umgestiegen - erstens sauen sie den Lauf nicht so ein, und zweitens sind sowohl SKs als auch V0s stabiler. Zumindest in meiner CTR.

 

[Nordlicht]

Auch aus einem 60cm-Lauf gibt es manche Überraschung. Auch sieht man, daß die .308Win bis 150grs i.d.R. angemessene 850+ m/s bei adäquaten Lauflängen bringt, es ab 16Xgrs schon recht deutliche Unterschiede gibt, und ihr spätestens ab 180grs die Puste -speziell gegenüber .30-06- ausgeht. King of the Hill bei der .308Win ist das 130grs TTSX.

 

[Elmar]

Ergebnisse aus einer Merkel K5 in 6,5 CM mit 60 cm Lauf:
- Hornady Superformance mit 120 grs.CX
- V0 nach H.: 930 m/s
- V0 gemessen mit Garmin über 3 Schuss: Knapp 900 m/s

 

[Wheelgunner_45ACP]

Auch aus einem 60cm-Lauf gibt es manche Überraschung. Auch sieht man, daß die .308Win bis 150grs i.d.R. angemessene 850+ m/s bei adäquaten Lauflängen bringt, es ab 16Xgrs schon recht deutliche Unterschiede gibt, und ihr spätestens ab 180grs die Puste -speziell gegenüber .30-06- ausgeht. King of the Hill bei der .308Win ist das 130grs TTSX.

Was erwartest du auch von einer Patrone, die - als militärische Variante - auf 147grs VM hin konstruiert wurde.

 

[Nordlicht]

Was erwartest du auch von einer Patrone, die - als militärische Variante - auf 147grs VM hin konstruiert wurde.

Ich habe weder etwas von einer Erwartungshaltung geschrieben, noch hatte ich eine im Sinn. Obiges ist lediglich eine Feststellung. Letztlich allerdings auch das, was schon millionenfach durchgekaut wurde.

 

[Rehjonny]

Ich denke, dass eine knackig, aber vorschriftskonform geladene 8x57 IS jede 308 deutlich deplaziert, bei allen gängigen Geschoßgewichten und jeweils mit gleicher LL natürlich. Es gibt einfach deutlich mehr Pulvervolumen, obwohl der Druck geringer sein muss. Außerdem ist der Überganskegel deutlich länger, möglicherweise mit Auswirkungen auf die Präzision. Trotzdem, wenn man Tests mit realen Mündungsgeschwindigkeiten von Fabrikpatronen liest, macht die 8x57 keinen Stich gegen die 308. Für Wiederlader jedenfalls müßte immer mehr rauszuholen sein. Ca. 790-800 m/s für ein 196/198/200 grs-Geschoß bei normaler Lauflänge sollte keine 308 hinkriegen. Oder?

Blaser CDC 8x57IS, 170grs., 850 m/s VO, 58cm

 

[Nordlicht]

Blaser CDC 8x57IS, 170grs., 850 m/s VO

Angemessener Wert für die 8x57IS, würde ich sagen. Magst Du uns bitte noch die Lauflänge verraten?