Zeiss 2,5 - 10 x 50 VM oder ZM ?

[K 95]

wer kann mir den Unterschied zwischen den beiden Gläsern erklären ?
(die Abmessungen usw. kann ich aus dem Prospekt nehmen)
Ist Eurer Meinung nach der Mehrpreis des VM gerechtfertigt, oder sieht man den Unterschied nur mit hochwertigen Messgeräten ?
K 95

 

[steve]

Das 50er Glas gibt es meines Wissens nur als VM.

 

[K 95]

Nein - eben nicht !
Es gibt eine VM Ausführung zu 1335 € und
eine ZM Ausführung zu 1069 €
Gewichtsunterschied 51 Gramm !
Längenunterschied 7 mm !
beide T*-Vergütung
beide Made in .de
Worin ist der Mehrpreis begründet ?
K 95

 

[Vollmondjäger]

Hallo zusammen,

soweit mir bekannt ist liegt bei dem VM Glas
das Absehen in der zweiten Bildebene d.h. das
Kreuz bleib bei jeder Vergrößerung gleich groß, außerdem ist bei dem VM das innere des
Rohres anders beschichtet.
Wenn du es genau wissen willst mußt du hier mal einen der Büchsenmacher fragen, hab mir das vor einiger Zeit mal erklären lassen, also keine Garantie auf die Aussage.

 

[Wildschuetz]

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Arial">Zitat:</font><HR>
beide Made in .de
<HR></BLOCKQUOTE>

Wirklich? Oder ist das ZM nicht doch "Assembled in USA"?

Schau dir die beiden Zielfernrohre mal in natura an, der Unterschied ist bereits haptisch problemlos zu erfassen.

 

[K 95]

Gibt es nun einen praxisrelevanten Unterschied, wer kennt beide Gläser ?
Welches soll ich kaufen ?
K 95

 

[wurzelsepp]

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Arial">Zitat:</font><HR>Original erstellt von Vollmondjäger:
Hallo zusammen,

soweit mir bekannt ist liegt bei dem VM Glas
das Absehen in der zweiten Bildebene d.h. das
Kreuz bleib bei jeder Vergrößerung gleich groß, ........<HR></BLOCKQUOTE>

Dies ist bei der Conquest-Baureihe und nicht der V-Serie der Fall.


Die wichtigen Unterschiede liegen bei der V-Baureihe im Vergleich zur Z-Baureihe im größeren Augenabstand zum Okular und im größeren Sehfeld.
Auf der Zeiss-Homepage sind übrigens zu jeder Baureihe die techn. Eigenschaften aufgelistet, so dass man gut vergleichen kann

.

Weihei
Wurzelsepp

 

[anonym]

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Arial">Zitat:</font><HR>Original erstellt von K 95:
Nein - eben nicht !..beide Made in .de

<HR></BLOCKQUOTE>
Bist du da ganz sicher - ist nicht eines "Made in Gemany" und das andere "Made by ZEISS" (d.h "assembled in U.S.A.)

P.

 

[bb]

Hallo, schau doch mal hier:
Artikel aus der "Deutsche Jagd Zeitung"

Mittlerweile ist die Vergütung bei der ZM-Serie wieder von MC auf T* geändert worden

 

[anonym]

Na, sag ich doch...
...und warum ändert man von MC auf T* ... wenn es doch-

lt. Klups -

KEINEN Unterschied gibt ....

(vielleicht WOLLTE er keinen bemerken)

P.

 

[startac]

Schreib doch einfach eine Mail an Zeiss mit Deinen Fragen - da hast Du die Infos aus erster Hand und nicht Mutmaßungen.
Ich fand den Infoservice bei Zeiss bisher immer sehr gut.

 

[ErikT]

Seit Juli hat Zeiss die ZM-Serie m.M. nach sehr ordentlich aufgewertet, so dass sich jetzt der Unterschied zu den VM-Zielfernrohren vor allem auf ein etwas kleineres Sehfeld, einen Augenabstand von 8 statt 8cm und etwas größere Abmessungen und Gewicht besteht - ob Dir das den Preisunterschied rechtfertigt, muss Du Dir selbst beantworten...

WH

Erik

 

[ErikT]

Und ansonsten gilt auch hier - der BüMa Deines Vertrauens wird Dir sicherlich mal die zwei Gläser leihen, dann kannst Du Dir am besten ein eigenes Bild in der Dämmerung machen.

WH

Erik

PS: Ich habe ein ZM 2.5-10x48 und ein VM 2.5-10x50 - von der Helligkeit ist der Unterschied nur sehr gering...

 

[DoktorCB]

Bei dem Preis kommt es wirklich nicht mehr auf die knapp 300€ an. Vor allem weil es das VM als Varipoint mit Tagesleuchtpunkt gibt.
Ich habe mir gerade das VM Varipoint zugelegt und würde es auch wieder tun, ist ein prima Glas, vor allem mit dem neuen Schalter.