eigentlich ganz einfach: Mehr BGS zu vernünftigen Preisen ausstellen!
Nein, das Land sollte eigene Berufsjäger anstellen.eigentlich ganz einfach: Mehr BGS zu vernünftigen Preisen ausstellen!
D.T.
verstehe ich nicht, wie kann/sollte der Steuerzahler unsere Arbeit entlohnen, wenn Berufsjäger angestellt werden sollen!Der Steuerzahler darf unsere Arbeit ruhig entlohnen
In dem er uns Jäger, die jetzt teils kostenpflichtig jagen, anstellt.verstehe ich nicht, wie kann/sollte der Steuerzahler unsere Arbeit entlohnen, wenn Berufsjäger angestellt werden sollen!
D.T.
Deshalb habe ich ihn doch benutzt. Es scheint ohne Jäger, die die Jagd in ihrer Freizeit ausüben,nach Ansicht des Rechnungshofes nicht zu funktionieren. Deshalb scheinen „Hobbyjäger“ offenbar notwendig für das Funktionieren der Jagd und der Forstwirtschaft zu sein. Die, die das Wort Hobbyjäger im Munde führen, streiten das ja gerne ab.Moin - nur als Anregung am Rande, der Begriff Hobbyjäger ist aus meiner Sicht problematisch, weil latent abwertend. Im Artikel ist von privaten Jägern die Rede. Man könnte auch von ehrenamtlichen Jägern sprechen.
Und wer bezahl das? Sind Jäger nicht auch Steuerzahler?Der Steuerzahler darf unsere Arbeit ruhig entlohnen.
Geld ist genug da. Wird bloß für die falschen Dinge ausgegeben.Und wer bezahl das? Sind Jäger nicht auch Steuerzahler?
Ja und?Und wer bezahl das? Sind Jäger nicht auch Steuerzahler?