Fuchs in der Schonzeit geschossen

[Dreiläufer]

Du hast mir (indirekt) unterstellt mich nicht an das Jagdgesetz zu halten...
Für wie blöd hältst du mich eigentlich?

Wo habe ich das geschrieben ????

 

[Bollenfeld]

@ Stoeberjaeger,

bitte laß dich nicht zur Niederwildjagd aus! Davon hast du definitiv keine Ahnung!

 

[Maxl1984]

Es werden immer noch mehr als doppelt so viele Füchse als Hasen erlegt.
Was würde an Hasen überbleiben, wenn der Fuchs noch rigider geschont werden würde??

Der Vergleich hinkt, der Fuchs hat auch eine größere Lebensraumamplitude als der Feldhase. Und dieses Ungleichgewicht entwickelt sich immer weiter zu Ungunsten des Hasen. In sehr großen Gebieten werden keine Hasen geschossen, Füchse aber schon und umgekehrt. Der Hase ist ein Verlierer der landwirtschaftlichen Entwicklung. Ob eine noch schärfere Fuchsbejagung die Hasenstrecken signifikant ansteigen lassen würden, wage ich zu bezweifeln. Außerdem hat der Hase noch andere Fressfeinde und Todesgründe als den Fuchs. Alleine die Zunahme des Straßenverkehrs und die Verbauung des Lebensraumes wirkt sich gravierend auf die Hasenpopulationen aus. In vielen Regionen vielleicht sogar gravierender als Fressfeinde. In diesem Forum wird meist nur der Fuchs als limitierender Faktor einer Hasenpopulation dargestellt. Für viele ist diese Thematik vielleicht auch zu komplex......

 

[django]

Man könnte auch einfach einen guten Hund reinschicken.

Nein!
Das ist nicht gesetzeskonform, da die Jungfüchse nicht vor dem Hund flüchten werden. Dieses Szenario endet dann so, wie der Gesetzgeber es gerade eben nicht haben möchte.

Ich gehe jetzt Leitern umstellen, da zwei Spielplätze vor Bauten entstanden sind.

 

[Stoeberjaeger]

@ Stoeberjaeger,
bitte laß dich nicht zur Niederwildjagd aus! Davon hast du definitiv keine Ahnung!

Da sei Dir mal nicht so sicher!

Aber zum Glück darf man hier auch zu Themen schreiben, ohne über eigene langjährige fundierte Praxiserfahrungen zu verfügen. Andernfalls wäre die Zahl erlaubter Autoren hier doch sehr übersichtlich.

 

[Sir Henry]

Die Thematik ist echt komplex, aber ob beim Vorhandensein der natürlichen Fressfeinde des Fuchses in Gestalt von Bär, Wolf, Luchs, Adler und Uhu sich etwas ändern würde, glaube ich auch nicht, wenngleich das das Credo des Nautuschutzes, der Ökos und der Grünen ist
Fest steht, dass mehr Füchse erlegt werden könnten (und müssten) als erlegt werden.

 

[Stoeberjaeger]

....Fest steht, dass mehr Füchse erlegt werden ....... müssten) als erlegt werden.

Woher hast Du diese "feststehende Weisheit"?

 

[Bollenfeld]

Da sei Dir mal nicht so sicher!

Aber zum Glück darf man hier auch zu Themen schreiben, ohne über eigene langjährige fundierte Praxiserfahrungen zu verfügen. Andernfalls wäre die Zahl erlaubter Autoren hier doch sehr übersichtlich.

Wenn man von etwas null Ahnung hat, dann sollte man besser die Finger stillhalten!

 

[Dreiläufer]

Nein!
Das ist nicht gesetzeskonform, da die Jungfüchse nicht vor dem Hund flüchten werden. Dieses Szenario endet dann so, wie der Gesetzgeber es gerade eben nicht haben möchte.

Ich gehe jetzt Leitern umstellen, da zwei Spielplätze vor Bauten entstanden sind.

Genau, wenn die Jungen aus !!! dem Bau gehen kann und sollen sie auch bejagt werden (möglichst ohne Zuschauer). Die Fähe wird dann sowieso die restlichen bei ,,Nacht und Nebel" weg bringen.
MfG.

 

[Buntspecht]

Der Vergleich hinkt, der Fuchs hat auch eine größere Lebensraumamplitude als der Feldhase. Und dieses Ungleichgewicht entwickelt sich immer weiter zu Ungunsten des Hasen. In sehr großen Gebieten werden keine Hasen geschossen, Füchse aber schon und umgekehrt. Der Hase ist ein Verlierer der landwirtschaftlichen Entwicklung. Ob eine noch schärfere Fuchsbejagung die Hasenstrecken signifikant ansteigen lassen würden, wage ich zu bezweifeln. Außerdem hat der Hase noch andere Fressfeinde und Todesgründe als den Fuchs. Alleine die Zunahme des Straßenverkehrs und die Verbauung des Lebensraumes wirkt sich gravierend auf die Hasenpopulationen aus. In vielen Regionen vielleicht sogar gravierender als Fressfeinde. In diesem Forum wird meist nur der Fuchs als limitierender Faktor einer Hasenpopulation dargestellt. Für viele ist diese Thematik vielleicht auch zu komplex......

Wenn man keine Ahnung hat...
Wie erklärst du dir den plötzlichen Anstieg der Hasen im Zusammenhang mit intensiver Raubwild bejagung auch in intensiv genutzten Revieren? Alles Zufall? Sicher nicht...

 

[Buntspecht]

Genau, wenn die Jungen aus !!! dem Bau gehen kann und sollen sie auch bejagt werden (möglichst ohne Zuschauer). Die Fähe wird dann sowieso die restlichen bei ,,Nacht und Nebel" weg bringen.
MfG.

Genau solche Aktionen bringen gar nix. Entweder fängt oder schießt man ALLE oder man lässt es bleiben!

 

[Dreiläufer]

Wenn Du in Deinem jagdlichen Umfeld so auftrittst, wie hier im Forum...kann ich gut verstehen warum Du damit so unzufrieden bist...
Satzzeichen sind keine Herdentiere und ständig herum zu schreien, wirkt zumeist einfach infantil.

Weil ich mich an die Gesetzeslage halte ??? Du verstehst gar nichts !!!!!

 

[Buntspecht]

hallo. das kann man. Allerdings führts zu überall bekannt negativ wahrnehmender Aussenwirkung in meinungsbildenden Bevölkerungsschichten. Diese machen dann Politik und weiter Jagdpolitik. Wer es tut solls Maul darüber halten. Aber es muss immer Iditoten geben die so etwas herausposaunen

Wie lange wollen wir uns eigentlich noch verstecken?
Wir müssen der Bevölkerung klar machen, dass das erlegen von Jungfüchsen absolut notwendig ist! Nur so können wir weitere Gesetzesverschärfungen verhindern!
Dieses dämliche weg ducken bringt doch nichts!

 

[Buntspecht]

Weil ich mich an die Gesetzeslage halte ??? Du verstehst gar nichts !!!!!

Nein, weil du absoluten Müll schreibst und keine Ahnung hast.

 

[äsungsfläche]

Nee Buntspecht, wir sollten unseren Mitjägern klarmachen, dass man A. Nicht alles breittreten muß. B. nicht von jedem toten Tier Fotos posten muß und C. Das tut was getan werden muß, ohne nach Beifall zu heischen. Still, leise, effektiv...