Nein, das war das ELD-M(atch).
Das ELD-X ist auch nur ein simples TM.
Das sagt Hornady selbst und erklärt das mit ganz viel Marketingsprech... (It's not a bug, it's a feature)
Los geht's:
"Why a traditional lead core and not solid-copper or bonded lead? While both of those styles have their place in hunting, both have significant limitations in an all-range hunting bullet.
Solid copper or copper-alloy bullets are tough and give great penetration and high weight retention at conventional range. Without a lead core though, they are relatively light and don't have the BC to carry significant energy at extended range. Without enough velocity, the material is too tough to expand at low velocities."
Klingt soweit logisch. Bis man sich folgende Frage stellt: Wie kann bei niedriger Geschwindigkeit genug Energie ins Ziel gebracht werden? Klar kommt irgendwas an, schön sind aber 2000J, 2500J sind noch schöner.
Weiter im Text:
"Bonding a bullet's lead core and jacket
together can be useful for hunting bullets at conventional ranges, but there are some drawbacks. Bonding requires a soft, pure-lead core and a thicker jacket. There are various bonding processes but the result is a soft bullet that is inconsistent in its long-range accuracy and terminal effects. "
Das ist schlichtweg Unsinn das gebondete Geschosse unpräzise sind. Swift Scirocco2, Nosler Accubond sind jetzt nicht gerade für mangelnde Präzision bekannt. Um 180 grain in .308 unterscheidet sich der BC auch nur um 0,02. Das ist nix.
Und nun zu den "inconsistent terminal effects". Ebenfalls Unsinn. Nosler gibt für das Accubond LR (gebondet) eine Minimalgeschwindigkeit von 400m/s an. Das wären dann 900J Restenergie bei nem 180grainer. Mit so wenig Restenergie verklemme ich mir den Schuss auf Wild. Ich leide zum Glück nicht an Hunger. Das normale Accubond geht bis 550m/s. Sind bei 180grain 1750J. Die sollten es auch wirklich sein für alles was größer ist als n Reh. Übrigens werden eben diese 550m/s aus ner 30-06 mit dem 180grain Accubond (ohne LR) erst bei 500m unterschritten. Wie viel mehr longrange "hunting" darf es denn noch sein?
'Current bonding methods don't allow the kind of accuracy needed for extended range shooting. Case in point, there's a reason you don't see bonded match bullets."
Wie gesagt. Jagdlich völlig uninteressant. Man schießt hier nicht von ner Bench und es kommt auch nicht auf 0,1MOA an.
Dazu kommt dass man keine gebondeten Kugeln braucht um Löcher in Papier zu stanzen. Sie sind zudem noch aufwändiger in der Herstellung.
Und das ist genau das worum es geht. Geld!
Dem Kunden wird von Hornady suggeriert mit nem halb so teuren und einfachst konstruiertem "longrange" Jagdgeschoss bessere Leistung erwarten zu können als von einem echten Jagdgeschoss wie Accubond, Scirocco2 oder ähnlichem.
Never ever ever ever. Auch das ELD-X ist n stinknormales dünnwandiges, butterweiches Teilmamtelgeschoss abgeleitet von nem Matchgeschoss wie n Sierra GameKing vom MatchKing oder n Berger VLD hunting vom VLD. Schade, klingt eigentlich so verlockend...
Man sieht es aber auf den ersten Blick wenn man sich einen Querschnitt anschaut und mit echten modernen Jagdgeschossen vergleicht.
Tjo eigentlich mag ich die Produkte von Hornady, hier wird dem Kunden aber etwas suggeriert was einfach Unsinn ist. Man könnte schon von "verarschen" sprechen.
Leider geht das zu Lasten des Wildes. Da bin ich raus.
Grüße
