Ich habe da 6-24x72 seit einigen Jahren. Vor dem Erwerb war ich beim Optiker und habe mir die Pupillengrösse vermessen lassen; das hat gepasst - je älter man ist, desto weniger weit öffnet sich die Pupille nämlich.
Als das Glas kam, war das Absehen bereits innen verschmutzt, weil Glaskit gebröckelt ist.
Das dauerte dann drei Wochen, bis es wieder kam.
Nach ca. zwei Jahren bröckelte dann erneut Glaskitt in das Absehen, weil die Linsen so schwer sind, dass es da irgendwie Probleme gibt. Zeiss hat das kostenlos repariert, aber ärgerlich war es schon und wie lange die Garantie läuft ... ???
Ich weiss es nicht.
Meine Ziele habe ich mit dem Glas nicht erreicht.
Ich wollte bei tiefer Dämmerung und wenig Licht auf 6fach stellen und hatte die Hoffnung, dann mehr zu sehen und besser jagen zu können.
Obwohl sich der Leuchtpunkt extrem fein dimmen lässt, war das nicht machbar.
Was hingegen sehr gut ging: Auch in der Dämmerung noch mit 20 oder gar 24 facher Vergrösserung schiessen.
In der Folge nutzte ich das für Nachtansitz und Sau geplante Glas überwiegend für Rehwild; vor allem im Spätjahr, wenn Strecke beim weiblichen Wild gemacht werden muss, war das sehr hilfreich.
Würde ich es wieder kaufen?
Nein.
Für Jagdzwecke sehe ich mit dem Swaro Z4i bis in die Nacht hinein mindestens so gut und durch die wesentlich kleinere Vergrösserung sogar besser, der Leuchtpunkt des Swaro ist eher feiner und die maximale Vergrösserung reicht völlig aus.
Ich kann mit dem Z4i problemlos auch frei Hand schiessen und muss nicht immer zwingend auflegen und das Glas kostet nur ein Drittel des 6-24x72.
Sportlich sehe ich für die grosse Objektivlinse keinen Sinn, denn es ist nun einmal hell.
Es ist ein netter Hingucker, um Jungjäger zu erschrecken und auf dem Stand auf dicke Hose zu machen .....
