Wenn Du ein Problem mit mir hast, dann schreib mir doch einfach eine PM . Diese ständigen ad hominem Ausfälle nerven nur noch.Kindisch bist nur Du, mit Deinen ständigen "scheinprogressiven" Geschichten, die man Dir sowieso kaum abnehmen kann...
Jagdfachlich qualifiziert geht anders; Einigen mags gar nicht auffallen, aber es gibt auch hier Leute, die wissen worums geht.
Aber Romanciers sind ja viele der "Zunft"... ist mir bewusst.
Alles super brauchbare Repräsentanten der Interessengruppe.
Wenn der letzte Satz irgendwas in Richtung einer guten Öffentlichkeitsarbeit bedeuten soll: Glaubst Du ernsthaft, dass irgendwelche verschrobenen älteren Herrschaften, die von Hundematerial, Loden, Puma Messern und Drillingen faseln besser da stehen. Selbst wenn das so seien sollte, ist das auch gar nicht mein Anspruch hier. Ich möchte mich hier über jagdliche Dinge austauschen. Im Optimalfall ergibt sich über eine kontrovers Diskussion ein besseres Verständnis der Wirklichkeit . Dieser Prozess wird aber ausgeschaltet , wenn immer dieselben für sich eine Diskurshoheit beanspruchen und sich nur gegenseitig die Palme wedeln wollen.