Funkgeräte

Registriert
12 Apr 2007
Beiträge
4.125
Moin,
Suchfunktion ergab nur alte Threads und Technik rennt ja ...

Auf was muss man achten, wenn man sich Funkgeräte zulegen will, die jagdlich brauchbar sind(Nachsuche, Revierarbeiten,DJ)?
Also große Reichweite und lange Akkudauer ist klar.
Aber welche Modell gibts in welchen Preisklassen?
 
Registriert
21 Jan 2002
Beiträge
75.692
Die meisten billigen Funkgeräte (PMR) taugen nix, wir haben mehrere ausprobiert, die angeblichen Reichweiten sind maßlos übertrieben.
Also wenn schon, dann richtig Geld in die Hand nehmen.
Wir benutzen Motorola Radius GP 300, Profiwerkzeug, die funktionierne auch über 2 km im Bestand.

Das hier soll gut sein. Ich hab´s noch nicht ausprobiert.

http://www.grube.de/csc_article_details ... ujdMBMs9yl

Ich kenne nur aus Schweden die Konkurrenz und die funktionieren gut, zumindest besser als die PMR Geräte, kosten aber auch mehr...
 
Registriert
14 Feb 2005
Beiträge
7.862
Mit Motorola sind wir recht zufrieden, auch Kenwood hat gute geräte. Preise liegen allerdings > 200,- €/Stück. ->PN
 

Rotmilan

Moderator
Registriert
24 Jul 2007
Beiträge
5.881
Bei uns sind heute die hier angekommen:

Audioline PMR 40

Sollen zwar für Kinder sein, angeblich können sie aber mehr...

Da sie ein Geschenk sind, kann ich Dir erst nach dem Geburtstag mehr sagen. :wink:

Rotmilan
 
Registriert
12 Mrz 2009
Beiträge
9.994
Heiko 84 schrieb:
Aber welche Modell gibts in welchen Preisklassen?

Ich hab ein Albrecht Tectalk Mobil Pro im Einsatz.

http://www.globetrotter.de/de/shop/deta ... 3228580a38

das hat den charmanten Vorteil, daß eine externe Antenne anschließen kann und auch eine Mobil-Magnetantenne mit Kabel dabei ist. Somit kann man aus den Fahrzeugen gut Verbindung halten. Das Gehäuse ist aus Leichtmetall. Preis ist mit 170,- € (pro Stück) auch noch ok.

Einziger Nachteil: Es sind keine Standard-Akkus (AA oder AAA) verwendbar.

Edith meint: Die Midland G8 und G7 sind technisch auch recht gut brauchbar.
 
Registriert
10 Jul 2007
Beiträge
11.349
cast schrieb:
Die meisten billigen Funkgeräte (PMR) taugen nix, wir haben mehrere ausprobiert, die angeblichen Reichweiten sind maßlos übertrieben.
Also wenn schon, dann richtig Geld in die Hand nehmen.
Wir benutzen Motorola Radius GP 300, Profiwerkzeug, die funktionierne auch über 2 km im Bestand.

Das hier soll gut sein. Ich hab´s noch nicht ausprobiert.

http://www.grube.de/csc_article_details ... ujdMBMs9yl

Ich kenne nur aus Schweden die Konkurrenz und die funktionieren gut, zumindest besser als die PMR Geräte, kosten aber auch mehr...

da kann ich dir zustimmen ...

ich habe über jahre schon betriebsfunk im einsatz.

zuerst waren es gp300, die schon wirklich gut waren. zudem extrem robust.

bekannte sind im filmgeschäft und denen ist ein gp300 wirklich schon aus dem 3. stock direkt auf den betonboden geknallt. einzige der akku flog weg und das gehäuse hatte eine abplatzer an der ecke, doch das gerät funktionierte anschließend noch immer tadellos. was am stabilen metallrahmen liegt, der wiederum gummigelagert ist unter der kunststoffschale.

dann habe ich auf die deutlich kleineren visar von motorola gewechselt, die größentechnisch natürlich eine ganz andere liga sind.

und vor 3 jahren dann vollzog ich den wechsel auf die gp344 von motorola, die größentechnisch in etwa den visar entsprechen, doch von der sprachqualität her nochmals deutlich besser sind. zudem gibts für die gp 344 li-ionen-akkus, die eine klasse für sich sind. selbst wenn ich die akkus ein halbes jahr vollgeladen lagere, haben diese so gut wie keine selbstentladung!!!

auch ist die lautstärke u.s.w. bei den motorola betriebsfunkgeräten eine ganz andere, als sie einfache pmr-geräte besitzen.

und wichtig ... die gp300, visar und gp344 kann man individuell programmieren, so daß ich z.b. neben meinen betriebsfunkfrequenzen auch die normalen pmr-frequenzen drauf habe und mit diesen geräten "funken" kann.

wichtig auch ... die betriebsfunkgeräte kann man bis auf ca. 5 watt programmieren, was dann in verbindung mit einer guten antenne wirklich solide reichweiten ermöglicht. der anschluß externer antennen ist sowieso kein problem, da man statt der stummelantennen dann einfach passende bnc-adapter einschrauben kann, die dann ein antennenkabel adaptieren.

wenn ich bedenke, was die geräte damals gekosten haben, dann sind sie heute wirklich super günstig ...

ein visar hat damals rund 1000 mark oder waren es gar euro gekostet. die gp 344 lagen so um die 750 euro.

bei ebay findet man sie nun immer mal wieder für 200-300 euro.

hier z.b. ein 2m gerät für 235 euro nagelneu!

http://cgi.ebay.de/Motorola-GP344-GP-34 ... dZViewItem

und hier weitere auktionen:

http://cgi.ebay.de/3-Motorola-GP344-Han ... dZViewItem

http://cgi.ebay.de/Motorola-GP344-2m-VH ... dZViewItem
 
Registriert
15 Dez 2008
Beiträge
2.167
uihhh schrieb:
cast schrieb:
Die meisten billigen Funkgeräte (PMR) taugen nix, wir haben mehrere ausprobiert, die angeblichen Reichweiten sind maßlos übertrieben.
Also wenn schon, dann richtig Geld in die Hand nehmen.
Wir benutzen Motorola Radius GP 300, Profiwerkzeug, die funktionierne auch über 2 km im Bestand.

Das hier soll gut sein. Ich hab´s noch nicht ausprobiert.

http://www.grube.de/csc_article_details ... ujdMBMs9yl

Ich kenne nur aus Schweden die Konkurrenz und die funktionieren gut, zumindest besser als die PMR Geräte, kosten aber auch mehr...

da kann ich dir zustimmen ...

ich habe über jahre schon betriebsfunk im einsatz.

zuerst waren es gp300, die schon wirklich gut waren. zudem extrem robust.

bekannte sind im filmgeschäft und denen ist ein gp300 wirklich schon aus dem 3. stock direkt auf den betonboden geknallt. einzige der akku flog weg und das gehäuse hatte eine abplatzer an der ecke, doch das gerät funktionierte anschließend noch immer tadellos. was am stabilen metallrahmen liegt, der wiederum gummigelagert ist unter der kunststoffschale.

dann habe ich auf die deutlich kleineren visar von motorola gewechselt, die größentechnisch natürlich eine ganz andere liga sind.

und vor 3 jahren dann vollzog ich den wechsel auf die gp344 von motorola, die größentechnisch in etwa den visar entsprechen, doch von der sprachqualität her nochmals deutlich besser sind. zudem gibts für die gp 344 li-ionen-akkus, die eine klasse für sich sind. selbst wenn ich die akkus ein halbes jahr vollgeladen lagere, haben diese so gut wie keine selbstentladung!!!

auch ist die lautstärke u.s.w. bei den motorola betriebsfunkgeräten eine ganz andere, als sie einfache pmr-geräte besitzen.

und wichtig ... die gp300, visar und gp344 kann man individuell programmieren, so daß ich z.b. neben meinen betriebsfunkfrequenzen auch die normalen pmr-frequenzen drauf habe und mit diesen geräten "funken" kann.

wichtig auch ... die betriebsfunkgeräte kann man bis auf ca. 5 watt programmieren, was dann in verbindung mit einer guten antenne wirklich solide reichweiten ermöglicht. der anschluß externer antennen ist sowieso kein problem, da man statt der stummelantennen dann einfach passende bnc-adapter einschrauben kann, die dann ein antennenkabel adaptieren.

wenn ich bedenke, was die geräte damals gekosten haben, dann sind sie heute wirklich super günstig ...

ein visar hat damals rund 1000 mark oder waren es gar euro gekostet. die gp 344 lagen so um die 750 euro.

bei ebay findet man sie nun immer mal wieder für 200-300 euro.

hier z.b. ein 2m gerät für 235 euro nagelneu!

http://cgi.ebay.de/Motorola-GP344-GP-34 ... dZViewItem

und hier weitere auktionen:

http://cgi.ebay.de/3-Motorola-GP344-Han ... dZViewItem

http://cgi.ebay.de/Motorola-GP344-2m-VH ... dZViewItem


Sind die Dinger genehmigungsfrei?
 
Registriert
21 Jan 2002
Beiträge
75.692
Unsere stammen vom hiesigen Ordnungsamt. nach dem jeder HiPo ein Handy hatte konnten wir die Teile preiswert übernehmen. :wink:
 
Registriert
14 Feb 2005
Beiträge
7.862
uihhh schrieb:
und wichtig ... die gp300, visar und gp344 kann man individuell programmieren, so daß ich z.b. neben meinen betriebsfunkfrequenzen auch die normalen pmr-frequenzen drauf habe und mit diesen geräten "funken" kann.

Beides zusammen? Glaub ich aber nicht das das geht. Meines Wissens nur entweder oder.
 
A

anonym

Guest
Macht euch aber keine Illusionen. Genehmigungsfreie 500mW Geräte haben eine sehr begrenzte Reichweite, ob sie nun billig waren oder etwas teurer.
Mit guter Antenne schaffen die im Wald etwa 1200m und das dann mit eingeschränkter Sprachqualität.
Alle Geräte, die es weiter schaffen sind genehmigungspflichtig oder zu unhandlich (CB-Funk).
DIESE HIER sind mit 9Km Reichweite angegeben, nach 1,5Km ist im Wald Schluss.
Die Rauschsperre muss dann aber schon geöffnet sein.
 

Neueste Beiträge

Online-Statistiken

Zurzeit aktive Mitglieder
132
Zurzeit aktive Gäste
635
Besucher gesamt
767
Oben