Gesetzentwurf für ein „drittes Waffenrechtsänderungsgesetz“

[Gelöschtes Mitglied 16028]

Was bitte nützt "demokratisch gewählt" selbst wenn dem so wäre??
Ein Blick nach Brandenburg reicht.
Grün bekommt Resorts aus Landwirtschaft/Naturschutz -> Jagd etc

Jeder wuste das vorher was er Wählt und was er dafür bekommt.
Die Bürger haben die Einheitzprtei gegen Rechts gewählt und werden jetzt von ihr regiert so ist das.

 

[Bromisch]

Fast ein Viertel hat das aber eben nicht gewählt. Die zweitstärkste Partei im Land, mit nur 2,7% weniger Stimmen als die Stärkste, wird nicht berücksichtigt.
Wenn Du das als Wählerwillen interpretierst, liegst Du genauso falsch, wie die Teilnehmer an den Koalitionsverhandlungen.

 

[RabenKräher]

Jeder wuste das vorher was er Wählt und was er dafür bekommt.
Die Bürger haben die Einheitzprtei gegen Rechts gewählt und werden jetzt von ihr regiert so ist das.

Genau das ist die Crux mit der AfD. Durch die Verschiebung der Mehrheitsverhältnisse werden die Grünen bald in jeder Landesregierung sitzen, dort das Umweltressort besetzten und das Jagdrecht nach ihren "neusten wildbiologischen Erkenntnissen", aka krude Ideologie, vermurksen.

 

[Bromisch]

Egal wie, sind wir auf dem Highway to hell.
Es wird bald wieder sehr viel Geschichte aufzuarbeiten geben in diesem Land.

 

[Bromisch]

Genau das ist die Crux mit der AfD. Durch die Verschiebung der Mehrheitsverhältnisse werden die Grünen bald in jeder Landesregierung sitzen, dort das Umweltressort besetzten und das Jagdrecht nach ihren "neusten wildbiologischen Erkenntnissen", aka krude Ideologie, vermurksen.

Das ist nicht die Krux mit der AfD. Das ist die Krux mit den verlogenen, machtgeilen und völlig ideologisierten Grünen.

 

[Ewiger_Bock]

Das Problem an dieser ganzen Sache ist, dass man nur noch auf genug gleichgesinnte Mitbürger und Mitbürgerinnen hoffen kann, die sich von dem ganzen Quatsch noch nicht hinters Licht führen lassen haben. Dennoch gibt es immer genug gutgläubige (dumme?) Mitläufer die das ganze Grünen-Geschwätz glauben.

Gruß
Bock

 

[Bromisch]

Und hier
https://www.swp.de/suedwesten/staed...Xb2VAtVBH2hkCHg6XrimypiaCHUd5zzgxD__aEq3pVa00
nimmt die Sache so richtig Fahrt auf und die im Grunde auf den ersten Blick nicht miteinander verwandten Themen, treffen sich perfekt.
Was meint ihr, wie viel dieser Spakken schon legal bewaffnet sind?
Lasst einen von denen mit einer legal besessenen Waffe ein Attentat verüben.
Dann is feddisch.
Es wird dann nämlich durch unsere Presse der LEGALE WAFFENBESITZER zum Täter werden. Nicht der radikale Moslem. Genau DAS haben wir ja schon beim Thema Messerverbote. Nicht die Messer sind das Problem, sondern die importierte "Messer in andere Leute steck Kultur". Vermutlich würde ein mit legaler Schusswaffe verübtes Attentat unseren Regierenden absolut in die Hände spielen. Dann ist der Weg endlich frei für sehr weitreichende Verbote.
Man könnte schon fast an einen großen Plan glauben, wenn man sich die Gesamtentwicklung ansieht.
Das Thema Waffen ist ja nur ein Baustein.

 

[wwcarphunter]

Was meint ihr, wie viel dieser Spakken schon legal bewaffnet sind?
Lasst einen von denen mit einer legal besessenen Waffe ein Attentat verüben.
Dann is feddisch.

Warum sollen die sich die Arbeit machen...Paris, illegal, Berlin, illegal. Anscheinend ist das religös fanatsche Spektrum besser vernetzt als die Dödel aus dem Nazilager die selbst basteln müssen.

 

[Ewiger_Bock]

Zumahl man sich auch mal Gedanken machen muss, wie die ganzen illegalen Waffenbesitzern an ihre Munition kommen (wenn sie denn Neue benötigen).
Weiß da jemand mehr?
Gerade beim Attentat in Halle schien es übliche Munition zu sein (die Hülsen ließen zumindest darauf schließen). Das Einfachste wäre entweder der Schwarzmarkt oder das Ausland, aber da greift kein Waffengesetz und es wird auch in Zukunft jene Problematik nicht verhindern. Dennoch wird das Waffengesetz immer wieder verschärft. Da fragt man sich allen Ernstes, ob die das verstehen, nicht verstehen wollen oder es so zu drehen versuchen, dass es für die unwissende Bevölkerung so auszusehen hat, als seien daran die Rechtsextremen schuld, die durch unser so schlappes Waffengesetz an etliche Waffen kommen.

Gruß
Bock

 

[Bromisch]

@carphunter Weil es für die ein einfacher und billiger Weg ist Waffen zu haben und für ne ganze Zeit nicht in der Illegalität versteckt sein zu müssen. Ganz einfach.
Ist wie vor 4 Jahren, als ich sagte, da kommen mit den "Flüchtlingen" Terroristen mit und fast gevierteilt wurde dafür.
Da hieß es auch, die können über ganz andere Weg her kommen.
Wie es dann gelaufen ist, wissen wir mittlerweile alle.

 

[basti]

Wie es dann gelaufen ist, wissen wir mittlerweile alle.

Die Schweden auch:

"According to the newspaper Dagens Nyheter, nine out of ten perpetrators of Sweden’s gang shootings are either first- or second-generation immigrants. The country has gone from having among the lowest rates of violent crime in western Europe to one of the highest. When it comes to bombings, no other developed country in the world which is not at war has experienced anything like Sweden’s epidemic. "

https://www.spectator.co.uk/2019/10...Yll3MibaNrDYc_rP1DmE-8eLylama_Zjn-PhqsAezG4EU

Wir erinnern uns an das Geheule unserer Medien, als Trump vor zwei Jahren twitterte "Look, what happens last night in Sweden".

basti

 

[Granite]

Können wir das wichtige Thema Waffenrecht eigentlich nicht so diskutieren das alle die einen liberalen Staat wollen mitgehen können oder muss das zwanghaft ins blaun rassistische abgleiten? Der nächste Thread dazu der in die rechte Ecke gezogen und dann geschlossen wird. Könnt ihr euch keine 5 Seiten zusammenreißen?

 

[blackbyrne]

Und hier
https://www.swp.de/suedwesten/staed...Xb2VAtVBH2hkCHg6XrimypiaCHUd5zzgxD__aEq3pVa00

Und das ist der richtige Weg zur Terrorbekämpfung!
Man sieht anhand dieses Beispiels, dass unsere Gesetze zur Terrorprävention absolut funktionieren und es keinerlei Verschärfungen in irgendeine Richtung des Waffen- oder Jagdgesetzes bedarf.

Die bestehenden Regelungen haben dafür gesorgt, dass die Behörden einem potentiellen Terroristen, den Zugang zu Waffen verweigert haben.
Dieser klagte dagegen (fast schon frech aber im zustehenden Rahmen der Mittel eines Rechtsstaats) und die bestehende Gesetzgebung gab den Richtern Handlungsfreiraum genug, anhand der Grundlagen, die Entscheidung der Behörden aufrechtzuerhalten.
Und was sieht man nun?!
Möglicher Terror mit Schusswaffen vereitelt! Sehr gut und ein kleines sowie leider seltenes Beispiel bei dem ich mich ohne jeden Sarkasmus und völlig ernst gemeint zu sagen freue: "Ein hoch auf das funktionierende deutsche Waffengesetz!"

 

[Gelöschtes Mitglied 9935]

....
Man könnte schon fast an einen großen Plan glauben, wenn man sich die Gesamtentwicklung ansieht.
Das Thema Waffen ist ja nur ein Baustein.

Klar hat es einen Masterplan. Mutti und Konsorten haben ja gesehen das 1989 die bewaffneten Betriebskampfgruppen sich weigerten, gegen das Volk vorzugehen - waren ja selbst das Volk. Auch die Abschaffung der allgemeinen Wehrpflicht und die Rekrutierung von Berufssöldnern in der Bundeswehr entschärft das Problem eines bewaffneten Volkes. Bleiben als letzte noch relevante Störgrösse die LWB. Diese gilt es zu diskreditieren, dann zu entwaffnen so das der Traum "So wenig Waffen wie möglich im Volk" wahr wird....Der LWB von heute ist der Staatsfeind/Terrorist von morgen - es sei denn er gibt alle Waffen "freiwillig" ab. Er braucht diese ja auch nicht...

Wenn dann die Wohlstandsparty vorbei, das Allgemeinvermögen umverteilt und der Grossteil der Bürger entwaffnet in das Prekariat abrutscht, kann nix mehr passieren - und man regiert bequemst qua Majestätserlass.

Dann bleibt im Konfrontationsfall Staat vs Volk nur Generalstreik, gefolgt von Steine gegen Panzer. Gab es 54 in Ungarn 68 in Prag und 89 in Peking.

Und an all die Tagträumer und "wird schon nicht schlimmer" Phrasendrescher oder auch nur nichts Böses vermutende Mitbürger: Geschichte wiederholt sich.

 

[Gelöschtes Mitglied 16028]

Können wir das wichtige Thema Waffenrecht eigentlich nicht so diskutieren das alle die einen liberalen Staat wollen mitgehen können oder muss das zwanghaft ins blaun rassistische abgleiten? Der nächste Thread dazu der in die rechte Ecke gezogen und dann geschlossen wird. Könnt ihr euch keine 5 Seiten zusammenreißen?

Jedem das Waffenrecht was er gewählt hat du hast Recht verstehe aber dann diesen Thread nicht wir haben diese Regierung beauftragt unsere Interessen zu vertreten und genau das tut sie. Werder die CDU/CSU noch die SPD haben einen hehl daraus gemacht das sie eine Verschärfung wollen und unterstützen.
Was soll also das nachkarten und Gejammer? Man sollte zu dem stehen was man gewählt hat.