Richtig cast,
der Mäusebussard hat keinen Einfluss.
Ich habe hier etliche Niederwildpraktiker auf meiner Seite. Sorgt erstmal für das Bodenraubwild. Greifvögel haben keinen Einfluss. Aus den 1-2 Ausnahmen bauscht ihr eine Theorie auf, die mit der Praxis nichts zu tun hat.
Fragt mal Nickback, colchicus, Bollenfeld und noch einige andere hier . Die werden euch belegen, dass der Bussard absolut zu vernachlässigen ist.
Hallo Perdix
Du schreibst da irgendwas und drehst dir deine Argumente wie du willst. Ich bin weder Niederwildpraktiker noch mach ich irgendwelche Studien oder befasse mich damit.
Du, im Gegensatz, ließt irgend eine Studie aus Hinterdupfing und glaubst es ist überall so. Das die Natur verschieden sein kann geht dir nicht in den Kopf. Was dort geht kann bei mir komplett unpassend sein und umgekehrt.
Mir kommt vor das du viele Bücher und Jagdzeitschriften ließt und dort dein Wissen her ist. Da, denke ich, zupfst du dir nur das raus was du willst und interpredierst es vollkommen falsch.
Manche mögen dir das glauben und abnehmen.
Ich glaube das du gar kein, oder nur sehr wenig Niederwild bei dir im Revier hast ( wenn du überhaupt ein Revier in irgendwelcher Art betreust).
Die Meinung die ICH vertrete und zu der stehe ich auch:
So lange man sich nicht um Fuchs, Krähe und Co. kümmert und die im Griff hat, solange hat man den Mund über die Greifvögel zu halten. Außerdem bringt es nix wenn man rumjammert über Habicht und Bussard und der Fuchs frisst dir das Revier leer. Und Greifvögel sind nun mal geschützt.
Das ist wie wenn man jammert das der Wasserhahn tropft aber das Halbe Dach fehlt :no:
Hier extra für dich, gleich ein passendes Beispiel aus einem Niederwildrevier. Ihr kennt ja meine Bilder.
https://forum.wildundhund.de/showth...von-der-Jagd&p=2749134&viewfull=1#post2749134
WMH