Neues Waffengesetz

[Wheelgunner_45ACP]

Wollt ihr jetzt den Fred doch noch gegen die Wand fahren

 

[P.O.Ackley]

Hmmm.... Es geht ums Waffengesetz generell. Und dann auch um den Versuch ältere Sportschützen in den RAGs von den BW Schießen aus zu schließen. Mit der Sorge, dass sich Extremisten hier an Waffen ausbilden lassen.
Weltfremd.

 

[jagdpeter]

Sollte die FDP einknicken, so hoffe ich, dass jeder Jäger davon Abstand nimmt, Funktionsträger dieser Partei in irgend einer Weise auf ihre Jagden einzuladen oder sie für einen Abschuss einzuladen oder Ähnliches. In jedem Wahlkampf haben sie hoch und heilig versprochen, sie stehen zur Jagd.
Wmh
Peter

 

[Lindwurm]

Macht das bitte über PN aus. Es wäre schade, wenn nach fast eine Jahr der Faden doch noch so weit in die Politik abdriftet, dass er gelöscht wird

Lieber Wheelgunner,

könnte es vielleicht mal öffentlich konkretisiert werden, was jetzt bei solchen interessanten Diskussionen nun wünschenswert oder nicht wünschenswert aus Sicht der Mods, des Betreibers usw. ist?

Waffenrecht betrifft natürlich zunächst die Gesetze. Allerdings gibt es da ja schon Interaktionen zwischen den drei Mächten der Gewaltenteilung. Und irgendwie ist da ja auch immer die "Politik" sofort betroffen.

Sorry, wie kann man "die Politik" hier ausschließen, wenn man sich mal tiefergehend mit einem juristischen Problem beschäftigt? Ich verstehe das hier irgendwie gar nicht, vielleicht sollte man es mir bitte mal erläutern.

Grüße
Klaus

 

[BAL]

@Lindwurm
[zitat]
Kritik an der Moderation sowie Feedback sind ausschließlich per PN an die Moderatoren oder Admin zu richten, jeder Hinweis dazu im öffentlichen Bereich wird gelöscht! Politische und religöse Themen sind nur in den entsprechenden geschlossenen Gruppen erlaubt. Jagd- und Waffenrechtliche Themen sind von dieser Regel nicht betroffen.
[/zitat]

Quelle:

Forenregeln

Obwohl die Administratoren und Moderatoren vom Wild und Hund - Forum versuchen, alle unerwünschten Beiträge/Nachrichten von diesem Forum fernzuhalten, ist es für uns unmöglich, alle Beiträge/Nachrichten zu überprüfen. Alle Beiträge/Nachrichten drücken die Ansichten des Autors aus und die...

forum.parey-jagdausbildung.de

Ich fasse zusammen:
Öffentlich nach dem Sinn der Einschränkung zu fragen, die für waffenrechtliche Themen gar nicht gilt, ist Pfui!

 

[Wheelgunner_45ACP]

Lieber Wheelgunner,

könnte es vielleicht mal öffentlich konkretisiert werden, was jetzt bei solchen interessanten Diskussionen nun wünschenswert oder nicht wünschenswert aus Sicht der Mods, des Betreibers usw. ist?

Waffenrecht betrifft natürlich zunächst die Gesetze. Allerdings gibt es da ja schon Interaktionen zwischen den drei Mächten der Gewaltenteilung. Und irgendwie ist da ja auch immer die "Politik" sofort betroffen.

Sorry, wie kann man "die Politik" hier ausschließen, wenn man sich mal tiefergehend mit einem juristischen Problem beschäftigt? Ich verstehe das hier irgendwie gar nicht, vielleicht sollte man es mir bitte mal erläutern.

Grüße
Klaus

Für solche Frage kontaktiere bitte den @admin über PN

 

[Beowulf80]

Einige Tage nach der Wende, wurden mir von Bekannten aus dem "Osten" jede Menge Waffen und Munition aus russischen Beständen angeboten!

Für 200 - 300 DM hätte ich nach belieben kaufen können, was ich nicht gemacht habe.
Ich frage mich aber, was aus den Waffen geworden ist, oder wer die gekauft haben könnte?
Verschrottet wurden die sicher nicht!
Abnehmer waren sicherlich genügend vorhanden und so wird es auch in Zukunft weiter gehen.

Die illegal erworbenen Waffen in Bürgerhand werden zunehmen und zur Bedrohung führen, was wiederum der Legalwaffenbesitzer ausbaden muss!
D.T.

Naja, so zwanzig AKs wurden für das Fernsehen mit einem Panzerchen überrollt, so wie auch in Ex-Jugoslawien oder im Kosovo zuletzt, aber wo der Hauptteil "entsorgt" wurde, weiss der Fuchs. Offiziell ja im Hochofen. Sie sind aber eben verdammt handlich und nachgefragt

 

[BAL]

Waffenschmugglern auf der Spur - Wie Gewehre und Granaten nach Deutschland kommen

Maschinengewehre und Handgranaten – in den Ländern des ehemaligen Jugoslawiens ist es nicht schwer, sich solche Waffen zu besorgen. Viele werden auch nach De...

www.youtube.com

 

[Lindwurm]

Für solche Frage kontaktiere bitte den @admin über PN

Vielen Dank für die Antwort, habe ich gerade gemacht.

Ich bevorzuge dieses Jagd-Forum ja vor allem, weil hier wirklich auch bei Kontroversen ein vernünftiger Tonfall herrscht. Dabei möchte ich auch nicht gegen irgendwelchen Regularien verstoßen. Allerdings wäre eine willkürliche Zensur von Forenbeiträge, egal ob von mir oder anderen, wirklich schlimm.

 

[Conram]

Wie Innenministerin Faeser gegen Rechtsextremisten vorgehen will

Bundesinnenministerin Faeser stellt ein neues Maßnahmenpaket zum Schutz der Demokratie und gegen Rechtsextremismus vor.

www.sueddeutsche.de

„Dazu gehörte auch eine Verschärfung der Waffengesetze. Demnach sollte bereits die Mitgliedschaft in einer Organisation, die vom Verfassungsschutz als Verdachtsfall geführt werde, zum Entzug der Waffenerlaubnis führen. “

„Kriegswaffenähnliche halb automatische Waffen sollen für Privatleute ganz verboten werden.“

 

[P.O.Ackley]

Ach. Mal wieder ein Versuch. Naja. Böse Kriegswaffen in Bürgerhand.... Ich halte Kriegswaffen in Politikerhand noch viel schlimmer...
Dass man Extremisten jetzt schon erfolgreich entwaffnen kann, sieht man am zu letzt in den Medien herum geisternden Fall. Gut, laut Überschriften wurden dort Waffen "gefunden".... Aber unterm Strich hat man diese weder gesucht. Noch ist man durch Zufall drüber gestolpert. Nein. Man hat festgestellt, Trottel A hat böse Briefe an Rathaus geschrieben. Und A hat Waffen. Darauf hin hat man EWB widerrufen. A hat Waffen nicht an berechtigten B überlassen oder abgegeben. So kam man und holte alles ab. Medienwirksam präsentiert. Schaut mal, was Sportschützen und Jäger so haben. Kann ja nicht sein....
Gut. Für mich heißt das im Grunde. Das Gesetz funktioniert jetzt schon ausreichend. Wenn sich A dusselig genug anstellt und die Ämter drauf kommen, A hat Waffen. Wenn sich A dusselig anstellt und extremistisch auffällig ist, aber keine gemeldeten Waffen hat, wird man A auch nicht besuchen. Oder. Meldungen zu A gehen im System unter, dann bekommt A auch keinen Besuch.
Somit. Es braucht kein neues Waffengesetz. Außer. Man möchte im Zuge dessen viele neue Sachen rein schreiben, die allen Waffenbesitzern weh tun. Mengenbegrenzung beim Jäger, Verboten von Waffentypen nur wegen des Aussehens. Usw.
Vermeidbar nur wenn der Koalitionspartner FDP nicht einknickt. Und. Wenn die Verbände so richtig Stunk machen. Ansonsten. ARs sind nicht so böse, wenn sie rosa lackiert sind.... Farbspray gibt's bei OBI...

 

[winter1822]

Ich hab eigentlich nicht wirklich vor gehabt mir einen HA im "verbotenen" Stil zu kaufen, da ich doch auf das letzte Fünkchen Hirn und Verstand in der Politik gehofft habe/hoffe.

Vielleicht muss man nun doch, noch das erwerben was man zukünftig eventuell nicht mehr bekommen kann.

Traurig.

 

[winter1822]

Darüber hinaus: Das sind ja ohnehin alles nur Vorwände um den legalen, braven, WaffBesitzer weiter einzugrenzen. Das Versteht hier glaube ich so gut wie Jeder. Nur die, die was zu "entscheiden" haben leider nicht.

 

[P.O.Ackley]

Nur die, die was zu "entscheiden" haben leider nicht.

Meinst Du die Politiker die das entscheiden?
Die wissen da genau was sie tun. Wenn man könnte wie man wollte gäbe es keine Schießsport mit echten Waffen. Und der Jäger müsste sich seine eine Waffe bei der Verwahrstelle abholen. Wenn sie eine Idee hätten,wie sie vor allem letzteres praktikabel umsetzen könnten, würde sowas gaaaanz sicher auch irgendwo genauer stehen.
So begnügt man sich mit der Salamitaktik. Und man hat nix zu verlieren. Jedes Verbot, jede Einschränkung ein Gewinn. Bis in ein zwei Jahren der nächste Hirnfurz kommt. Oder, wenn man es nicht durchgesetzt bekommt. Dann hat die böse Waffenlobby Schuld. Oder der Koalitionspartner mit dem Hang zur negativen Lobbyarbeit....

 

[winter1822]

Meinst Du die Politiker die das entscheiden?

Entscheiden tun die Politiker nur eines: Wie ihre Stimme lautet.
Wovon diese Geprägt oder Beeinflusst wird...

Naja.

Ich finde es halt allgemein traurig. Mir fällt auch nach so vielen Diskussionen und öffentlichen Debatten nichts mehr dazu ein. Es ändert sich einfach, leider, gar nichts zugunsten des gesetzestreuen Bürgers.