A
anonym
Guest
Gerade hab ich in einem US Forum eine völlig neue Diskussion gelesen - DAS ist der Hammer.
Man streitet darüber, welche Geschossform die jagdlich vorteilhafteste ist.
Flachkopfgeschosse würden am meisten Energie übertragen.
Rundkopfgeschosse würde bei Knochentreffern oder gestreiften Zweigen o.ä. am wenigsten von der Bahn abweichen und auch sehr viel Energie abgeben.
Spitzkopfgeschosse hätten die flachste Flugbahn und würden deswegen präzises Schiessen auch auf weitere Distanzen begünstigen.
Nun: Im Bereich der Grosswildgeschosse hat Arthur Alphin vor 30 Jahren ja schon geschrieben, dass er die Rundkopfform für am Vorteilhaftesten halte und vor allem von Spitzgeschossen abrate, da diese verzögert ansprechen würde.
Aber - wir reden bei dieser Jagdart über Schiessen auf unter 100, oft unter 50 Meter.
Eine flache Flugbahn ist irrelevant und die Geschosse sind ohnehin ausgesprochen hart.
Allgemein finde ich die Diskussion originell - denn fast alle Geschosse, die ich kenne, expandieren nun einmal und die Energieabgabe erfolgt vor allem über die Expansion. Da ist die ursprüngliche Geschossform nicht so ganz relevant.
Meinungen?
Man streitet darüber, welche Geschossform die jagdlich vorteilhafteste ist.
Flachkopfgeschosse würden am meisten Energie übertragen.
Rundkopfgeschosse würde bei Knochentreffern oder gestreiften Zweigen o.ä. am wenigsten von der Bahn abweichen und auch sehr viel Energie abgeben.
Spitzkopfgeschosse hätten die flachste Flugbahn und würden deswegen präzises Schiessen auch auf weitere Distanzen begünstigen.
Nun: Im Bereich der Grosswildgeschosse hat Arthur Alphin vor 30 Jahren ja schon geschrieben, dass er die Rundkopfform für am Vorteilhaftesten halte und vor allem von Spitzgeschossen abrate, da diese verzögert ansprechen würde.
Aber - wir reden bei dieser Jagdart über Schiessen auf unter 100, oft unter 50 Meter.
Eine flache Flugbahn ist irrelevant und die Geschosse sind ohnehin ausgesprochen hart.
Allgemein finde ich die Diskussion originell - denn fast alle Geschosse, die ich kenne, expandieren nun einmal und die Energieabgabe erfolgt vor allem über die Expansion. Da ist die ursprüngliche Geschossform nicht so ganz relevant.
Meinungen?