Meines Wissens gibts die Oberteile mit Hakenstücken der SEM nur übermassig und der Büchsenmacher passt die Haken individuell auf ggfs. vorhandene Fußplatten/Basen der Waffe an.
Die Aufnahmen des Glases in den "Oberteil-Oberteilen" sind nat. genormt (Ringe, Trapezschiene, Zeiss-Innenschiene, Swaro-Rail usw...)
Vorhandene passige Oberteile zur Waffe können nur verwendet werden, wenn Du ein Glas mit genau gleichen Dimensionen und Art der Aufnahme (Schiene oder Mittelrohr) -v.a. wegen der Bauhöhe - montieren willst...
Sowas ist klassische BüMa-Arbeit.
Ich war mal Zeuge eines mittleren Dramas, weil ich mir in den Kopf gesetzt hatte, auf meinem Kurz98er zum Durchgehen bzw NaSu das alte NickelGlas auf SEM zu ersetzen, ohne die alte Montage kpl runter reißen zu lassen, also das Ziel war der Erhalt der Fußplatten, weil das Ganze sonst viel zu teuer für eine 100 Jahre alte Waffe geworden wäre.
Dazu habe ich extra ein gebr. 1,5-6x36 Hensoldt gekauft, für mich scheinbar gleiche Größe wie das alte Nickel 2,5-6x36....Dachte mir, dann kann der BüMa die Oberteile einfach nur umsetzen ans neue Glas, durch Schiene bohren und Anschrauben.
Pustekuchen, die Trapezschiene der Gläser war ganz leicht unterschiedlich, das hatte ich übersehen !
Also hat er das alte Oberteil für vorn verwendet, in dem er es auf die Schiene gezwungen hat, dabei riß es ihm und er mußte noch schweißen...
.
Das hintere Oberteil mit Haken aber war ein Neuteil, weil in der Höhe ganz leicht anders erforderlich, also passte er das an auf die Schlößchen-Platte der Waffe...
Teilebrünierung ist u.U. auch erforderlich.
Alles klar ?
Kosten ca 300 Euro, war günstig, viele Jahre her...
und wenn ich überlege, wie selten die Waffe überhaupt mit Glas geführt wird ...
Kurzum: i.m.A. spricht alles heute für genormte vorgefertigte Montageteile (z.B. von Schwenkm.), die in allen Bauhöhen, Aufnahmearten, Kröpfungen usw von führenden Herstellern zu haben sind und der Büma einfacher montieren kann.
So hübsch eine gute gemachte SEM auf Waffen aussieht...