SCHMIDT BENDER 7X50 KLASSIK

[Beowulf80]

Das Prinzip mit der AP ist mir bekannt, aber ist "vorne mehr Fläche" nicht immer besser für den Bildeindruck bzw. dessen Helligkeit?

 

[Maximtac]

Kleiner Hinweis: Im Startbild zu dem Artikel ist das Zenith abgebildet

Vielen Dank! Menge Ärger gespart

 

[Perkeo]

Das Prinzip mit der AP ist mir bekannt, aber ist "vorne mehr Fläche" nicht immer besser für den Bildeindruck bzw. dessen Helligkeit?

Ich habe das auch nur nachgeplappert, keine Ahnung bin kein Fachmann.

 

[Gelöschtes Mitglied 4508]

Das Prinzip mit der AP ist mir bekannt, aber ist "vorne mehr Fläche" nicht immer besser für den Bildeindruck bzw. dessen Helligkeit?

Für die Helligkeit bei korrekt positioniertem Auge und voller Ausschöpfung der eigenen Pupillenweite nicht.
Da die Austrittspupille bei grösserem Objektivdurchmesser aber grösser ist, hat man einen gewissen Komfortgewinn, da man das Auge eben nicht 100% genau ausrichten muss ... wenn man bereit ist, den damit verbundenen Parallaxefehler zu akzeptieren, falls diese nicht auf die entsprechende Entfernung korrekt eingestellt ist.

 

[Beowulf80]

Für die Helligkeit bei korrekt positioniertem Auge und voller Ausschöpfung der eigenen Pupillenweite nicht.
Da die Austrittspupille bei grösserem Objektivdurchmesser aber grösser ist, hat man einen gewissen Komfortgewinn, da man das Auge eben nicht 100% genau ausrichten muss ... wenn man bereit ist, den damit verbundenen Parallaxefehler zu akzeptieren, falls diese nicht auf die entsprechende Entfernung korrekt eingestellt ist.

Ich bin ja immer ein Freund der Extrembetrachtungen, um Sachverhalte aufzulösen - für einen 85-jährigen Jäger ist also der Seheindruck in der tiefen Dämmerung bis Mondnacht der gleiche, egal, ob durch ein 24er DJ-ZF oder ein 72er (gab es wohl auch mal)?

 

[Gelöschtes Mitglied 4508]

Ich bin ja immer ein Freund der Extrembetrachtungen, um Sachverhalte aufzulösen - für einen 85-jährigen Jäger ist also der Seheindruck in der tiefen Dämmerung bis Mondnacht der gleiche, egal, ob durch ein 24er DJ-ZF oder ein 72er (gab es wohl auch mal)?

Yes, Sir. Aber das 24er wollen wir vielleicht mal ausklammern.

 

[cast]

Jein.

Seheindruck ist abhängig von AP und Vergrößerung, ein Bild im 4x42 mit riesiger 10mm AP erscheint nicht heller als ein 8x56 mit 7mm AP. Da die Detailerkennbarkeit mit 8 fach wesentlich besser als mit 4 fach ist.

 

[Gelöschtes Mitglied 4508]

Jein.

Seheindruck ist abhängig von AP und Vergrößerung, ein Bild im 4x42 mit riesiger 10mm AP erscheint nicht heller als ein 8x56 mit 7mm AP. Da die Detailerkennbarkeit mit 8 fach wesentlich besser als mit 4 fach ist.

Immer natürlich ceteris paribus, also Vergösserung, Vergütung, sonstige ZF-Konstruktion und vorbehaltlich des Umstands, dass die AP nich kleiner wird als die max. Pulillenöffnung des Nutzers.

 

[äsungsfläche]

mit Ü 40 fängt es schon an. Ich hatte früher ein 3-12x56. Seit ca. 15 Jahren ist es für den Ansitz ein 7x50 Zeiss. Mein Fernglas ist ein 10x56 Zeiss, den Vorteil bringt hier aber nur das Sehen mit beiden Augen.

 

[cast]

Das fing bei dir mit Ü40 an. Jeder ist unterschiedlich, es gibt 60jährige die noch eine große Pupillenöffnung haben.
Das größte Hindernis ist eher eine Brille und Streulicht von der Seite, denn die Pupillenweite.