Spektiv kaufen

[Saufeder66]

genau sowas schleppe ich nicht mit.

 

[Dackelblick]

Da bin ich jetzt natürlich fröhlich, dass ich kein "Auszugs-Spektiv" habe - aber natürlich schon traurig, wenn Optolyth da einen Konstruktionsfehler hat einlaufen lassen, so billig sind sie ja nun auch nicht oder auch nicht gewesen und vor allem, wenn Reparaturen im Augenblick nicht möglich sein sollen. Ich war und bin mit meinem Optolyth Fernglas eigentlich sehr zu frieden - ist allerdings nicht mein Nachtglas.

Optolyth hatte damals ja schon Anschlüsse für eine Kamera, Swaro nicht. Hätte ich ja gerne gehabt.
Diese Konstruktion wie du sie hast, gab es ja auch schon, nur 200 - 300 g mehr Gewicht und wie haben mir meine damaligen Kärntner Bekannten schon gesagt, " du bist jung und kannst noch des ganze gelump nauf schleppen. Aber wenn du Glück hast, musst das Wild nachher mit dem gelump runter schleppen!
Zu der Zeit war ich 3 bis 4 mal dort im Jahr. Geländewagen hatten auch nur 2 oder 3 von der Jagd Gesellschaft. Also hieß das schleppen.
Die Bauweise vom TBG 80 GA hat ja Vorteile, und da ist mit Staub ja nicht zurechnen. Auch die Handhabung ist da je nach dem besser.
Auch gab es damals nicht wie heute einen solchen Gebraucht Markt, wie wir ihn durch das Internet heute haben.

 

[cast]

Im Optolyth ist bei funktionierende Filtern genauso wenig Staub wie im Swaro. Auch das Swaro muss Luft von außen ziehen beim Öffnen und die beim zusammenschieben wieder los werden.
Besser als jedes Ausziehfernrohr ist immer ein festes, denn das ist wasserdicht und ob da Swaro, Zeiss oder Leica besser ist muss jeder selbst sehen.
Im übrigen ist die Diskussion über Optolyth seit einstellen der Produktion müßig.

 

[Saufeder66]

Ich diskutiere ganz begeistert auch gern altes - das wirkt bei guter Qualtität für die Eigner solcher Geräte auch wertsteigernd - man muss nicht nur neues kaufen.

 

[cast]

Da aber das bessere der Feind des guten ist.
Ich habe ein Optolyth 30x75, ein Swaro 30x75 käme mir heutzutage genauso wenig ins Haus.
Festes wasserdichtes Fernrohr, mit Innenfokussierung und Schrägeinblick. Fertig.

 

[Saufeder66]

Schrägeinblick bei Verwendung mit Zielstock, also im freien, offenen Gelände, vermutlich nicht geeignet wenn man nicht ein Stativ mitschleppen will. Deswegen wollte ich Geradeeinblick. Auf dem Hochsitz, der Schießbahn und im Gebirge mag das anders sein, aber da geht es sicher auch mit Geradeeinblick.

 

[cast]

Geht, geht aber auch besser.

 

[Dackelblick]

Schrägeinblick bei Verwendung mit Zielstock, also im freien, offenen Gelände, vermutlich nicht geeignet wenn man nicht ein Stativ mitschleppen will. Deswegen wollte ich Geradeeinblick. Auf dem Hochsitz, der Schießbahn und im Gebirge mag das anders sein, aber da geht es sicher auch mit Geradeeinblick.

Ob man gerade rein schaut oder schräg ist gleich, bis auf das man sich öffters beim gerade Einblick den Hals verränken muss. Oder man hinter dem Busch aus der Deckung muss, wo man durch den schrägen Einblick einfach von oben entspannt reinschaut
Die Erfahrung wirst du selbst noch machen
Was beim Geradeeinblick schnell funktioniert, ist die Richtung wo das Objekt der Begierde steht, ins Glas bekommen.
Alles hat Vor- und Nachteile
Ich wünsche dir mit dem Glas viel Spaß.

 

[Saufeder66]

...
Was beim Geradeeinblick schnell funktioniert, ist die Richtung wo das Objekt der Begierde steht, ins Glas bekommen.
...

Danke für die Hinweise, genau das ist die Haupt-Aufgabe - und mit Zielstock funktioniert Schrägeinblick nur, wenn ich die Stock-Länge verändere, mit der ich dann aber auch wieder schießen will. Kippen und von der Seite hineinschauen mag ja im Behelf auch gehen, erscheint aber gerade zum Zielauffinden doch wirklich fragwürdig. So komme ich an Geradeeinblick nicht vorbei. Und das hat heute schon mit Bock auf 800m im freien Gelände auch gut und schnell funktioniert. Natürlich nicht geschossen, stand in der Nachbarjagd ;-)

 

[Dackelblick]

Danke für die Hinweise, genau das ist die Haupt-Aufgabe - und mit Zielstock funktioniert Schrägeinblick nur, wenn ich die Stock-Länge verändere, mit der ich dann aber auch wieder schießen will. Kippen und von der Seite hineinschauen mag ja im Behelf auch gehen, erscheint aber gerade zum Zielauffinden doch wirklich fragwürdig. So komme ich an Geradeeinblick nicht vorbei. Und das hat heute schon mit Bock auf 800m im freien Gelände auch gut und schnell funktioniert. Natürlich nicht geschossen, stand in der Nachbarjagd ;-)

 

[Seppal]

wenn ich sowas lese, werde ich immer gern sketpisch, gerade, wenn man was anderes gekauft hat ;-) - aber ich hatte vorher auch etwas recherchiert - genial mag das Swaro ja gern sein, aber was ist denn der konkurenzlose Unterschied zwischen einem Optolyth 30x75 und einem Swaro 30x75 - was ich so gesehen hatte, sind sie in der Bauart ziemlich gleich mit Einfachauszug, vermutlich sogar identisch aufgebaut und die Linsenqualität soll bei Optolyth - auf jeden Fall früher - die Fertigung wurde ja offenbar verlegt, auf höchstem Niveau mitgehalten haben. Das ein 30x80 mit Zweifachauszug da vielleicht nicht so genial ist, wenn man etwas "robusteres" sucht, kann ich mir vorstellen - deswegen hatte ich das auch nicht gewählt. Das das TBG 80 in Sachen Lichtdurchlass vielleicht etwas schlechter wegen der Prismen ist, holt das 80mm Objektiv mit rechnerischen 13% mehr Lichteinfang als eine 75mm Objektivlinse vermutlich auch wieder auf.

Einige Mitjäger hatten diese Optolyth, da ist schon ein Unterschied bez. Qualität und Robustheit, die Mitjäger die Optolyth hatten sind ausnahmslos alle zu Swaro 30x75 gewechselt, auch einer mit den Swarovski mit Wechselokkular ist auf das einfachere 30x75 gewechselt, deswegen die Aussage. Schrägeinblick bei der Jagd, das ist ja was unmögliches, paarmal getestet. Wie gesagt Optolyth 30x75 ist ziemlich verschwunden.
Spektiv hat bei mir mehr Betriebsstunden als der normale Feldstecher, da Rehrevier mit sehr hohen Feld- und Wiesenanteil, kann gar nicht nachvollziehen wieviele Betriebsstunden es hat, ist immer noch wie neu, Funktion und Mechanik hat noch nichts nachgelassen.

Nicht zu vergessen der Preis, voriges Jahr gab es das noch um 990 Euro bei einem Black-Friday-Angebot, denke dieses Jahr wird man kaum eine Chance haben es unter 1000 Euro zu bekommen.

 

[Saufeder66]

Einige Mitjäger hatten diese Optolyth, da ist schon ein Unterschied bez. Qualität und Robustheit, die Mitjäger die Optolyth hatten sind ausnahmslos alle zu Swaro 30x75 gewechselt, auch einer mit den Swarovski mit Wechselokkular ist auf das einfachere 30x75 gewechselt, deswegen die Aussage. Schrägeinblick bei der Jagd, das ist ja was unmögliches, paarmal getestet. Wie gesagt Optolyth 30x75 ist ziemlich verschwunden.
Spektiv hat bei mir mehr Betriebsstunden als der normale Feldstecher, da Rehrevier mit sehr hohen Feld- und Wiesenanteil, kann gar nicht nachvollziehen wieviele Betriebsstunden es hat, ist immer noch wie neu, Funktion und Mechanik hat noch nichts nachgelassen.

Nicht zu vergessen der Preis, voriges Jahr gab es das noch um 990 Euro bei einem Black-Friday-Angebot, denke dieses Jahr wird man kaum eine Chance haben es unter 1000 Euro zu bekommen.

Also ich muss nach zwei Tagen ehrlich sagen, ich bin froh, dass ich kein Auszugs-Spektiv habe, denn so kann ich die Fokussierung stehen lassen, wenn ich es wieder "zurückhänge" - also, ich habe das TBG 80 in der ab Werk gelieferten Bereitschaftstasche mit Stoffklappen vor Objektiv und Okular. das Stativ-Gewinde frei und daran ist der Haken für den S-Stable-Stick mit dem ich das Spektiv jederzeit in unserem offenen Marschgelände gut stabilisieren kann. Ich führe es zum Pirschen - oder eben als Spaziergangbegleiter meines KLM ;-) - und wegen der stehenden Focussierung bin ich auch fix wieder einsatzbereit, also ca. 8 sec bis ruhig auf dem Stück.
Und auch kein Auszugs-Spektiv, weil ich sonst eine kleine Traverse bei dem Hersteller für den S-Stable-Stick einkaufen müsste )
Ja, Schrägeinblick und Jagd in meiner Version stelle ich mir schwierig vor. Aber wer es gewöhnt ist, mag eben sich nichts anderes angewöhnen müssen - jeder, wie er will.

 

[Saufeder66]

By the way, hat jemand eine Ahnung, wie groß die Austrittspupille bei den verschiedenen Okularen bei dem TBG 80 sind - also, ich meine mit 20x, 30x (könnte ich natürlich auch messen, habe ich ja selbst) und 40x, sowie bei den variablen? Oder, einfacher gefragt, sind die Okulare alle so optimiert, dass die Okularlinse immer komplett wirksam ist?

 

[Seppal]

Also ich muss nach zwei Tagen ehrlich sagen, ich bin froh, dass ich kein Auszugs-Spektiv habe, denn so kann ich die Fokussierung stehen lassen, wenn ich es wieder "zurückhänge"

Echt, du glaubst man verstellt die Schärfe mittels aus- und einziehen wie bei den Piratenfernrohr welches beim Piratenspielzeug nebst Augenklappe dabei ist

 

[Saufeder66]

Echt, du glaubst man verstellt die Schärfe mittels aus- und einziehen wie bei den Piratenfernrohr welches beim Piratenspielzeug nebst Augenklappe dabei ist

also, so fürchterlich dumm ist der Gedanke nun auch nicht, nicht jeder hat so ein Ding schon in der Hand gehabt, aber gern jedem seine ganz persönliche Freude