- Registriert
- 27 Aug 2004
- Beiträge
- 3.716
@Bora.
Weidmannsdank.
Das ist eine gute Frage.Ich arbeite lieber mit der Hoehenverstellung des Turms,da es doch praeziser ist und ich berufsbedient mehr Erfahrung damit sammeln konnte.Fuer Schuesse bis 400m auf Schalenwild ist man schneller mit einem TDS oder ASV.In meiner leichten und neuen custom 9,3x64 habe ich Targettuerme und MIldots.Das heisst das ich beide nuetzen kann und wenn ich weiter als 400m hinhalten muss,dann nehme ich die Tuerme her ansonsten die Mildots.Natuerlich ist es auch Kaliber/Geschoss/Ballistik bedingt.
Die 9,3x62 ist sicher von der Ballistik her nur bedingt als Schafwaffe geeignet,besonders wenn Schuesse ueber 350m vorkommen koennen.
Die TDS-Absehen stimmen nur auf gewissen Entfernungen ueberein und ein darueber oder darunterhalten,besonders auf weite Entfernungen,ist immer noch vorhanden,bei den Targettuermen faellt das natuerlich weg.
Wuerde ich mich fuer ein system entscheiden muessen,dann wuerde ich den Targettuermen die"Thumbs up"geben.
Weidmannsdank.
Das ist eine gute Frage.Ich arbeite lieber mit der Hoehenverstellung des Turms,da es doch praeziser ist und ich berufsbedient mehr Erfahrung damit sammeln konnte.Fuer Schuesse bis 400m auf Schalenwild ist man schneller mit einem TDS oder ASV.In meiner leichten und neuen custom 9,3x64 habe ich Targettuerme und MIldots.Das heisst das ich beide nuetzen kann und wenn ich weiter als 400m hinhalten muss,dann nehme ich die Tuerme her ansonsten die Mildots.Natuerlich ist es auch Kaliber/Geschoss/Ballistik bedingt.
Die 9,3x62 ist sicher von der Ballistik her nur bedingt als Schafwaffe geeignet,besonders wenn Schuesse ueber 350m vorkommen koennen.
Die TDS-Absehen stimmen nur auf gewissen Entfernungen ueberein und ein darueber oder darunterhalten,besonders auf weite Entfernungen,ist immer noch vorhanden,bei den Targettuermen faellt das natuerlich weg.
Wuerde ich mich fuer ein system entscheiden muessen,dann wuerde ich den Targettuermen die"Thumbs up"geben.