Tikka Fan-Gruppe

EJG

Anzeige/Gewerblicher Anbieter
Registriert
4 Feb 2011
Beiträge
2.221
Nic, schoenes Bild. Hast nichts dagegen wenn wir es verwenden?
edi
 
Registriert
26 Apr 2016
Beiträge
1.001
servus



geiles Teil, inkl. ZF.
Wie kommst Du mit der Montagehöhe klar?

Bildet sich eine Beschattung am unteren Breich, durch den Schallfdämpfer?

Die Höhe der Montage ist gar nicht schlecht gewählt. Theoretisch etwas hoch, vergrößert aber das Sehfeld bei niedriger Vergrößerung mit Schalldämpfer.
Bei 2,5 Fächer Vergrößerung sehe ich den Schatten des SD ganz leicht. Stört aber überhaupt nicht!
Mit dem Glas bin ich auch sehr zufrieden, hat letzte Woche mein Zeiss HT ersetzt und ich bin sehr froh über den Wechsel.


42 oder 43, bin mir nicht mehr ganz sicher. Muss Mal messen. Ist ja eigentlich eine CTR, aber mir hat das Magazin nach einem Jahr Benutzung nicht mehr gefallen. Das Standard Magazin tut's auch und ist handlicher und leiser.
 
G

Gelöschtes Mitglied 7846

Guest
Die Höhe der Montage ist gar nicht schlecht gewählt. Theoretisch etwas hoch, vergrößert aber das Sehfeld bei niedriger Vergrößerung mit Schalldämpfer.
Bei 2,5 Fächer Vergrößerung sehe ich den Schatten des SD ganz leicht. Stört aber überhaupt nicht!
Mit dem Glas bin ich auch sehr zufrieden, hat letzte Woche mein Zeiss HT ersetzt und ich bin sehr froh über den Wechsel.
.....

(y)

Du hast aber keine Schaftrückenerhöhung dazu, oder ?

Brauchst Du keine?
 
Registriert
26 Apr 2016
Beiträge
1.001
(y)

Du hast aber keine Schaftrückenerhöhung dazu, oder ?

Brauchst Du keine?
Ich hatte eine am Original Schaft, am GGS Predator und hab mich jetzt dagegen entschieden. Auf der Drückjagd und auf dem Ansitz sowie im Liegendanschlag muss sowieso immer verstellt werden.
Ich komme aktuell hervorragend ohne klar. Wenn irgendwann die Finanzen für eine zweite Tikka bereit stehen, würde ich vermutlich aber trotzdem den neuen Schaft mit Verstellung von Edi vorsehen.
 

EJG

Anzeige/Gewerblicher Anbieter
Registriert
4 Feb 2011
Beiträge
2.221
Der Multipurpose ist in der Wangenauflage so hoch wie es geht, mann kann gerade noch durch den Lauf schauen. ca 20% unsere Kunden sagen sie mochten die Wangenauflage hoeher haben und ca. 10% sagen die Wangenauflage ist zu hoch.
E-Lite is deutlich niedriger in unterer Stellung und deutlich hoeher in der oberen. Dafuer ca. 100-150gram schwerer.
edi
 
Registriert
22 Dez 2010
Beiträge
2.627
Schaut mal auf die Höhe der Wangenauflage bei dem PSE Multi. Die Wange ist dort deutlich höher als bei den Handelsüblichen Schäften ( auf jeden Fall gegenüber den alten Schäften ). AUs dem Grund passt der Multi von vornherein sehr gut. Man kann ihn eben nicht das letzte Quentchen anpassen - aber ich kann mir vorstellen das das schon so recht gut klappt. Der Kamm / Rücken der Wangenauflage sollte sich im Bereich Seelenachse des Laufes befinden. dann ist man meist schon recht gut dabei. ( Liegt natürlich auch an der Montage / Höhe des ZF. Kann mir vorstellen das er bei NIC noch einen 1/2 cm höher sein könnte ...... das kann aber vom Foto täuschen.
Nic - sehr schöne Flak !! Welcher Dämpfer ?
 
Zuletzt bearbeitet:
Registriert
26 Apr 2016
Beiträge
1.001
Schaut mal auf die Höhe der Wangenauflage bei dem PSE Multi. Die Wange ist dort deutlich höher als bei den Handelsüblichen Schäften ( auf jeden Fall gegenüber den alten Schäften ). AUs dem Grund passt der Multi von vornherein sehr gut. Man kann ihn eben nicht das letzte Quentchen anpassen - aber ich kann mir vorstellen das das schon so recht gut klappt. Der Kamm / Rücken der Wangenauflage sollte sich im Bereich Seelenachse des Laufes befinden. dann ist man meist schon recht gut dabei. ( Liegt natürlich auch an der Montage / Höhe des ZF. Kann mir vorstellen das er bei NIC noch einen 1/2 cm höher sein könnte ...... das kann aber vom Foto täuschen.
Nic - sehr schöne Flak !! Welcher Dämpfer ?
Der Multipurpose senkt sich von der Schaftkappe in Richtung Lauf leicht ab. Das hat sicher auch den Grund, dass der Verschluss noch raus genommen werden kann. Wäre der Schaftrücken noch höher, würde der Verschluss nicht mehr raus gehen, da hat man sich schon Gedanken gemacht.

Um einen Flintenanschlag am Wangenknochen hinzubekommen, müsste er tatsächlich noch höher sein. Hat aber teils auch mit der Montage zu tun, welche zum Glück nicht ganz tief ist und den SD nicht zu sehr ins ZF bringt bei niedriger Vergrößerung.

Wie gesagt, ich hatte den originalen AS Schaft und den Predator von GGS. Sind alles super Schäfte, keine Frage (auch der Originale ist nicht schlecht). Die Verstellung vermisse ich aber viel weniger als Anfangs gedacht.

Der SD ist ein Hausken JD224... Hat jetzt auch 1200-1300 Schuss durch, muss ich Mal auf machen und reinigen 😅
 
G

Gelöschtes Mitglied 20170

Guest
Der Multipurpose senkt sich von der Schaftkappe in Richtung Lauf leicht ab. Das hat sicher auch den Grund, dass der Verschluss noch raus genommen werden kann. Wäre der Schaftrücken noch höher, würde der Verschluss nicht mehr raus gehen, da hat man sich schon Gedanken gemacht.

Um einen Flintenanschlag am Wangenknochen hinzubekommen, müsste er tatsächlich noch höher sein. Hat aber teils auch mit der Montage zu tun, welche zum Glück nicht ganz tief ist und den SD nicht zu sehr ins ZF bringt bei niedriger Vergrößerung.


Wie gesagt, ich hatte den originalen AS Schaft und den Predator von GGS. Sind alles super Schäfte, keine Frage (auch der Originale ist nicht schlecht). Die Verstellung vermisse ich aber viel weniger als Anfangs gedacht.

Der SD ist ein Hausken JD224... Hat jetzt auch 1200-1300 Schuss durch, muss ich Mal auf machen und reinigen 😅

Finde die Höhe genau richtig gewählt.
Ein paar mm zum Lauf will ich auch immer haben.
 
Registriert
25 Dez 2015
Beiträge
150
Eine kleine Frage an die Serienschaft-Experten :D Sollten die beiden Auflagepunkte des Laufes entfernt werden? Gänzlich frei wäre der Lauf ja erst dann. Hab meine CTR gerade zerlegt und bin nun am grübeln. Kontrollschießen will ich sowieso und die Schussleistung dürfte kaum beeinträchtigt werden, oder?

WaiHei JJ19
 
G

Gelöschtes Mitglied 7846

Guest
servus

Eine kleine Frage an die Serienschaft-Experten :D Sollten die beiden Auflagepunkte des Laufes entfernt werden? Gänzlich frei wäre der Lauf ja erst dann. Hab meine CTR gerade zerlegt und bin nun am grübeln. Kontrollschießen will ich sowieso und die Schussleistung dürfte kaum beeinträchtigt werden, oder?

WaiHei JJ19

ziehe vorher einmal einen Streifen Papier zwischen Schaft und Lauf nach hinten durch, gewinne eine Erkenntnis und teile sie uns bitte mit.....

Danke im Voraus dafür (y)
 

Online-Statistiken

Zurzeit aktive Mitglieder
118
Zurzeit aktive Gäste
626
Besucher gesamt
744
Oben