Moin!
In der WuH gibt es immer die Doppelseite, auf welcher glückliche Erleger Ihre Beute präsentieren. Die Seite finde ich an sich sehr nett, da sich Jung und Alt über "kleine" und "große" Beute freuen und der Leser sich mitfreuen darf.
Gleichwohl hat die WuH-Redaktion häufiger - z. b. aktuellen Ausgabe - nichts Besseres zu tun, als die Erlegerfreue mit ihren eigenen Kommentaren über das angeblich fehlende jagdliche Brauchtum der Erleger zu schmäleren. Das finde ich extrem kleinkariert. Es mag sein, dass das Wild nicht immer à la Blase zur Strecke gelegt wird. Das kommt vielleicht nicht in der WuH, aber in der jagdlichen Praxis nun einmal vor und jeder mag sich seinen Teil dabei denken (oder auch nicht). Die WuH-Redaktion muss jedoch bei diesen mini Zwei-Satz-Beiträgen nicht noch einen oberschullehrerhaften Kommentar hinzufügen, wie wenig Ahnung der Erleger vom Brauchtum hat.
Einfach mal mitfreuen.
Whl,
Flokle
In der WuH gibt es immer die Doppelseite, auf welcher glückliche Erleger Ihre Beute präsentieren. Die Seite finde ich an sich sehr nett, da sich Jung und Alt über "kleine" und "große" Beute freuen und der Leser sich mitfreuen darf.
Gleichwohl hat die WuH-Redaktion häufiger - z. b. aktuellen Ausgabe - nichts Besseres zu tun, als die Erlegerfreue mit ihren eigenen Kommentaren über das angeblich fehlende jagdliche Brauchtum der Erleger zu schmäleren. Das finde ich extrem kleinkariert. Es mag sein, dass das Wild nicht immer à la Blase zur Strecke gelegt wird. Das kommt vielleicht nicht in der WuH, aber in der jagdlichen Praxis nun einmal vor und jeder mag sich seinen Teil dabei denken (oder auch nicht). Die WuH-Redaktion muss jedoch bei diesen mini Zwei-Satz-Beiträgen nicht noch einen oberschullehrerhaften Kommentar hinzufügen, wie wenig Ahnung der Erleger vom Brauchtum hat.
Einfach mal mitfreuen.
Whl,
Flokle