Welches günstige Spektiv für Nichtjägerin?

[Busch]

wer suchte ein Spektiv?

Spektiv Optolyth 30x80 - eGun

 

[BAL]

Hier hat ein Forist drei preiswerte Spektive getestet:

Spektiv 300 EUR Klasse - kleiner Vergleich

Hi Ich hab mich mit „billigen“ Spektiven beschäftigt. Einsatzzwecke: Gelegentliche Nutzung um bspw. Böcke anzusprechen vom Sitz aus. Gerne teile ich meine Eindrücke hier – vielleicht für jmd interessant. Die getesteten Kandidaten: Hawke Spektiv Nature-Trek 16-48x65 TS-Optics BW65Z...

forum.wildundhund.de

Wenn es etwas mehr als das Getestete sein darf:

Teleskop-Express: TS-Optics Spektiv BW100Z 22-67x100 mm - 1,25"-Wechselokulare

TS Optics Premium Spektiv 100 mm 22-67x Zoom - Stickstoff befüllt, mit hochwertigem 1,25"-Zoom-Okular und gehobener Ausstattung.

www.teleskop-express.de

Bin ad hoc nicht sicher, ob man für die dann noch verbliebenen 100 EUR ein Stativ bekommt, welches das 2,8kg schwere Spektiv gescheit trägt.

 

[Naturmensch]

Ist das Thema noch aktuell?

Ich wollte auch immer mal ein kleines und leichtes Spektiv kaufen. Vor einiger Zeit habe ich dann das Kowa 501 (schräg), welches ich vorher auch schon Mal in der Hand hatte, bei einem Händler sehr günstig gewesen und habe dann spontan zugeschlagen. Ich benutze es nun entweder mit einem nicht zu schweren Fotostativ, oder lege es eben auf den Rucksack. Ich finde es für das Geld erstaunlich gut und möchte es nicht mehr missen. Somit hat es mittlerweile einen festen Platz in meinem Rucksack...

 

[Baffi2003]

Es wurde ein Delta Titanium 50ED, selber durchschauen konnte ich noch nicht weil das Geschenk noch verpackt ist

 

[sauer92]

Ich nutze mal den Faden hier. Ich bin auf der Suche nach einem brauchbaren Spektiv. Wie für ein Spektiv üblich geht es mir um die Beobachtung auf große Distanz allerdings ausschließlich bei relativ guten Lichtbedingungen also am Tag. Preislich möchte ich bei dem Spektiv im Rahmen von 500€ +- bleiben. Nun hab ich das Internet einmal von vorne nach hinten verschoben bei volgenden Modellen bin ich hängen geblieben
1. Vortex Diamondback 20-60x80
2. TS Optics irgendwas 20-60x80 (ca 260€ kaum vorstellbar)
3. Kowa TSN 501 20-40x50 (leider nur 40 als maximale Vergrößerung)

Nun wäre unter anderem meine Frage ob bei solchen Spektiven die Höchstvergrößerung "vollwertig" genutzt werden kann oder ob man freiwillig zurück dreht? Vielleicht besitzt ja jemand sogar eines der oben genannten Spektive. Das Vortex macht auf mich den besten Eindruck bei dem TS Optics bin ich baff regelrecht erschrocken wie positiv die Erfshrungsberichte sind.

 

[cast]

Bei 60fach ist ein Stativ zwingend.

 

[sauer92]

Ja ohne Stativ geht da nichts das ist außer Frage.

 

[Busch]

ZEISS Conquest Gavia 85 - eGun

 

[cast]

Ja ohne Stativ geht da nichts das ist außer Frage.

Was hast du denn damit vor, daß du ein Stativ mitschleppen willst?

 

[Abwesend]

Die hohen Vergrößerungen kann man bei billigen Zoomteleskopen meist vergessen.

Ich werfe mal etwas ganz Anderes in den Ring: Celestron Hummingbird 9-27x56 und ein Baader Morpheus 6,5mm, macht zusammen gut 600€ bei einer Vergrößerung von 200mm Brennweite Hummingbird : 6,5mm Brennweite Morpheus = 30,8. Das Celetron ist eines der wenigen billigen Teleskope mit Okularwechselmöglichkeit, und das Morpheus ist ein erstklassiges Astrookular mit riesigem (nutzbarem!) Gesichtsfeld. Nachteil ist natürlich die feste Vergrößerung, Vorteil die optische Qualität.

Ich selbst habe das Hummingbird mit Morpheus 9mm und 17,5mm und bin rundum zufrieden. Klar, dass ein Swarovski für 3000€ besser ist, aber darum geht's hier ja offenbar nicht.

 

[100gZwiebelmett]

Was hast du denn damit vor, daß du ein Stativ mitschleppen willst?

Wo hat er was geschrieben von mitschleppen? Von Beobachtungen aus dem Wohnzimmer war die Rede, da ist ein Stativ schon von Vorteil, wenn man das schwere Spektiv nicht die ganze Zeit in der Hand halten will.
Sinn macht das auch schon bei der kleinsten Vergrößerung, wenn man nichts zum drauflegen hat.

Ansonsten würde ich auch Kowa empfehlen.Habe mal eins günstig gebraucht bekommen für 200€. Ein altes Kowa TSN 821, ist noch Made in Japan , weiß nicht ob das bei den neuen auch noch so ist.Optisch besser als alles was man so für 500€ neu bekommt, würde ich sagen.

 

[sauer92]

Ja wie 100gZwiebelmett schon schreibt habe ich nicht vor das Spektiv mitzunehmen das wäre eher die Ausnahme.

 

[Beowulf80]

DDoptics Spektiv HDS compact 9-27x56 alle die da durchgeschaut haben waren begeistert, habe aber noch nicht durch viele geschaut.​

Besser ist, nutzt sich ja vom Durchschauen optisch ab

 

[Excubitor]

Genauso wie für ein Spektiv ein angemessenes Stativ erforderlich ist, sollte man auch einen Stativkopf denken. Am besten einen Fluidkopf. Auch hier gilt : wer billig kauft, kauft oft zweimal.
Richtig Freude und ein optimales Seherlebnis hat man nur wenn alles genau abgestimmt ist.
Natürlich gibt es auch im unteren Preissegment brauchbare Spektive, oder man kauft auf dem Gebrauchtmarkt, ist auch kein Fehler wenn man vorher alles besichtigen kann und dafür etwas mehr Geld in die Hand nimmt, kann man schon was richtig gutes bekommen.

 

[cast]

Wo hat er was geschrieben von mitschleppen? Von Beobachtungen aus dem Wohnzimmer war die Rede, da ist ein Stativ schon von Vorteil, wenn man das schwere Spektiv nicht die ganze Zeit in der Hand halten will.

Nö, der TO hat sein Problem längst gelöst und derjenige der den Faden gekapert hat, hat nichts zur Verwendung geschrieben.