ZF Empfehlung für .22 Hornet?

[Gelöschtes Mitglied 27756]

Moin,

ich habe eine Krico .22 Hornet geschenkt bekommen. Montiert ist ein 3-12x56er LP Glas von Simmalux. Mit dabei liegt noch ein einfaches 6x42 von Simmons.

Beide Gläser gefallen mir nicht. Das 56er ist sehr klobig auf der zierlichen Waffe. Das 42er hat zwar ein sehr feines Absehen, ist aber absoluter Billig-Schrott, nicht einmal die Dioptrie bekommt man da vernünftig eingestellt.

Montiert werden die Gläser mittels 11mm(?) Prismenmontage. Also recht einfach durchzuführen.

Gibt es eine Empfehlung, was man gebraucht gut kaufen könnte und mit der Hornet harmoniert? LP muss nicht sein, nur das Absehen sollte nicht zu fett sein.

 

[Maxl1984]

Budget?

 

[Perkeo]

Für am Tage ist das OK und schussfest.
Lese mal die Bewertungen.

https://www.amazon.de/dp/B00WN26ZJ8?m=A3JWKAKR8XB7XF&tag=semama-21&ascsubtag=pj5zJzr4vodoG9DPNNKKqA&th=1&psc=1

 

[Gelöschtes Mitglied 27756]

Günstig, deshalb schrieb ich ja gebraucht.

Ob ein gebrauchtes, 30 Jahre altes Zeiss & Co oder ein günstiges neues wie z.B. AKAH oder Geco ist mir erst mal egal. Nur kaufe ich dafür kein Swaro oder sowas neu, das würde dann den (Nutz-)Wert der Waffe doch arg übersteigen.

 

[Voreifler]

Ich habe auf meiner BBF (22 hornet / 20/76), die zugegebenermaßen das Gegenteil von zierlich ist, ein 2,5-12x52 von tasco drauf. Da ich das Teil im Feld nutze nutze, v.a. auf Kaninchen, will ich die Vergrößerung nicht missen.

Hängt also vom Verwendungszweck wesentlich ab...

Im Zweifel lass das 56er drauf, auch wenn es hässlich ist

 

[Gelöschtes Mitglied 27756]

... ein 2,5-12x52 von tasco drauf. Da ich das Teil im Feld nutze nutze, v.a. auf Kaninchen, will ich die Vergrößerung nicht missen.

Hmmm.... Das montierte 56er lag im Original Karton ebenfalls mit dabei, quasi neu, Kassenzettel auch. Gekauft 2011 in einem Jagdladen für 499,- plus 60,- für die Montage. Die Frage ist, ob ich das einfach behalte, auch wenn es im Verhältnis zur Waffe schon recht groß ist.

Ein variables 42er würde mir nur rein vom Gewicht her besser gefallen.

 

[Löffelmann]

Ich würde da völlig ergebnisoffen in egun schauen. Oder halt das 56er dann doch behalten, was vermutlich die einfachste Lösung ist.

 

[Perkeo]

Hmmm.... Das montierte 56er lag im Original Karton ebenfalls mit dabei, quasi neu, Kassenzettel auch. Gekauft 2011 in einem Jagdladen für 499,- plus 60,- für die Montage. Die Frage ist, ob ich das einfach behalte, auch wenn es im Verhältnis zur Waffe schon recht groß ist.

Ein variables 42er würde mir nur rein vom Gewicht her besser gefallen.

Hier ein 44er :

HAWKE Zielfernrohr VANTAGE SF 4-16x44; 10x Half Mil Dot

VANTAGE - Der Klassiker - Einfachheit wird unterschätzt. Manchmal ist der ganze Schnickschnack überflüssig. Wenn sie eine solide Optik suchen, können Sie sich bei der Vant...

www.optik-pro.de

 

[6.5x57R]

Günstig, deshalb schrieb ich ja gebraucht.

Ob ein gebrauchtes, 30 Jahre altes Zeiss & Co oder ein günstiges neues wie z.B. AKAH oder Geco ist mir erst mal egal. Nur kaufe ich dafür kein Swaro oder sowas neu, das würde dann den (Nutz-)Wert der Waffe doch arg übersteigen.

Von den Akah Gläsern habe ich 3 Stück.
1-6x24 seit Jahren auf 30/06 und 7 mm Rem Mag und 2 2,5-10x50 oder ein Meopta Optika 5 in 4-20x44 habe ich auf meiner sportlichen 222.

 

[Beowulf80]

Auf meiner habe ich ein Zeiss 6x42, was noch herumlag, ansonsten würde ich ein Meopta Optika5 oder Optika6 nehmen.

Soll der Repetierer auch zur Nachtjagd (Raubwild) mit raus?

 

[Snaggles]

Ich habe auf meiner .22er Match Hornet ein BUSHNELL BANNER 3-9 x 40 montiert.

Kann man bestimmt gebraucht kaufen, aber wenn man die Risiken bewertet, dann doch lieber neu für 120 Euro. Nur neu ist treu !

Das Glas ist top und sowohl für das DJV Schießen als auch die 120 Meter Krähe einsetzbar.

ZF Bushnell Banner 3-9x40 Weitwinkel - eGun

BUSHNELL 613948 3-9X40 BANNER SCOPE MATTE BLACK MULTI-X VE:6

Ein leistungsstarkes, variables Zielfernrohr für das Zentralfeuerschießen auf große Entfernungen. Ausgestattet mit dem Multi-X-Absehen, das ein…

appelbaum-sport.de

 

[ecureuil]

Hab mir letztens ein

Vortex Diamondback Tactical 4-16x44 FFP MRAD​

Vortex Diamondback Tactical 4-16x44 FFP MRAD

Das Vortex Diamondback Tactical - ein Zielfernrohr das sein Einsatzgebiet sowohl im taktischen Schießen, als auch im jagdlichen Bereich findet.…

www.vortexoptik.de

für meine .17 HMR zugelegt. Ist online für unter 400€ inkl Versand zu bekommen.
Abgesehen von nicht arretierbaren offenen Türmen bin ich sehr angetan!

 

[AlKl]

Hawke Vantage kann ich dir auch empfehlen. Hab 2 Stk auf 308 und 7x65r. Feines Absehen, Wiederholgenau. Natürlich nicht die mega Dämmerungsleistung... Aber für das Geld wirklich sehr zu empfehlen.

 

[GrünerValentin]

Hab mir letztens ein

Vortex Diamondback Tactical 4-16x44 FFP MRAD​

Vortex Diamondback Tactical 4-16x44 FFP MRAD

Das Vortex Diamondback Tactical - ein Zielfernrohr das sein Einsatzgebiet sowohl im taktischen Schießen, als auch im jagdlichen Bereich findet.…

www.vortexoptik.de

für meine .17 HMR zugelegt. Ist online für unter 400€ inkl Versand zu bekommen.
Abgesehen von nicht arretierbaren offenen Türmen bin ich sehr angetan!

Habe da jetzt 3 Stück von, vom PCP Luftgewehr übers KK und auch die 223.
Meiner Meinung nach nicht zu toppen für den Preis, außer man gibt noch mehr aus und geht in die Viper Klasse von Vortex. Dann hat man noch ein Leuchtabsehen, Zero Stopp und etwas besseres Glas

 

[Gelöschtes Mitglied 27756]

Vielen Dank erst mal für die vielen Empfehlungen!

Also das 42er Simmons kommt auf keinen Fall da drauf, das ist einfach nur grottenschlecht.

Das derzeit montierte 56er Simalux ist auch nicht so der Brüller, bis auf die Größe aber ganz gut zu verwenden. Zudem mit LP.

Bald ist ja wieder Jägers liebste Messe in Dortmund, da schaue ich mir mal die empfohlenen Gläser an. Vielleicht passt ja eines von Preis-Leistung her!