- Registriert
- 12 Jul 2017
- BeitrÀge
- 2.005
Freilich möchte aber nicht zu sehr ins Detail gehen, hierzu gibt es genug Fachliteratur.Darf ich fragen wieso? Bin ehrlich neugierig.
Ich nehme an, du beziehst dich auf die Dividende, das zweite dĂŒrfte selbsterklĂ€rend sein?
Meine Aussage bezieht sich auf Einzeltitel.
Weil in der Regel ein langfristiger Kapitalzuwachs vollstÀndig unter den Tisch fÀllt ⊠ebenso wie die Betrachtung beispielsweise eines KVF, wenn ich mein Portfolio rein nach der Dividendenhöhe auswÀhle.
Spiel das gerne mal in einem fiktiven Depot durch, und reflektiere, welche Titel du retrospektiv gĂŒnstig (KVF <1) gezeichnet hast âŠ
Zudem suggeriert das âpassive Einkommenâ (das es in meinen Augen nicht gibt) eine Entnahme jeglicher Dividende.
Hier wird der langfristige Total Return auf Kosten der kurzfristigen Rendite aus den Augen verloren.
Vllt wĂ€re es hier ratsam, die GrundprĂ€misse einer Dividende zu verstehen, und ein in Frage kommendes Unternehmen hierzu âfairâ zu bewerten⊠dass eine Dividende zudem variabel ist, sollte auch bewusst sein.
Völliger Irrsinn, was hierzu v.a. jungen Menschen aktuell propagiert wird, um finanziell âfreiâ zu werden.
Nie war das Wissen zu den FinanzmÀrkten so leicht zugÀnglich wie heute, und doch wurde nie so viel Mumpitz erzÀhlt.
Aber es soll wohl wie so oft besonders schnell gehen und die beste AbkĂŒrzung ist gut genug
Zuletzt bearbeitet: