Moin,
eigentlich wollte ich ja nur noch in den für mich interessanten Gruppen posten, aber j e t z t muss ich doch noch mal "husten":
Wir brauchen nicht noch mehr Kontrollmöglichkeiten für den Staat in diesem Land, die Freiheit m u s s Vorrang haben, immer und überall. Und wer für einen Schießnachweis ist, kapiert nicht, dass er dem Staat als Institution wieder eine Kontrollmöglichkeit eröffnet. Und die Parlamentarier, die 1932 und ein Jahr später f ü r AH stimmten, mit der Hoffnung zwar, man quetsche ihn in wenigen Monaten an die Wand, haben sich ebenso getäuscht, wie all die Bürger, die glaubten, "so schlimm werde es ja nicht kommen" und "so was macht doch keiner".
Wer das aber nicht sieht, ist eben nicht fähig- gleich, auf welchem Stuhl er sitzt.
Und die schlimmsten Feinde sind die, die aus den eigenen Reihen kommen !
Ich habe mich auch gegen die Nachtsichtgeräte ausgesprochen und werde dies auch weiter tun - aber eben, weil ich das nicht mehr als Jagd empfinde. Wer sie glaubt, nutzen zu müssen, bitte, kein Thema von Zulässigkeit oder dergleichen.
Nur, weil ich es nicht nutzen will, muss es nicht gleich verboten werden.
Gesetzliche Vorschriften haben wir in wirklich jeder Beziehung viel zu viele - und jede weitere Befürwortung ist
Verrat an der Jagd - jedenfalls grob fahrlässig.
Und so wenig, wie man grob fahrlässige Dauerunfallverursacher braucht, braucht man solche Präsidenten !