Sig P365 - der Game-Changer?

[wwcarphunter]

Ich frage mich allerdings was sich SIG USA bei dem Schriftzug "P365" gedacht hat, der sieht ja mal sowas von billig aus. Was war das früher schön als man bei SigSauer aus Eckernförde noch richtig saubere Arbeit für seine Mark bekommen hat.

 

[Beowulf80]

Die AR-15 von SIG USA sehen nicht nur billig aus...

 

[oryx]

Was genau finden deutsche Hersteller so wahnsinnig toll dran, ihre Pistolen grundsätzlich so irre hoch zu bauen?

Genau DAS habe ich mich auch schon gefragt. Wo ist die schlanke Linienführung einer SIG P210 geblieben? Alles was SigSauer jetzt baut, hat diesen "Turmschlitten zu Babel"...

Deswegen Glock und fertig.

 

[cast]

Alles gründet bei Sauer letztlich auf die 220 und ihr Hahnschloß.
Murks bei eine strikerfire.

Und bevor sie einer Glock Konkurrenz machen können, müssen sie noch etwas üben.

 

[Pibros]

Bitte bei der P365 bleiben und kein allgemeines Sig bashing.

Tatsächlich baut die P365 nicht höher als die G43, sondern sogar minimal flacher.

 

[bockgeschossen]

Wenn die Sig ähnlich zuverlässig wäre, wie die Glock, spräche nichts dagegen. Warten wir doch mal ab. Auch der Preis wird sich noch entwickeln.

 

[wwcarphunter]

Alles gründet bei Sauer letztlich auf die 220 und ihr Hahnschloß.
Murks bei eine strikerfire.

Und bevor sie einer Glock Konkurrenz machen können, müssen sie noch etwas üben.

Jetzt bin ich neugierig, was genau hat denn die P365, außer der Art der Verriegelung, mit der P 220 gemein?

 

[cast]

Die Frage ist, wie hoch baut die Laufseele über der Hand.

 

[rheingold]

Schwad, schwad, Kartoffelsalat.

 

[wwcarphunter]

Die Frage ist, wie hoch baut die Laufseele über der Hand.

Meine Frage war eigentlich welche Gemeinsamkeiten du jetzt genau zwischen P220 und P365 ausmachst und welchen Murks die P220 an die P365 veerbt hat?

Bzgl. Abmessungen, leider ist es wirklich schwer Infos zur genauen Höhe der Visierlinie zu finden. Hier ein paar ganz gute Fotos, leider wird die P365 etwas unpassend mit der Glock 43 statt 26 verglichen:

https://www.omahaoutdoors.com/blog/sig-sauer-p365-vs-glock-43-pistol-review/

 

[cast]

Die Gene aller Sauer Pistolen gründen auf die 220, die war dank 45 acp und Hahnschloß extrem hoch über der Hand.
Und glaub mir, bei Sauer werden Waffen so designt, daß man sofort eine Sauer erkennt.
Deswegen bauen die alle höher auf die Hand als eine Glock.
Mit den strikerfire hat sich das etwas gebessert, wirklich gut kann das nur eine Glock und der Abkömmling Steyr.
Und neben den 550€ der g43, macht sie sowieso keinen Stich.

 

[AlbertanLuger]

Pistolen koennen beide bauen. Als Privatmann entscheidet der persoenliche Geschmack und die beduerfnisse.
Wenn die Waffe zuverlaessig functioniert ist der Preis zweitrangig. Walther, Steyr, Glock, SIG alle gut. Glock hat bei dem Zuebehoer die Nase weit vorne. Magazine usw. Holster auch ein Punkt. Ich werde mir die 320 schon genauer ansehen. Leider kommen die kompakten hier nicht in Frage

 

[AlbertanLuger]

Die P7 liegt auch wunderbar tief in der Hand. Wenn der Preis nicht so wichtig ist.

 

[cast]

Und die Ersatzteilversorgung....

 

[AlbertanLuger]

Richtig. Ich hab Gottseidank in 32 Jahren KW schiessen erst zweimal Schaden an einer KW erlitten. Einmal Schlagbolzen austausch bei einer 08... OK war schon 70 Jahre alt... Ausstosser bruch an Sauer Westernsix. Bei Bruch ueber 50 Jahre alt... unsachgemaesse Behandlung... Teil such ich noch.

Ich denke das meist die Ersatzteile Versorgung ueberbewertet wird. Ist natuerlich ein Punkt.