AR Fan-Gruppe

[spitz44]

Klar, aber die ar ist schon cool. Eine „Wechselmöglichkeit“ hätte daher einen gewissen Charme...

Warum ist denn bleed off in diesem Zusammenhang besser als cut off? Welche Modelle schalten denn die HA Funktion total ab?

Das würde mich auch interessieren!
Bleed out würde nach meinem Vewrständniss Gase am Block vorbei ins Freie leiten, was dann wirklich lauter werden könnte.
Gruß-Spitz

 

[Gelöschtes Mitglied 20170]

Natürlich können die Ohren das unterscheiden. Nicht 1, 2 oder 3db. Aber 6 oder mehr.
Man kanns auch übertreiben...
Gibts ja sogar welche die laufen auf der 308 als Repetierer noch mit SD und Gehörschutz rum. Um ganz sicher zu gehen

 

[Mantelträger]

Ab 100dB eben nicht mehr.
Es sind übrigens diese 3dB die den entscheidenden Untershcied ausmachen.

 

[Gelöschtes Mitglied 20170]

 

[Mantelträger]

Das gute ist, es geht dabei immer nur ums eigene Gehör. Jeder kann das für sich halten wie er möchte
Er schädigt niemand anderen.

 

[Gelöschtes Mitglied 20170]

Mann kann auch immer alles übertreiben...
Gesunde Vorsicht schadet nicht, überdramatisieren dagegen bringt auch nichts...

 

[Mantelträger]

Wir müssen das ja zum Glück nicht überdramatisieren.
DU hast für dich entschieden, den Messwert üer der Schädigungsschwelle zu ignorieren und lieber einen Hörschaden in Kauf zu nehmen.
Das ist dein gutes Recht.

Wüsste auch nicht, was es noch weiter zu wiederholen gäbe

Grüße

 

[Gelöschtes Mitglied 20170]

Quatsch...
Du konntest bis jetzt ja nicht mal die Messreihe verlinken. Nicht mal genannt von wem oder was genau gemessen wurde.
Kammst dich ja ruhig weiter dran aufhängen, der Rest geht einfach mit SD ohne Gehörschutz jagen und erfreut sich bester Gesundheit...

 

[Mantelträger]

Etwa 10 dB mehr als an der Mündung
https://youtu.be/1uroNmDS6wk?t=564

Welche Werte liegen dir denn so vor?

 

[Gelöschtes Mitglied 20170]

Na wenn ein paar Amis auf Youtube deine Referenz sind, Prost!
Wie viel am Ohr des Schützen?
Welcher exakter Messaufbau?
Mit welchem SD?
Am ohr doch locker unter 137?
Wenn ne offizielle Prüforganisation wie die Deva nach deren neuen Messmethode am Ohr des Schützen ne belastbare Messreihe rausbringt, ok.
Aber das ist geradezu lächerlich.
Ähnlich der Bleifrei Diskussion

 

[Fünfling]

...und 10 dB sind immerhin doppelter Schalldruck. Mantelträger hat da schon recht. HA gedämpft ist bestimmt leiser als Repetierer ungedämpft. Wie er sagt, letztendlich muss jeder seine eigene Entscheidung treffen.

 

[Gelöschtes Mitglied 20170]

Spielt keine Rolle wenn unter 137 am Ohr.
Im Gegenteil ich hatte eher den Eindruck meine Sig mit SD war ein bisschen leiser als der Rep.

 

[Chris481]

Das ist alles extrem pauschal, welche Waffe, welcher SD usw.?! Wie Oberpfälzer schon sagt.
Ich führe drei SLB´s, meist mit SD.

SIG 716 DMR mit ASE Utra SL7 davor Hausken JD224 XTRM, mit beiden Dämpfern angenehm kein Druck auf dem Ohr, egal ob Leiter oder Kanzel. Im Vergleich zu meiner Blaser mit JD224 XTRM einen Tick lauter.

PAR MK3, jetzt SIG MCX, ASE Dämpfer, schlicht unangenehm, lautes peitschen, knallt aus dem Auswurf, in der Kanzel einmal und nie wieder.

Ganz neu BAR MK3 in 308, Dämpfer Optima Front, erster Eindruck eher grenzwertig, Anpassung der Gasentnahme steht aber noch aus. Denke aber für die Drückjagd okay, besser als ohne SD und mir persönliche lieber als mit dem Gehörschutz im Wald zu stehen.

 

[Rhyfelder]

Der ami aufbau sagt trotzdem mehr aus aus das subjektive lautstärke empfinden.
aber soll sich jeder seine Ohren so zusammen ballern wie er gerne möchte.

 

[Chris481]

Mit seinen Komponenten und der hoch wissenschaftlichen Versuchsanordnung

Mir erschließt sich der Sinn der Diskussion nicht ganz, das eine gedämpfte SLB nicht leiser ist als ein Repetierer und dass das ganze Thema Selbstlader + SD Probleme mit sich bringt ist kein Geheimnis.