7,62 XXX - Idee - Meinungen

[rupeva]

Habe gerade eine 6,5x55 AI im Hinterkopf, Wechsellauf Lothar Walther oder Styria für S202 oder evtl. auch für meine S404. Wenn das Projekt 7,62xxx Formen annimmt könnte ich das mal ebenso versuchen. Ergänzen möchte ich noch, 7,62 xxx ist ja dann vermutlich kein Militärkalieber. 308 Win u. 30-06 dürfen ja nicht überall geschossen werden. Und die Magnums benötigen bei einigen Waffen auch ein extra System.

 

[Lüderitz]

@2RECON: welche L6 würdest Du für die 7,62XXX vorsehen?

 

[Gelöschtes Mitglied 17007]

@2RECON: welche L6 würdest Du für die 7,62XXX vorsehen?

Hi,

82,00mm. Soll in 8x57 bzw. 30-06 Magazine passen.

Gruß
2RECON

 

[anonym]

Hi,

82,00mm. Soll in 8x57 bzw. 30-06 Magazine passen.

Gruß
2RECON

..verbau' dir nix und nimm' 84 mm..

 

[Gelöschtes Mitglied 17007]

..verbau' dir nix und nimm' 84 mm..

Hatte ich auch schon gedacht.
84,84mm an der .30-06 angelehnt.
Man hätte "Luft nach oben"

Gruß
2RECON

 

[Stomberger]

Hatte ich auch schon gedacht.
84,84mm an der .30-06 angelehnt.
Man hätte "Luft nach oben"

Gruß
2RECON

Und genau deshalb hab ich nach dem Übergang gefragt ;-)

 

[rupeva]

Hatte ich auch schon gedacht.
84,84mm an der .30-06 angelehnt.
Man hätte "Luft nach oben"

Gruß
2RECON

und unten wird die Luft dünner ..... viele 150 gr Geschosse liegen um oder unter 30 mm Geschosslänge ..... und ein 200 gr. Geschoss kriegst du auch bei L6 = 82 noch locker unter. Klar wenn du was mit 250 gr + planst (falls es das gibt) macht längere L6 Sinn.

 

[Gelöschtes Mitglied 17007]

und unten wird die Luft dünner ..... viele 150 gr Geschosse liegen um oder unter 30 mm Geschosslänge ..... und ein 200 gr. Geschoss kriegst du auch bei L6 = 82 noch locker unter. Klar wenn du was mit 250 gr + planst (falls es das gibt) macht längere L6 Sinn.

Hallo,

nein nein.
Ich denke an 165grs. als Grundlage.
Ausreichende Balance zwischen erreichbarer Geschwindigkeit und Masse.
Die L6 wird ja grundsätzlich als max.-Wert toleriert. Die Patrone DARF so lang sein, MUSS es aber nicht.

Gruß
2RECON

 

[Gelöschtes Mitglied 17007]

Hallo,

mal als langfristige Überlegung.
Weiß jemand ob es machbar ist z.B. eine SAKO A7 Roughtech in .30-06 (also Systemgröße M) zu kaufen, ABER mit einem .308WIN Lauf ?
Das 308er Lager könnte man einfach nachreiben und hätte eine qualitativ gute Testwaffe....
Hat hier jemand einen guten Kontakt zum SAKO Importeur ?

Gruß
2RECON

 

[BearGrylls]

Gudde

Nicht verzagen, Framic fragen.
Der kann bestimmt helfen.

https://forum.wildundhund.de/member.php?20343-framic

http://www.fm-jagd.de/40591.html

Bear

 

[Kanzelhocker]

...
Es geht um EFFIZIENZ.

Sehen wir uns die hier immer im Vergleich genannten Patronen an.
Von links: 308 Win, 7,62XXX, 30-06 Sprf., 300WSM
Und nun einfach Vergleichen.
( 620mm Lauflänge, 165grs. Nosler Accubond, Alle 5%unter Pmax.geladen, alle mit RS-Pulvern)

308Win:
41,85grs. RS-40
824m/sec.
3631Joule
99,95% umges. Ladung
34,4% Wirkungsgrad (da war die WIN schon immer gut....)

.30-06 Sprf.
59,52grs. RS-62
890m/sec
4234Joule
99,19% umges.Ladung
29,5% Wirkungsgrad

7,62XXX
61,78grs. RS-62
916m/sec
4485 Joule
99,71% umges.Ladung
30,1% Wirkungsgrad.


300WSM
68,62grs.RS-62
950m/sec
4822Joule
99,98 umges.Ladung
29,1% Wirkungsgrad
....
Gruß
2RECON

Ich denke, da sind wir wieder beim gleichen Problem. Die Zusammenstellung zeigt sehr schön, dass die neue Patrone bei einem Wirkungsgrad von ~30% eben nicht sehr effizient ist, zumindest hebt sie sich gegenüber den anderen Patronen nicht ab. Auch nicht bei der Pulverwahl! Hier sind eben auch progressive, langsam abbrennende Pulver (R904/5, RS60/62, N160 etc.) erforderlich.

Sollte die Patrone als "Kurzlauf"-Patrone etabliert werden, hierfür sehe ich beim augenblicklichen Kurzlauf-Hype durchaus Platz, müsste die Pulverwahl in Richtung offensiver gehen (wie bei der .308Win). So ist das Ganze nur eine weitere Patrone in der, von mir gehassten, .30-06-Klasse bzw. der der anderen Magnums.

Mir liegt nichts ferner, als die Patrone schlecht zu machen, ganz im Gegenteil, aber einen wirklichen Vorteil bringt, bzw. eine wirkliche Lücke füllt sie m. E. nicht. Als Spaß an der Freude und als Bastelfeld jederzeit, aber reale Vorteile sehe ich nicht.

Sorry :what:

 

[rupeva]

Hallo,

nein nein.
Ich denke an 165grs. als Grundlage.
Ausreichende Balance zwischen erreichbarer Geschwindigkeit und Masse.
Die L6 wird ja grundsätzlich als max.-Wert toleriert. Die Patrone DARF so lang sein, MUSS es aber nicht.

Gruß
2RECON

gefühlt denke ich auch das 165gr bis 180gr ein guter Wert für die Patrone ist.

Zu bedenken gebe ich aber....Je länger die konstruktive L6 ist, desto länger ist auch der rotationslose Geschossweg bis hin zum Freiflug. Siehe einige "urdeutsche Kaliber. Es ist halt immer schwierig den Übergang für Geschosse von 110 gr bis 200 gr angemessen umzusetzen.

Das L6 ein "darf" und kein "muss" ist wissen wir ja :biggrin:

 

[rupeva]

Hallo,

mal als langfristige Überlegung.
Weiß jemand ob es machbar ist z.B. eine SAKO A7 Roughtech in .30-06 (also Systemgröße M) zu kaufen, ABER mit einem .308WIN Lauf ?
Das 308er Lager könnte man einfach nachreiben und hätte eine qualitativ gute Testwaffe....
Hat hier jemand einen guten Kontakt zum SAKO Importeur ?

Gruß
2RECON

Falls Sako da nicht drauf eingeht würde ich das mit Sauer 202 probieren. Evtl. auch Blaser R8
Mit den möglichen Wechselläufen bist du da flexibler und Änderungen wenn's mal nicht passt sind kostengünstiger.

 

[spitz44]

... Ausser dem wäre es eine wunderbare Lösung um eine am Übergangskegel ausgebrannte 308 wieder auf zu Möbeln.:thumbup::thumbup::thumbup:
Weiter damit bitte!;-)
MfG Brumbär:cheers:

Ob die Länge des .308er Systems dann noch ausreicht???
Gruß-Spitz

 

[JBB]

Nicht jede 308 hat ein Kurzsystem

Ich würde meine 6,5x57 auch auf 6,5x63 Reb aufreiben lassen, wenn es der Übergang wäre