Fox Geschosse
- Ersteller hsgev
- Erstellt am
- Registriert
- 16 Mai 2023
- Beiträge
- 380
Natürlich, kann mich aber an 2 oder 3 Sauen erinnern die ähnliche Treffer hatten. In den genannten Fällen blieb das Geschoss im Schädel oder kurz danach stecken, Entwertung war äußerst gering .
Ja, das ist ja das Dilemma. Bei Sauen setzt es schonmal aus bei manchen, Hauptsache fliegen lassen. Sorry, nicht mein Ding so ein texanischer Blattschuss.
- Registriert
- 18 Sep 2015
- Beiträge
- 16.546
Klugscheißer- Modus: Texanischer Blattschuss ist genau aus der anderen Richtung, nicht von vorne aufs Haupt.
- Registriert
- 7 Aug 2016
- Beiträge
- 2.082
Hm - gefühlt hast Du es nicht verstanden.
In dem Thread ist es eine Thema-Verfehlung, anders ist es in einem geeigneten Thread ... .
An der Einordnung ändert auch ein 'Nachkarten' nichts
- Registriert
- 27 Apr 2016
- Beiträge
- 115
Ich versuche gerade ein paar Kaliber mit unterschiedlichen Pulversorten in Quickload und FOX Geschosse zu berechnen. Wer von euch hat das auch schon gemacht und mit welchem Anfangsgasdruck habt ihr da gerechnet. Ich denke mit 450 Bar ist man da auf der sicheren Seite. Wie sind da eure Erfahrungen?
- Registriert
- 10 Apr 2006
- Beiträge
- 3.950
Ich konnte nach Messungen mit dem MagnetoSpeed und Labradar den Anfangsgasdruck meist in die Region von 250bar reduzieren und dann haben die von QL ausgespuckten Daten mit RS60 zumeist ganz gut mit meinen Geschwindigkeitsmessungen übereingestimmt. Jedoch hab ich keine Laborierungen durch ein Beschussamt messen lassen.
Die 450bar Anfangsgasdruck habe ich bislang aber bei keinem der von mir mit Fox bestückten Kaliber (7x64, 9,3x62, 375H&H und 308win) gebraucht.
Die 450bar Anfangsgasdruck habe ich bislang aber bei keinem der von mir mit Fox bestückten Kaliber (7x64, 9,3x62, 375H&H und 308win) gebraucht.
- Registriert
- 18 Sep 2015
- Beiträge
- 16.546
In der entsprechenden QL- Datei sind 250bar hinterlegt. Das passt nach meinen Messungen und Messungen beim BA ganz gut.
- Registriert
- 15 Sep 2018
- Beiträge
- 49
Hallo zusammen,
ich möchte auch noch mal meine Erfahrung mit euch teilen. Löffelmann und Wheelgunner haben mir damals von den Knotenpunkten berichtet. Ich lade mittlerweile nur noch so.
Ich habe den Knotenpunkt 5 verwendet und bereits mit der ersten Ladung ein super Ergebnis bekommen. Leider habe ich den dritten Schuss verrissen, dass Ergebnis müsste noch besser sein. Allerdings muss ich noch an der ø m/s arbeiten. Die liegt bei 6 m/s.
Für die Daten übernehme ich keine Verantwortung.
ich möchte auch noch mal meine Erfahrung mit euch teilen. Löffelmann und Wheelgunner haben mir damals von den Knotenpunkten berichtet. Ich lade mittlerweile nur noch so.
Ich habe den Knotenpunkt 5 verwendet und bereits mit der ersten Ladung ein super Ergebnis bekommen. Leider habe ich den dritten Schuss verrissen, dass Ergebnis müsste noch besser sein. Allerdings muss ich noch an der ø m/s arbeiten. Die liegt bei 6 m/s.
Für die Daten übernehme ich keine Verantwortung.
Anhänge
- Registriert
- 18 Sep 2015
- Beiträge
- 16.546
Danke für die Blumen @Herr Waidmann
Wenn man mit OBT lädt, die Vorarbeiten stimmen ist eine neue Ladung oft mit 3 bis 9 Schuss erarbeitet. Wichtig ist meiner Meinung dabei, dann man ein V0- Messgerät hat, um die Ladedaten zu überprüfen und damit zu sehen, ob die Berechnung stimmt.
Wenn man mit OBT lädt, die Vorarbeiten stimmen ist eine neue Ladung oft mit 3 bis 9 Schuss erarbeitet. Wichtig ist meiner Meinung dabei, dann man ein V0- Messgerät hat, um die Ladedaten zu überprüfen und damit zu sehen, ob die Berechnung stimmt.
Zuletzt bearbeitet:
- Registriert
- 4 Jul 2018
- Beiträge
- 2.150
Ist das Pulvermodell angepasst und stimmt die gemessene v0 mit der errechneten überein?
Online-Statistiken
- Zurzeit aktive Mitglieder
- 11
- Zurzeit aktive Gäste
- 246
- Besucher gesamt
- 257
