Jäger beim Tierschutz unerwünscht?
- Ersteller Schwarzbär13
- Erstellt am
A
anonym
Guest
<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Arial, Verdana">Zitat:</font><HR>Original erstellt von I:
Bekanntlich vertragen sich die politischen Ziele des Tierschutzbundes nicht mit denen des DJV. Eigentlich könnten sie kaum gegensätzlicher sein. [ 19. März 2005: Beitrag editiert von: I ]<HR></BLOCKQUOTE>
Die meisten Jaeger wie auch andere, nicht ideologieblinde Naturnutzer und Natuerschuetzer haben begriffen, dass das Wichtige der Schutz der Lebensraeume und der Erhalt der Arten in ihrer Vielfalt ist. Die Vermenschlichung und Ueberhoehung eines einzelnen Tierindividuums mit der damit verbundenen Forderung nach Vollschutz setzt die Traeger dieser Ideologie und ihre politischen Ziele nicht nur der Laecherlichkeit aus, sondern verschwendet auch Ressourcen, die bei groesserer Einigkeit im Lager der Naturschutzer auf den Erhalt unserer Umwelt und nicht fuer ideologische Lagerkaempfe verwendet werden koennten.
Das einzelne Tier als Individuum stirbt in der freien Wildbahn eher frueher oder spaeter. Warum also, falls dies nachhaltig moeglich, nicht nutzen, sich am Jagderlebnis erfreuen und spaeter ueber den saftigen Braten in der Roehre?
Leider erliegt ein Teil der Naturschuetzer dem Irrglauben, mit den Tierschuetzern mehr gemeinsam zu haben als mit den Naturnutzern wie Anglern oder Jaegern. Ausgrenzungsversuche uns gegenueber sind deshalb regelmaessig zu beobachten, waehrend sektennahe Tierschuetzer aus welchen Gruenden auch immer oft in diesen Kreisen zwar belaechelt, aber doch toleriert werden.
Der eigentlich wichtige Einsatz und das Engagement zun Schutz und Erhalt der Lebensraeume kann, wie gesagt, in der engen Zusammenarbeit zwischen den sich mit der Natur in irgendeiner Form beschaeftigenden Gruppen am besten gefoerdert werden.
Bekanntlich vertragen sich die politischen Ziele des Tierschutzbundes nicht mit denen des DJV. Eigentlich könnten sie kaum gegensätzlicher sein. [ 19. März 2005: Beitrag editiert von: I ]<HR></BLOCKQUOTE>
Die meisten Jaeger wie auch andere, nicht ideologieblinde Naturnutzer und Natuerschuetzer haben begriffen, dass das Wichtige der Schutz der Lebensraeume und der Erhalt der Arten in ihrer Vielfalt ist. Die Vermenschlichung und Ueberhoehung eines einzelnen Tierindividuums mit der damit verbundenen Forderung nach Vollschutz setzt die Traeger dieser Ideologie und ihre politischen Ziele nicht nur der Laecherlichkeit aus, sondern verschwendet auch Ressourcen, die bei groesserer Einigkeit im Lager der Naturschutzer auf den Erhalt unserer Umwelt und nicht fuer ideologische Lagerkaempfe verwendet werden koennten.
Das einzelne Tier als Individuum stirbt in der freien Wildbahn eher frueher oder spaeter. Warum also, falls dies nachhaltig moeglich, nicht nutzen, sich am Jagderlebnis erfreuen und spaeter ueber den saftigen Braten in der Roehre?
Leider erliegt ein Teil der Naturschuetzer dem Irrglauben, mit den Tierschuetzern mehr gemeinsam zu haben als mit den Naturnutzern wie Anglern oder Jaegern. Ausgrenzungsversuche uns gegenueber sind deshalb regelmaessig zu beobachten, waehrend sektennahe Tierschuetzer aus welchen Gruenden auch immer oft in diesen Kreisen zwar belaechelt, aber doch toleriert werden.
Der eigentlich wichtige Einsatz und das Engagement zun Schutz und Erhalt der Lebensraeume kann, wie gesagt, in der engen Zusammenarbeit zwischen den sich mit der Natur in irgendeiner Form beschaeftigenden Gruppen am besten gefoerdert werden.
<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Arial, Verdana">Zitat:</font><HR>Original erstellt von Nutria:
Duk, Ompranger, Milan und Co sind zu oft auf Nazi-Suche, als auf der Jagd und somit auch nicht ernst zu nehmen.
<HR></BLOCKQUOTE>
Auch die "Autonome SA" muss bedarf der ständigen Aufmerksamkeit.
Die können zwar in ihren Birkenstock nicht schnell laufen, aber man sollte ihnen doch die nötige Aufmerksamkeit zukommen lassen.
P.S. Das Tragen von Birkenstock Schuhen/Sandalen ist übrigens nicht politisch korrekt. Die Firma ist dafür bekannt, dass sie Arbeitnehmerrechte missachtet/behindert.
Duk, Ompranger, Milan und Co sind zu oft auf Nazi-Suche, als auf der Jagd und somit auch nicht ernst zu nehmen.
<HR></BLOCKQUOTE>
Auch die "Autonome SA" muss bedarf der ständigen Aufmerksamkeit.
Die können zwar in ihren Birkenstock nicht schnell laufen, aber man sollte ihnen doch die nötige Aufmerksamkeit zukommen lassen.
P.S. Das Tragen von Birkenstock Schuhen/Sandalen ist übrigens nicht politisch korrekt. Die Firma ist dafür bekannt, dass sie Arbeitnehmerrechte missachtet/behindert.
- Registriert
- 6 Dez 2000
- Beiträge
- 9.047
Die Jäger sollten einfach massenhaft in diese Org. eintreten und dann bei den nächsten Wahlen die Vorstände austauschen.
Das hätte was.
Das hätte was.
Moin boarhunter,
so reizvoll der Gedanke auch ist: ich würde mal davon ausgehen, dass der Vorstand dieses sicher basisdemokratischen Vereins im Vorfeld einer Wahl von seinem Ausschlussrecht bzgl. nicht ideologisch korrekt eingestellter Mitglieder Gebrauch macht
.
Gruß,
eyjay
so reizvoll der Gedanke auch ist: ich würde mal davon ausgehen, dass der Vorstand dieses sicher basisdemokratischen Vereins im Vorfeld einer Wahl von seinem Ausschlussrecht bzgl. nicht ideologisch korrekt eingestellter Mitglieder Gebrauch macht
Gruß,
eyjay
- Registriert
- 6 Dez 2000
- Beiträge
- 9.047
<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Arial, Verdana">Zitat:</font><HR>Original erstellt von eyjay:
Moin boarhunter,
so reizvoll der Gedanke auch ist: ich würde mal davon ausgehen, dass der Vorstand dieses sicher basisdemokratischen Vereins im Vorfeld einer Wahl von seinem Ausschlussrecht bzgl. nicht ideologisch korrekt eingestellter Mitglieder Gebrauch macht
.
Gruß,
eyjay<HR></BLOCKQUOTE>
Wer sagt denn, das man bei der Aufnahme kundtun muß, das man Jäger ist??
Moin boarhunter,
so reizvoll der Gedanke auch ist: ich würde mal davon ausgehen, dass der Vorstand dieses sicher basisdemokratischen Vereins im Vorfeld einer Wahl von seinem Ausschlussrecht bzgl. nicht ideologisch korrekt eingestellter Mitglieder Gebrauch macht
Gruß,
eyjay<HR></BLOCKQUOTE>
Wer sagt denn, das man bei der Aufnahme kundtun muß, das man Jäger ist??
A
anonym
Guest
<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Arial, Verdana">Zitat:</font><HR>Original erstellt von DUK:
Von welcher Unterstützungskasse lebst Du denn, Nutria? <HR></BLOCKQUOTE>
<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Arial, Verdana">Zitat:</font><HR>Original erstellt von DUK:
Nuuutriiiaaaa!?
Oder "I" oder wie immer du gerade heißt...<HR></BLOCKQUOTE>
Na, Nutria, du kreuchst doch noch hier rum!?
[ 24. M
Von welcher Unterstützungskasse lebst Du denn, Nutria? <HR></BLOCKQUOTE>
<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Arial, Verdana">Zitat:</font><HR>Original erstellt von DUK:
Nuuutriiiaaaa!?
Oder "I" oder wie immer du gerade heißt...<HR></BLOCKQUOTE>
Na, Nutria, du kreuchst doch noch hier rum!?
[ 24. M
<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Arial, Verdana">Zitat:</font><HR>Original erstellt von I:
Bekanntlich vertragen sich die politischen Ziele des Tierschutzbundes nicht mit denen des DJV. Eigentlich könnten sie kaum gegensätzlicher sein. Ist also nachvollziehbar, dass man keinen Jäger unter sich haben möchte....<HR></BLOCKQUOTE>
Das Problem ist, wie immer "politische Ziele" !
Mittlerweile setzt sich aber weltweit immer mehr die unumstößliche Erkenntnis durch, daß nur wer die Natur nutzt sie auch nachhaltig und maßgeblich schützt.
Der Mensch ist nunmal Opportunist (wie nahezu alle Lebewesen), und die doch leicht verklärt romantische Vollschutzmentalität nach dem Motto "Nix anfassen, alles sich selbst überlassen", in einer Kulturlandschaft mit einer Kulturartenvielfalt entspringt mehr dem verwöhnten westlich-zivilisierten Wohlstandshirn als dem der auf Überleben und Grundbedürfnisbefriedigung ausgerichteten Denklogik der restlichen 80% der Weltbevölkerung.
Von daher sehe ich den Natur- und Artenschutz "Made in Germany" eher als ein Auslaufmodell denn als zukunftsweisend. Er wird irgendwann unbezahlbar und konterkariert seine eigenen Ziele.
Bubo
Bekanntlich vertragen sich die politischen Ziele des Tierschutzbundes nicht mit denen des DJV. Eigentlich könnten sie kaum gegensätzlicher sein. Ist also nachvollziehbar, dass man keinen Jäger unter sich haben möchte....<HR></BLOCKQUOTE>
Das Problem ist, wie immer "politische Ziele" !
Mittlerweile setzt sich aber weltweit immer mehr die unumstößliche Erkenntnis durch, daß nur wer die Natur nutzt sie auch nachhaltig und maßgeblich schützt.
Der Mensch ist nunmal Opportunist (wie nahezu alle Lebewesen), und die doch leicht verklärt romantische Vollschutzmentalität nach dem Motto "Nix anfassen, alles sich selbst überlassen", in einer Kulturlandschaft mit einer Kulturartenvielfalt entspringt mehr dem verwöhnten westlich-zivilisierten Wohlstandshirn als dem der auf Überleben und Grundbedürfnisbefriedigung ausgerichteten Denklogik der restlichen 80% der Weltbevölkerung.
Von daher sehe ich den Natur- und Artenschutz "Made in Germany" eher als ein Auslaufmodell denn als zukunftsweisend. Er wird irgendwann unbezahlbar und konterkariert seine eigenen Ziele.
Bubo
<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Arial, Verdana">Zitat:</font><HR>Original erstellt von Bubo:
Von daher sehe ich den Natur- und Artenschutz "Made in Germany" eher als ein Auslaufmodell denn als zukunftsweisend. Er wird irgendwann unbezahlbar und konterkariert seine eigenen Ziele.
Bubo<HR></BLOCKQUOTE>
Der reine Naturschutz, der nur kostet, aber nichts einbringt, ist sicherlich ein Relikt der vergangenen "Fetten Jahre". Diese sind bekanntlich vorbei. Daher bemerkst Du sehr richtig, dass es sich bei diesem Modell um ein Auslaufmodell handelt. Wenn die Kassen leer sind, werden diese NABU-ABMs immer öfter eingestellt oder in ihrer Bezuschussung reduziert. Heute setzt sich zwangsweise selbst bei den ganz verbohrten Naturschützern der Gedanke durch, dass man langfristig (!!) nur dann erhalten kann, wenn wirtschaftliche Interessen bestehen (ergo eine wirtschaftliche Nutzung stattfindet). Das gibt nur keiner von Denen zu. Es ist ja einfacher, zu behaupten, nur der Gesang der Vögel wäre Belohnung genug für den unermüdlichen "ehrenamtlichen" Einsatz der betreffenden Gutmenschen. Ein Märchen, das in den gut organisierten Jugendgruppen noch immer gepflegt wird. Ein Schelm...
hubbert, der in seiner Kindheit auch einige Zeit an diese Märchen geglaubt hat
Von daher sehe ich den Natur- und Artenschutz "Made in Germany" eher als ein Auslaufmodell denn als zukunftsweisend. Er wird irgendwann unbezahlbar und konterkariert seine eigenen Ziele.
Bubo<HR></BLOCKQUOTE>
Der reine Naturschutz, der nur kostet, aber nichts einbringt, ist sicherlich ein Relikt der vergangenen "Fetten Jahre". Diese sind bekanntlich vorbei. Daher bemerkst Du sehr richtig, dass es sich bei diesem Modell um ein Auslaufmodell handelt. Wenn die Kassen leer sind, werden diese NABU-ABMs immer öfter eingestellt oder in ihrer Bezuschussung reduziert. Heute setzt sich zwangsweise selbst bei den ganz verbohrten Naturschützern der Gedanke durch, dass man langfristig (!!) nur dann erhalten kann, wenn wirtschaftliche Interessen bestehen (ergo eine wirtschaftliche Nutzung stattfindet). Das gibt nur keiner von Denen zu. Es ist ja einfacher, zu behaupten, nur der Gesang der Vögel wäre Belohnung genug für den unermüdlichen "ehrenamtlichen" Einsatz der betreffenden Gutmenschen. Ein Märchen, das in den gut organisierten Jugendgruppen noch immer gepflegt wird. Ein Schelm...
hubbert, der in seiner Kindheit auch einige Zeit an diese Märchen geglaubt hat
A
anonym
Guest
<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Arial, Verdana">Zitat:</font><HR>Original erstellt von hubbert:
hubbert, der in seiner Kindheit auch einige Zeit an diese Märchen geglaubt hat
<HR></BLOCKQUOTE>
Hubbert,
auch ich bekenne meine Schuld, aber man ist ja gottseidank lernfaehig...
Im uebrigen wird es allerhoechste Zeit, dass man den Naturschutz aus der Geiselhaft der duemmlichen Ideologen befreit.
hubbert, der in seiner Kindheit auch einige Zeit an diese Märchen geglaubt hat
Hubbert,
auch ich bekenne meine Schuld, aber man ist ja gottseidank lernfaehig...
Im uebrigen wird es allerhoechste Zeit, dass man den Naturschutz aus der Geiselhaft der duemmlichen Ideologen befreit.
A
anonym
Guest
<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Arial, Verdana">Zitat:</font><HR>Original erstellt von DUK:
Wie sollen wir dein Schweigen interpretieren? Outest du dich als AL- oder Sozialhilfeempfaenger?
Wie sollen wir dein Schweigen interpretieren? Outest du dich als AL- oder Sozialhilfeempfaenger?
A
anonym
Guest
<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Arial, Verdana">Zitat:</font><HR>Original erstellt von DUK:
Zitat:
-----------------------------------
Original erstellt von DUK:
Zitat:
-----------------------------------
Original erstellt von DUK:
A
anonym
Guest
Na Nutria, gut bezahlte ABM-Stelle im "Naturschutz" oder vollamtlich Kader bei der UL-Sekte?
- Registriert
- 29 Okt 2003
- Beiträge
- 2.097
<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Arial, Verdana">Zitat:</font><HR>Original erstellt von basti:
DEUTSCHE ! KAUFT NICHT BEI JÄGERN !
Kommt bestimmt auch noch.
Ich hatte diesen Apel schon immer im Verdacht, ganz eigene Ziele zu verfolgen.
basti<HR></BLOCKQUOTE>
Grüß Dich! Hier kommen sogar WIENER Wildbret kaufen.
Anders Land halt. Grenadiere
DEUTSCHE ! KAUFT NICHT BEI JÄGERN !
Kommt bestimmt auch noch.
Ich hatte diesen Apel schon immer im Verdacht, ganz eigene Ziele zu verfolgen.
basti<HR></BLOCKQUOTE>
Grüß Dich! Hier kommen sogar WIENER Wildbret kaufen.
Online-Statistiken
- Zurzeit aktive Mitglieder
- 87
- Zurzeit aktive Gäste
- 578
- Besucher gesamt
- 665
