Jaki 3i und andere Nicht-Overbarrel Schalldämpfer

[augenwild]

Frag mal edi (ejg) was er von der kleinen Öffnung des Hausken hält. Und ich glaube nicht, dass seine Läufe unter nicht zentrischen Gewinden leiden.

 

[raubschloesschen]

Jaki

Hallo Leute , vielen Dank , hab mir gut weiter geholfen WMH

 

[cast]

Frag mal edi (ejg) was er von der kleinen Öffnung des Hausken hält.

und das wäre?

 

[(Sus scrofa)]

und das wäre?

Wenn ich mich richtig erinner, hat EJG mal geschrieben, dass er seine Hausken Dämpfer aufgebohrt hat.

 

[cast]

Die Frage ist warum.
Immerhin werden so ein, zwei Stück von denen verkauft und die Reaktion sind nicht besonders negativ.

 

[(Sus scrofa)]

Die Frage ist warum.
Immerhin werden so ein, zwei Stück von denen verkauft und die Reaktion sind nicht besonders negativ.

Er hatte es meines Wissens auch erklärt, warum ER es macht.

 

[tar]

Er hatte es meines Wissens auch erklärt, warum ER es macht.

Und danach ist die Eloxierung hin?

 

[augenwild]

Die ist bei einem Hausken im Bereich des Blendendurchlasses sowieso durch den normalen Gebrauch schnell hin.

 

[Rhingjaach]

Moin,

gibt es Neuigkeiten zu neuen Modellen von Schalldämpfern, welche nicht overbarrel sind? Haben sich die Dosen weiterentwickelt?

Ziel ist es natürlich meine offene Visierung zu erhalten, weshalb ein overbarrel nicht in Frage kommt.

Stehe kurz davor einen zu erwerben. Der Use Utra sl7i wäre meine Wunschwahl, wenn er nicht fast 500 Gramm wiegen würde - dafür keine Frage ist er sehr gut und das Material beständiger als Alu.

Der Jaki 3i, welcher hier genannt ist wird etwas länger sein, dafür knapp 100 Gramm weniger Gewicht bei auch guter Dämpfleistung >30 db bei. 308.

Preislich auch sehr moderat mit 260 EUR.

https://www.frankonia.de/p/jaki/schalldämpfer-jaki-3-i/190310


Horrido, Rhingjaach

 

[Gelöschtes Mitglied 21155]

Moin, ich stand vor der gleichen Wahl. Es ist der Jaki 3i geworden. Gut gemachtes Teil, Dämpfung reicht aus um "oben ohne" zu schießen und ich bin da etwas empfindlich (Knalltrauma incl Tinnitus hinter mir).
Ich würde mir alternativ den
http://www.a-tec.no/rifle/optima-front
mal anschauen. Den würde ich mir jetzt holen, ist nochmal 100g leichter. Leider ziemlich teuer.
Overbarrel bringt imho keinen großen Vorteil, aber mehr Gewicht. Vorne spielt die Musik. 500g an der Mündung werden dir ganz schnell mächtig auf den Keks gehen. Hier zählt jedes Gramm.

 

[cast]

Ein Overbarrel verteil das Gewicht besser. Bei einem Front SD hängt das komplette Gewicht VOR der Mündung.
Bei einem Overbarrel liegt ein Teil desselben hinter der Mündung.

Es zählt eben nicht jedes Gramm es zählt vorallem jedes DB an Dämpfung.

 

[Rhingjaach]

Vielen, vielen Dank für das Teilen deiner Erfahrungen!

Auch vielen Dank für den Vorschlag des Atec Optima Front. Er ist ohne Zweifel sehr sehr interessant mit seinen ca. 270 Gramm, nur 15 cm Verlängerung und 28 db FRP Dämmung beim 308 Testgewehr mit Unbekannter Lauflänge.

Habe bisher einen Preis von 370 EUR ausfindig gemacht für den Optima Front SD.

Gibt es weitere Dinge, welche ich vielleicht noch nicht berücksichtigt habe?

 

[Gelöschtes Mitglied 21155]

Ein Overbarrel verteil das Gewicht besser. Bei einem Front SD hängt das komplette Gewicht VOR der Mündung.
Bei einem Overbarrel liegt ein Teil desselben hinter der Mündung.

Es zählt eben nicht jedes Gramm es zählt vorallem jedes DB an Dämpfung.

Nö, da wird gar nix besser verteilt. Angriffspunkt der Masse des SD ist immer da wo er verschraubt wird. Also am Mündungsgewinde. Außerdem sind Overbarreldämpfer vor der Mündung meistens genau so lang wie die Front-Barrel Modelle (denn hier spielt die Musik). Wie gesagt, nix is mit besserer Balance.

Aber Du hast natürlich Recht wenn Du sagst dass die Dämpfung das Wichtigste ist, aber auch hier muss man Kompromisse eingehen wenn man mit der Büchse auch noch jagen möchte. Um die 27 DB (aufwärts ist natürlich besser) Dämpfung passen schon ganz gut für ne .308win
Ich habe einfach keinen Bock auf eine 5kg-Büchse.

Der Unterschied vom Optima45 zum Optima Front sind beim FRP nur 0,4DB, den Unterschied wird niemand hören, vom Gewicht sind es 50g die der Front leichter ist. Das merkt man. Preislich ist der Front auch noch günstiger.

 

[WurstGen]

Das günstigste Angebot für den Optima Front was ich bisher gesehen habe, war 322 bei waffen Baumann. Jedoch bei etwas teureren Versandkosten.
Man kann ja mal bei den anderen Händlern nachfragen, ob sie den Preis mitgehen würden, kommt ja alles vom selben Importeur.

 

[Gelöschtes Mitglied 20170]

Nö, da wird gar nix besser verteilt. Angriffspunkt der Masse des SD ist immer da wo er verschraubt wird. Also am Mündungsgewinde. Außerdem sind Overbarreldämpfer vor der Mündung meistens genau so lang wie die Front-Barrel Modelle (denn hier spielt die Musik). Wie gesagt, nix is mit besserer Balance.

Aber Du hast natürlich Recht wenn Du sagst dass die Dämpfung das Wichtigste ist, aber auch hier muss man Kompromisse eingehen wenn man mit der Büchse auch noch jagen möchte. Um die 27 DB (aufwärts ist natürlich besser) Dämpfung passen schon ganz gut für ne .308win
Ich habe einfach keinen Bock auf eine 5kg-Büchse.

Der Unterschied vom Optima45 zum Optima Front sind beim FRP nur 0,4DB, den Unterschied wird niemand hören, vom Gewicht sind es 50g die der Front leichter ist. Das merkt man. Preislich ist der Front auch noch günstiger.

Sorry, aber 50g merkt kein Mensch, bei ner Büchse von 3,4,5 kg.