Leuchtpunktzieloptik - Aimpoint vs. Docter

[Gelöschtes Mitglied 4508]

Der einen oder andere hier hält das Stratos 1,5-8x42 für das universellste.

Stimmt! :biggrin:

 

[Mitch]

Bei der Optik gehe ich keine Kompromisse ein Wie gesagt, das Rotpunkt ist für enge Schneisen. Wenn das Wild langsam anwechselt und ich mit großen Schussentfernungen rechne, dann kommt das große Glas drauf. Hat bis jetzt immer geklappt aber ich war nicht 100% zufrieden. Dienstlich geht alles mit dem Rotpunkt und ich treffe sehr gut damit und auch auf dem Stand. Also für MICH vorerst die richtige Entscheidung. Ich werde dann ggf berichten und um Verzeihung bitten, dass ich so taub war nicht auf die allwissenden Leute hier zu hören...;-)

Ansonsten ist der Glaswechsel in unter 30 Sekunden gemacht. Kann also recht schnell wechseln wenn ich es mal brauchen sollte.
Und falls ich es irgendwann verkaufen muss, weil es mir nicht gefällt, dann verbuche ich es unter Lehrgeld oder kaufe eine 2. Waffe für den Stand

:no: u.a. ....Zielfernrohrwechsel während des Treibens, ich fass es nicht....

 

[Mitch]

Stimmt! :biggrin:

Oder Zeiss V8 1,8-14 mit ASV ;-)

 

[luwesch]

:no: u.a. ....Zielfernrohrwechsel während des Treibens, ich fass es nicht....

Ich kann leider nichts dafür das Du im Oberstübchen so begrenzt bist!
So schwer zu begreifen ist das gar nicht.

 

[Gelöschtes Mitglied 4508]

Oder Zeiss V8 1,8-14 mit ASV ;-)

Ich kann Dir nur raten, Deine ASV mal auf dem 300m Stand zu testen. Du wirst heulen; und das nicht vor Glück.
Und über das leidige Thema 2. BE wollen wir hier nicht reden.
Kurz: Sowas kommt mir nicht ins Haus.

 

[Mitch]

Ich kann leider nichts dafür das Du im Oberstübchen so begrenzt bist!
So schwer zu begreifen ist das gar nicht.

wenn Du sonst kein Argumente hast, ausfällig brauchste nicht werden!

 

[Mitch]

Ich kann Dir nur raten, Deine ASV mal auf dem 300m Stand zu testen. Du wirst heulen; und das nicht vor Glück.
Und über das leidige Thema 2. BE wollen wir hier nicht reden.
Kurz: Sowas kommt mir nicht ins Haus.

werde ich demnächst mal auf 300m testen, aber ich brauch die ASV nicht wirklich...für die 8x68
das Thema mit der 2. BE wird total überbewertet..

 

[luwesch]

wenn Du sonst kein Argumente hast, ausfällig brauchste nicht werden!

Was hattest Du denn bitte erwartet? Ich habe nur geschrieben, dass das Wechseln in unter 30 Sekunden zu schaffen ist, den Rest hast Du dir dazu gedacht!
Ich suche je nach Stand vorher die Optik aus aber selbst wenn ich wechseln sollte..so what? Bin ich immer noch viel schneller als Diejenigen, die entweder die Waffe an den Baum stellen, rauchen oder mit dem Handy spielen.


Wenn man sonst keine Argumente hat, einfach mal nichts schreiben!

Und wenn Du das mal testen möchtest, Du bist herzlich eingeladen in den Norden zu kommen!:cheers:

 

[Mitch]

Was hattest Du denn bitte erwartet? Ich habe nur geschrieben, dass das Wechseln in unter 30 Sekunden zu schaffen ist, den Rest hast Du dir dazu gedacht!
Ich suche je nach Stand vorher die Optik aus aber selbst wenn ich wechseln sollte..so what? Bin ich immer noch viel schneller als Diejenigen, die entweder die Waffe an den Baum stellen, rauchen oder mit dem Handy spielen.


Wenn man sonst keine Argumente hat, einfach mal nichts schreiben!

Is ja ok, wenn ne Rotte oder Rudel über die Schneise wechselt, dann wechselst Du die Optik....ist das für Dich nicht unpraktisch???
Stimmt, ich sollte auf solche Schmarrn nicht Antworten :lol:

 

[luwesch]

Is ja ok, wenn ne Rotte oder Rudel über die Schneise wechselt, dann wechselst Du die Optik....ist das für Dich nicht unpraktisch???
Stimmt, ich sollte auf solche Schmarrn nicht Antworten :lol:

Wenn Du das Wild erst auf der Schneise mitbekommst, dann tust Du mir Leid. Da fehlen mir einfach die Worte bei so viel Dummgelaber!

 

[Guillermo]

Bei der Optik gehe ich keine Kompromisse ein Wie gesagt, das Rotpunkt ist für enge Schneisen. Wenn das Wild langsam anwechselt und ich mit großen Schussentfernungen rechne, dann kommt das große Glas drauf. Hat bis jetzt immer geklappt aber ich war nicht 100% zufrieden. Dienstlich geht alles mit dem Rotpunkt und ich treffe sehr gut damit und auch auf dem Stand. Also für MICH vorerst die richtige Entscheidung. Ich werde dann ggf berichten und um Verzeihung bitten, dass ich so taub war nicht auf die allwissenden Leute hier zu hören...;-)

Ansonsten ist der Glaswechsel in unter 30 Sekunden gemacht. Kann also recht schnell wechseln wenn ich es mal brauchen sollte.
Und falls ich es irgendwann verkaufen muss, weil es mir nicht gefällt, dann verbuche ich es unter Lehrgeld oder kaufe eine 2. Waffe für den Stand

Ich weiß nicht wo du jagst. Ich hab regelmäßig Stände mit Verjüngungsbereichen im Altbestand. Es kann also jederzeit aus der nächsten Vorbaugruppe in 10 m Entfernung oder auf 150 m im Altbestand was an wechseln, schnell oder langsam. Da hab ich die Erfahrung gesammelt ein Dreh an der Vergrößerung geht schneller als ein Glas zu wechseln. Krieg ich einen Stand in einer "Schneise", schieße ich mit beiden Augen offen und ohne Vergrößerung mit dem Leuchtpunkt meines Absehens genau so gut wie mit einem Reflexvisier. Vorausgesetzt der Anschlag stimmt und ich hab gleich den richtigen Augenabstand. Den braucht ein Reflexvisier natürlich nicht, aber ich trainiere mit meinem 1-6 fach Zfr regelmäßig und bin mit meinem Anschlag zufrieden. Ich will jetzt nicht behaupten "ich treffe sehr gut", die Beurteilung überlasse ich Anderen. Ich kann aber mit Fug und Recht behaupten "bei der Optik gehe ich keinen Kompromiss ein". Seit es die 1,0 - 6 fachen Zfr. gibt, muss ich mich nämlich nicht mehr über verpasste Chancen ärgern, wenn ich grad nicht die richtige Optik drauf hatte. Obwohl ich im wechseln der Optik schnell war, deutlich schneller als 30 Sekunden.

Guillermo

 

[Bausaujäger]

Ein weiterer Pluspunkt des Aimpoint ist der, dass man auch bei total zugemülltem (mit Nadeln, oder Schnee) Objektiv,
bei zwei geöffneten Augen noch den Punkt in der Landschaft sieht.
Besser gehts nicht beim Durchgehen.

Bausaujäger

 

[cast]

Ist der TO denn Hundeführer?

Ich dachte es ginge um Optik für den Stand.

 

[Gelöschtes Mitglied 21689]

Hi,

bin kein Hundeführer oder Durchgehschütze. Es ging um den Stand auf einer Treibjagd.

 

[woidjaga]

Mh, jetzt hab ihr mich zum Nachdenken gebracht, was schon mal nicht schlecht ist . Eventuell überlege ich doch in ein Drückjagdglas zu investieren :what:.

Ich hatte sie alle !!! :biggrin:

Die Aimpoints und Doctersight`s und Zeiss das ganze Rotpunktzeugs ist nur im extremen Nahkampf bis 40m tauglich und außer dem Aimpoint kannst bei Nebel -Regen und Schnee alles vergessen.

Auch das Thema mehrere Gläser auf einer Waffe hab ich hinter mir .

"One man one Gun one Scope" ..oder so :trophy:

Büchse im HW tauglichen Kaliber / variable Optik ( der Markt gibt ja zur Zeit extrem viel her) Schäftung die DIR steht / viel Training und dann kann es losgehen.

Nach einigen Jahren hin und her bin ich jetzt bei DEM Glas gelandet das meiner Meinung alles in den Schatten stellt,: die 300erter R8 hat ein Swaro. Z8 2-16x50 geheiratet -der Bund fürs Leben :-D

Damit beziehe ich jeden DJ Stand ( Pirsch Ansitz ALLES halt) auf div. Jagden und bin begeistert, Sehfeld ist Pornös und der Rest sowieso. Ich halte auf die ganzen Zeitungs & Geartrestertester nicht so viel, die dürfen ja alle nicht die Hand beißen die sie Füttern.
Meine Testjahre neigen sich zu ende, meine Jagdausrüstung ist ziemlich Optimiert und da keine Sammelleidenschaft -keine Geldnot und sonstiges 98erfreaktum und UHRfetisch vorhanden ( außer bei wichtigen Flinten) ist es ziemlich übersichtlich geworden und DASS ist auch gut so..... Es muss kein Swaro sein, es gibt ja noch genug anderes auf dem Markt ..nur nix besseres ...


wmh und immer schön durchschwingen ...

da WJ