Marktpreise gebrauchte Zielfernrohre

[Mistfink]

Ich sondiere derzeit Egun bezüglich gebrauchter Zielfernrohre. Ich habe ausschließlich nach Swarovski, Kahles und Schmidt&Bender sowie Zeiss gesucht.

Kann es sein das gebrauchte Markenoptik sehr wertstabil ist?

Beispielsweise soll ein Zeiss Variopoint 3-12x56 der 1. Generation 1200 Euro kosten.
Zustand Gebraucht, nicht verbraucht.

Selbst ältere ZF, wie das Klassil S&B 2,5-10x56 laufen so hoch, jedenfalls die guten Angebote, das der Unterschied zum Neukauf fast schon egal ist vom Verhältnis.

Kahles CBX/ CSX laufen auch sehr gut für die Verkäufer.

Ist das nur meine Beobachtung ?

 

[Neukuekenstein]

Wenn sich die Optik bewährt hat, bleibt sie nach meiner Beobachtung relativ wertstabil. Suche z.B. immer mal wieder nach einem Varipoint Drückjagdglas mit Absehen 0, liegen immer um 1000€.

 

[spitz44]

Markenoptik verschleißt eben nicht wirklich.
Und die Entwicklung der reinen Optik hat in den letzten 30 Jahren nix wirklich bahnbrechendes hervor gebracht.
Gruß-Spitz

 

[concolor]

Ist auch mein Eindruck. Am ehesten findet man ein Schnäppchen zusammen mit einer unbeliebten Waffe, wo die Waffe im Verkaufstext steht und nicht das ZF... Das senkt die Zahl der Interessenten und manchmal den Preis. Ist halt was für Schnäppchen-Jäger.
Im Prinzip bekommt man heute neue ZF mit guter Optik recht günstig, allerdings haben die allesamt das Absehen in der 2. Bildebene weil das anscheinend günstiger zu fertigen ist, sagte man mir bei Professor-Optiken auf der Messe.

 

[Mistfink]

Hintergrund meiner Suche ist, das ich bewusst kein neues Glas suche, sondern mit Gebrauchsspuren am Tubus. Soll qualitativ hochwertig sein, braucht aber nicht perfekt im Lack sein.

 

[Busch]

Wenn sich die Optik bewährt hat, bleibt sie nach meiner Beobachtung relativ wertstabil. Suche z.B. immer mal wieder nach einem Varipoint Drückjagdglas mit Absehen 0, liegen immer um 1000€.

Zeiss Varipoint 1-4x24 LA 0
700-800...und mal auch darunter. Darüber auch immer mal...
Wir haben kürzlich lange Angebote verglichen, um eine faire Bewertung für einen Verkauf unter Freunden zu tätigen.

 

[Neukuekenstein]

Markenoptik verschleißt eben nicht wirklich.
Und die Entwicklung der reinen Optik hat in den letzten 30 Jahren nix wirklich bahnbrechendes hervor gebracht.
Gruß-Spitz

Naja, ich sage mal in den letzten 15 Jahren ist die Optik wirklich kaum noch verbesserbar. Zeiss Varipoint und Swarovski El waren für mich Quantensprünge, danach kam optisch meiner Ansicht nach Nix wirklich Besseres mehr.

 

[Ips typographus]

Ich sondiere derzeit Egun bezüglich gebrauchter Zielfernrohre. Ich habe ausschließlich nach Swarovski, Kahles und Schmidt&Bender sowie Zeiss gesucht.

Kann es sein das gebrauchte Markenoptik sehr wertstabil ist?

Beispielsweise soll ein Zeiss Variopoint 3-12x56 der 1. Generation 1200 Euro kosten.
Zustand Gebraucht, nicht verbraucht.

Selbst ältere ZF, wie das Klassil S&B 2,5-10x56 laufen so hoch, jedenfalls die guten Angebote, das der Unterschied zum Neukauf fast schon egal ist vom Verhältnis.

Kahles CBX/ CSX laufen auch sehr gut für die Verkäufer.

Ist das nur meine Beobachtung ?

Kommt wohl drauf an, was man tatsächlich sucht; LA macht das Ganze schon mal teurer (wobei ich gerade das reine 0er nicht geschenkt haben möchte), seltenere Vergrößerungs- und Objektivdurchmesservarianten sind auch immer gesucht und werden gut bezahlt.

 

[Snaggles]

Ich verkaufe ein 56er Z6i im Netz. Habe nichts zu verschenken und möchte auch niemanden im Bekanntenkreis übervorteilen.

 

[WUH_Phobos]

Wie ist denn ein Zeiss Conquest DL 3-12x50 zu sehen im Vergleich zu besagtem Variopoint? Hab eines das ich noch nicht verkauft habe, weil ich nirgends Infos dazu finde...
Ich nehme an, das war eher die mittel- bis niedrigpreisige Linie, Variopoint Oberklasse?

 

[Tz99]

Ist auch mein Eindruck. Am ehesten findet man ein Schnäppchen zusammen mit einer unbeliebten Waffe, wo die Waffe im Verkaufstext steht und nicht das ZF... Das senkt die Zahl der Interessenten und manchmal den Preis. Ist halt was für Schnäppchen-Jäger.
Im Prinzip bekommt man heute neue ZF mit guter Optik recht günstig, allerdings haben die allesamt das Absehen in der 2. Bildebene weil das anscheinend günstiger zu fertigen ist, sagte man mir bei Professor-Optiken auf der Messe.

Stimmt, ich war letzte Woche kurz davor eine Waffe zu kaufen, weil das Swarovski Z8i mit Waffe fast dem Listenpreis der Z8i entsprach.

 

[Mistfink]

Ich finds schon bemerkenswert.
Für 20 Jahre alte Gläser (Varipoint) wird in etwas das bezahlt was sie damals neu gekostet haben

 

[blaserr93]

Wie ist denn ein Zeiss Conquest DL 3.
Ich nehme an, das war eher die mittel- bis niedrigpreisige Linie, Variopoint Oberklasse?

Ist die preiswerte Linie, ich hab das Glas mit 4fachem Zoom und der Bedienung des Leuchtpunkts über zwei seitliche Druckpunkte auf meiner 7x57. Hat rund 1000 Euro und seitdem viel Wild das Leben gekostet. Bis auf die umständliche Bedienung des LP ein sehr brauchbares ZF. Den LP nutze ich aber auch nur selten.

 

[Neukuekenstein]

Habe ein 2,5-10x50 Varipoint und wüsste nicht, warum ich es tauschen sollte. Optisch Spitze, Eyebox Spitze und bisher technisch null Probleme.

 

[WUH_Phobos]

Ist die preiswerte Linie, ich hab das Glas mit 4fachem Zoom und der Bedienung des Leuchtpunkts über zwei seitliche Druckpunkte auf meiner 7x57. Hat rund 1000 Euro und seitdem viel Wild das Leben gekostet. Bis auf die umständliche Bedienung des LP ein sehr brauchbares ZF. Den LP nutze ich aber auch nur selten.

Genau so eines ist es.
Ich mags aus irgendeinem Grund nicht. Ersatz ist im Zulauf, dann werde ichs wohl verkaufen. Vllt Krieg ich ja sogar noch 6-700€ dafür.